Решение по делу № 2-1589/2016 от 14.09.2016

Дело №2-1589/2016                                                                 03 ноября 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.,

при секретаре Булавиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Стройремонтпром» об установлении факта трудовых отношений, понуждении внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Стройремонтпром» об установлении факта трудовых отношений, понуждении внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

В ходе судебного заседания от представителя истца, действующего на основании доверенности поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от заявленных в суд исковых требований в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от заявленных исковых требований совершен добровольно, сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных ФИО1 к ООО « Стройремонтпром» об установлении факта трудовых отношений, понуждении внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

     Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Стройремонтпром» об установлении факта трудовых отношений, понуждении внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                                        А.А.Шаронина