Решение по делу № 2-299/2021 (2-2397/2020;) от 28.10.2020

                                                                                                    Дело № 2-299/2021

                                                                        УИД: 91RS0№-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года                                        <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,

при секретаре Байдиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, которая является законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем привидения пристройки в первоначальное положение, признании строений самовольными пристройками, третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым, ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, которая является законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем привидения пристройки в первоначальное положение, признании строений самовольными пристройками, третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым, по основаниям, изложенным в заявлении.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положения статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают разумный срок судопроизводства.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела установлено, что истец и его представитель дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, причину неявки суду не сообщили. О дне судебных заседаний истец и его представитель извещены надлежаще, что подтверждается материалами дела. В судебное заседание ответчик и третьи лица не явились, о дне слушания дела извещены, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, которая является законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем привидения пристройки в первоначальное положение, признании строений самовольными пристройками, третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым, ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                     Г.А. Ярошенко