Решение по делу № 2-258/2024 (2-3800/2023;) от 28.09.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Байметова А.А., при секретаре – Назарове В.Ю., при участии истца Васкана Ю.Г., представителя ответчика – Тарасенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к государственному унитарному предприятию <адрес> «Севтеплоэнерго» о признания отсутствия задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Васкан Ю.Г. обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго», в котором просит признать отсутствие задолженности истца за оплату тепловой энергии за период с 01.07.2019 по 31.12.2022.

Исковое заявление обосновано тем, что истец является нанимателем квартиры по адресу <адрес>, а квартира принадлежит городу Севастополя. По мнению истца, ответчик необоснованно требует взыскать с истца задолженность за период с 01.07.2019 по 31.12.2022.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав участников дела, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Васкан Ю.Г. является нанимателем квартиры по адресу <адрес>.

Истец в обоснование исковых требований ссылается об отсутствии задолженности за оплату тепловой энергии, поданной в указанную квартиру, за период с 01.07.2019 по 31.12.2022.

Вместе с тем из материалов дела следует, что 12.04.2023 мировым судьей судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя вынесено решение по гражданскому делу № по иску ГУПС «Севтеплоэнерго» к Васкану Юрию Григорьевичу, Васкану Денису Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, по исковому заявлению Васкана Ю.Г. к ГУПС «Севтеплоэнерго» о признании задолженности отсутствующей, которым суд решил исковые требования ГУПС «Севтеплоэнерго» к Васкану Ю. Г., Васкану Д. Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени удовлетворить частично (с учетом применения сроков исковой давности), взыскать в солидарном порядке с Васкана Ю. Г., Васкана Д. Ю. в пользу ГУПС «Севтеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2020 по 31.12.2022 в сумме 27847,14 руб., пени в связи с неоплатой коммунальных услуг за период с 02.01.2021 по 31.12.2022 в сумме 4961,14 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1184,25 руб. В удовлетворении исковых требований Васкана Ю. Г. к ГУПС «Севтеплоэнерго» к ГУПС «Севтеплоэнерго» о признании задолженности отсутствующей отказано.

18.07.2023 Ленинским районным судом города Севастополя вынесено апелляционное Определение по делу № №, согласно которому решение Мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя от 12.04.2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба гражданина Васкана Ю. Г. - без удовлетворения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 указанное решение по данному дело оставлено без изменения, кассационная жалоба Васкана Ю. Г., Васкана Д. Ю. - без удовлетворения.

Согласно п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях. предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В статье 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 5 статьи 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

В соответствии со статьей 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно ч. 9 ст. 15 ФЗ №190-ФЗ от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и(или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что нарушений со стороны Ответчика в отношении действующего законодательства Российской Федерации не установлено, факт взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с за период с 01.02.2020 по 31.12.2022 в сумме 27847,14 руб., пени в связи с неоплатой коммунальных услуг за период с 02.01.2021 по 31.12.2022 в сумме 4961,14 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1184,25 руб. подтвержден решением мирового судьи судебного участка 13 Ленинского судебного района г. Севастополя по делу №2-0150/13/2023 от 12.04.2023 и не оспорен Истцом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку Ответчик осуществлял свою деятельность в рамках действующего законодательства Российской Федерации, законные требования Истца не были нарушены, заявленные требования о признании отсутствия задолженности - установлении негативного факта считаем необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ответчик, действуя добросовестно, исполнил все условия по заключенному договору, поставляя тепловую энергию, однако факт добровольного отказа Истца от исполнения договора, а именно отказ в своевременной и в полном объеме оплате по договору, не может с достоверной точностью свидетельствовать о злоупотреблении Ответчиком своими правами и неисполнением условий договора.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» о признания отсутствия задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     А.А. Байметов

Мотивированный текст решения составлен 17.01.2024.