Решение по делу № 2-1847/2024 от 28.12.2023

Дело № 2-1847/2024

УИД: 03RS0017-01-2023-013074-74

Категория дела: 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Старцеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковыми требованиями к Старцеву И.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 07.02.2021 г. в размере 193996,13 рублей, из них: по основному договору 181813,24 рублей, по процентам в размере 12 182,89 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 079,92 рублей.

Требования мотивирует тем, что 07.02.2021 г. между ПАО РОСБАНК и Старцевым И.В. был заключен кредитный договор № от 07.02.2021 г., согласно которому Старцеву И.В. был предоставлен кредит в размере 226577,55 рублей на срок до 07.02.2024 г. под 10,90 % годовых. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Задолженность по вышеуказанному кредитном договору с 07.02.2021 г. по 23.12.2023 г. составила сумму в размере 193996,13 рублей, из них: по основному договору 181813,24 рублей, по процентам в размере 12 182,89 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Старцев И.В. не явился, извещен судом надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что 07.02.2021 г. между ПАО РОСБАНК и Старцевым И.В. был заключен кредитный договор № от 07.02.2021 г., согласно которому Старцеву И.В. был предоставлен кредит в размере 226577,55 рублей на срок до 07.02.2024 г. под 10,90 % годовых.

Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитором в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 6 вышеуказанного договора количество платежей равно количеству месяцев срока действия кредитного договора.В соответствии с пунктом 12 вышеуказанного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленной суду выпиской по лицевому счету подтверждается, что Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком Старцевым И.В. по вышеназванному кредитному договору в полном объеме.

Как следует из материалов дела, заемщик Старцев И.В. обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнила, направленное в его адрес Банком требование от 03.02.2022 г. о досрочном возврате суммы задолженности, оставлено без исполнения

Согласно представленного суду истцом расчета, сумма задолженности ответчика перед Банком за период с 07.02.2021 г. по 23.12.2023 г. по кредитному договору № № от 07.02.2021 г. составляет в размере 193996,13 рублей.

Расчеты истца ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны арифметически верным, основанными на условиях заключенного с ответчиком договора.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств о погашении образовавшейся задолженности суду не представил.

Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору № от 07.02.2021 г. в размере 193996,13 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5079,92 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Старцеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Старцева ФИО5 в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН 7730060164) задолженность по кредитному договору № № от 07.02.2021 г. в размере 193996,13 рублей, из них: по основному договору 181813,24 рублей, по процентам в размере 12 182,89 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 079,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья:     <данные изъяты> Р.З. Максютов

<данные изъяты>