Решение по делу № 2-8709/2015 от 22.10.2015

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-8709/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

Установил:

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, просил снять ответчика с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Требования истец мотивирует тем, что на основании Договора социального найма № истцу предоставлено жилое помещение, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Совместно с нанимателем в жилое помещение вселилась ФИО3. В настоящее время ФИО3 зарегистрирована в спорной квартире. Брак между истцом и ответчиком расторгнут согласно решению мирового судьи. Поскольку истец является нанимателем, квартира была предоставлена истцу в бессрочное пользование, то фактически он является собственником помещения.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик не желает.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В силу части 3 статьи 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно пункту 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании Договора социального найма № истцу предоставлено жилое помещение, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Совместно с нанимателем в жилое помещение вселилась ФИО3.(л.д.5). В настоящее время ФИО3 зарегистрирована в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Истец и ФИО3 ранее состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснила, что фактически проживает в спорной квартире, несет бремя её содержания, оплачивает коммунальные платежи.

Истец факт проживания ответчика в спорной квартире не отрицал, пояснив, что сам вынужден был выехать из квартиры по причине конфликтных отношений с бывшей супругой.

В силу ч.4 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, «Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.».

При таких обстоятельствах, факт прекращения семейных отношений не может служить основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

В силу ст. 56 ГПК РФ, «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Иных доказательств в обоснование своих доводов истцом не представлено.

                Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий                                                     М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий                                                     М.В. Гаврилова