Решение по делу № 1-48/2019 от 30.01.2019

Дело №

(№)

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 10 апреля 2019 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики Асабаева А.И., подсудимого Темирханова А.С-С., его защитника- адвоката Чатаевой З.С., удостоверение №, от 21.05.2007г., ордер № от 26.02.2019г., при секретаре Ахмаровой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в общем порядке, уголовное дело в отношении

Темирханова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего 2-х детей, один из которых малолетний, имеющего образование неоконченное основное общее, работающего в <данные изъяты>, в должности слесаря, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.174 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Темирханов А.С-С., совершил финансовые операции с денежными средствами, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Преступление совершено в Шалинском районе Чеченской Республике при следующих обстоятельствах.

Так, 13.08.2018г., в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут, Темирханов А.С-С., находясь на территории торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, осознавая преступное происхождение денег в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, находящихся у его знакомого Свидетель №1, полученные им, то есть Свидетель №1 13.08.2018г., около 16 часов 25 минут, за незаконный сбыт сильнодействующего вещества - «Трамадол», в количестве 10 таблеток, общей массой 4,0 г,, получил от Свидетель №1 из вышеуказанной суммы денежные средства в сумме 13 500 рублей (тринадцать тысяч пятьсот) рублей. Реализовывая внезапно возникший прямой умысел, с целью легализации полученных Свидетель №1 денежных средств и придания преступным доходам правомерного вида владения, пользования, распоряжения, а также осознавая, что он, то есть Темирханов А.С-С. введет легальный оборот дохода, полученный в результате совершения преступных действий, в фирменном салоне <данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, для придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению данными денежными средствами, и возвращения Свидетель №1, впоследствии, указанных денег в сумме 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей, другими купюрами, приобрел сотовый телефон «<данные изъяты>» с аксессуарами к нему за денежные средства в сумме 13 000 (тринадцать тысяч) рублей. После этого, 13.08.2018г., в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 42 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» оперативными сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР, возле фирменного салона <данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, в отношении Темирханова А.С-С. произведен личный досмотр, в результате которого в левом переднем кармане его джинсовых брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, из суммы в 14000 (четырнадцать тысяч) рублей, переданных закупщиком ФИО30 Свидетель №1 за незаконный сбыт последним сильнодействующего вещества «Трамадол» в количестве 10 таблеток общей массой 4,0 г, а также приобретенный им сотовый телефон «<данные изъяты>» с аксессуарами к нему, который Темирханов А.С-С. держал в правой руке вместе с накладной о приобретении вышеуказанного сотового телефона.

В продолжение оперативно-розыскных мероприятий, денежные средства в сумме 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, переданные Свидетель №1 Темиррханову А.С-С., на которые последний приобрел сотовый телефон «<данные изъяты>» с аксессуарами к нему за денежные средства в сумме 13 000 рублей,13.08.2018г. в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 53 минуты, были добровольно выданы оперативным сотрудникам МРО № УНК МВД по ЧР, продавцом фирменного салона <данные изъяты>» Свидетель №2, расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес> ЧР.

Подсудимый Темирханов А.С-С. в ходе судебного разбирательства свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.174 УК РФ признал в полном объеме и показал, что он в настоящее время работает в должности слесаря в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имеет среднемесячный доход 25 000 рублей. У него на иждивении находятся двое детей, один из которых несовершеннолетний, а другой малолетний.

13.08.2018г. около 15 часов, на попутном автотранспорте он приехал на территорию торгового центра «<данные изъяты>») по <адрес>, по своим личным делам. Около 16 часов в указанном месте и в указанное время, он случайно встретил своего знакомого Свидетель №1, который тоже приехал по личным делам и на встречу со своим знакомым. Разговорившись они решили вместе поехать в <адрес>. Свидетель №1 попросил его никуда не отлучаться и дождаться его возвращения, а сам направился в сторону забора, расположенного между рынком и автобусной остановкой. Он видел, как Свидетель №1 встретился с незнакомым мужчиной и передал ему что-то, а незнакомый мужчина передал Свидетель №1 деньги, после чего незнакомый мужчина ушел. После чего он подошел к Свидетель №1 и поинтересовался, за что ему этот незнакомый мужчина дал деньги. В ответ Свидетель №1 ответил ему, что этому мужчине за 14 000 рублей он продал в количестве 10 штук таблетки «Трамадола», Учитывая, что он знал, что «Трамадол» запрещен в свободной продаже и его продажа является уголовно наказуемой, что он является сильнодействующим веществом, он решил избавить Свидетель №1 от этих денег, которые были получены Свидетель №1 в результате вышеуказанной сделки. Он знал, что эти деньги могут быть «меченными» в правоохранительных органах. Именно поэтому, чтобы Свидетель №1 не попался в руки правоохранительных органов, он решил купить на эти деньги что-либо из вещей, чтобы затем продать и вернуть деньги Свидетель №1 уже другими купюрами. Не объясняя Свидетель №1 своего замысла, он попросил у Свидетель №1 13500 рублей в долг. Свидетель №1 предоставил ему 13500 рублей, а 500 рублей Свидетель №1 оставил себе. Заметив рядом находящийся магазин «Мегафон» он решил купить в нем телефон. В указанном магазине он выбрал на витрине сотовый телефон «<данные изъяты>», по цене 13000 рублей. Он сказал продавщице, как позже ему стало известно, Свидетель №2, что хочет купить этот телефон, в ответ продавщица Свидетель №2 взяла с витрины указанный телефон, вложила в фабричную картонную упаковку с аксессуарами и передала ему вместе с накладной, а он передал продавщице Свидетель №2 деньги 13000 рублей. У него в левом переднем кармане его джинсовых брюк оставались 500 рублей. С упаковкой, где находился телефон и с накладной на телефон в правой руке он вышел из магазина, когда к нему подошли четверо мужчин в гражданском, двое из которых представились оперативными сотрудниками Шалинского отдела УНК МВД по ЧР. Они предложили ему представиться. Затем один из оперативных сотрудников спросил у него, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также деньги, полученные от Свидетель №1. В ответ он ответил, что ничего такого у него нет. После чего, около 17 часов того же дня, на том же месте, перед магазином «<данные изъяты>», оперативник в присутствии двух участвующих гражданских лиц, произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане его джинсовых брюк, обнаружил и изъял денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, серия и номер которой совпали с номером и серией ксерокопированной купюры достоинством 500 рублей, которая находилась у оперативника. Денежные средства в сумме 500 рублей оперативник вложил в конверт, опечатал его печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором расписались он и участвующие лица. Оперативник снова спросил о том, где остальные деньги, полученные от Свидетель №1, в ответ он ответил, что на эти деньгон купил сотовый телефон, который был у него в правой руке в картонной упаковке и с накладной. На вопрос оперативника зачем купил этот телефон, он ответил, что он знал, что Свидетель №1 за эти деньг продал таблетки «Трамадола», поэтому хотел избавить Свидетель №1 от указанных денег, из-за того, что эти деньги могут быть «меченными» сотрудниками правоохранительных органов. Он хотел продать этот телефон и вернуть Свидетель №1 деньги другими купюрами, но при этом, он не говорил Свидетель №1 о своем намерении.После чего оперативник изъял из его правой руки картонную упаковку с телефоном и аксессуарами к нему и накладную на этот телефон. Картонную упаковку, в которой были телефон, наушники, зарядное устройство, USB-шнур к зарядному устройству, оперативник вложил в черный полимерный пакет и опечатал печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором, как и в составленном протоколе, расписались оперативник, участвующие лица и он. После чего, один из оперативников сказал, что вместе с присутствующими гражданскими лицами пойдет в магазин «Мегафон», чтобы изъять деньги, которыми он расплатился за сотовый телефон, при этом второму оперативнику сказал, чтобы его отвел к автомашине. Через некоторое время оперативник вместе с участвующими лицами вернулись из магазина «Мегафон». Его посадили в одну из автомашин и доставили в Шалинский отдел Наркоконтроля, где у него приняли объяснение об обстоятельствах получения им денег у Свидетель №1 и приобретения им на них сотового телефона. Показания данные им в ходе следствия он поддерживает в полном объёме. Он раскаивается в совершённом преступлении, обязуется впредь не допускать какие-либо правонарушения, просит суд не наказывать его сурово за совершенное им противоправное деяние. Он обязуется впредь не совершать какие-либо противоправные поступки.

Кроме признания подсудимым Темирхановым А.С-С своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал суду, что онработает в должности старшего оперуполномоченного МРО № УНК МВД России по ЧР. Где-то в начале августа 2018 года поступила оперативная информация о причастности Свидетель №1 к незаконному обороту сильнодействующих веществ. В целях проверки данной информации оперуполномоченному МРО № УНК МВД по ЧР ФИО32. было поручено через оперативные возможности познакомиться с Свидетель №1 Ближе к вечеру 11.08.2018г. оперуполномоченный ФИО31. сообщил о том, что он в этот день в центре <адрес> познакомился с Свидетель №1 и подтвердил причастность Свидетель №1 к незаконному обороту сильнодействующих веществ, так как Свидетель №1 назначил встречу на 13.08.2018г. около 16 часов на территории торгового центра «<данные изъяты>» в <адрес> ЧР, для сбыта ему 10 таблеток сильнодействующего вещества «Трамадол» по 1400 рублей за одну таблетку. Было принято решение провести в отношении Свидетель №1 оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», проведение которой было поручено ему, а закупщиком должен был выступить ФИО33 13.08.2018г. около 15 часов в здание МРО № УНК МВД по ЧР были приглашены двое гражданских лиц, которым в одном из служебных кабинетов был представлен оперативный сотрудник Свидетель №6-Х., как «закупщик» сильнодействующего вещества «Трамадол». После этого, в 15 часов 15 минут, в присутствии приглашенных гражданских лиц, которым были разъяснены их права и обязанности, в отношении «закупщика» Свидетель №6-Х. он произвел личный досмотр, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денег обнаружено не было. Далее, он отксерокопировал денежные средства в сумме 14000 рублей, из которых 2 купюры были достоинством по 5000 рублей, три купюры достоинством по 1000 рублей и 2 купюры достоинством по 500 рублей. Номера и серии каждой купюры он переписал в акт вручения денежных средств и в 15 часов 30 минут в присутствии участвующих лиц вручил их Свидетель №6-Х. После этого, он с двумя приглашенными лицами и «закупщиком» ФИО34 на одной автомашине, а остальные оперативники на другой автомашине, выехали из МРО № УНК МВД по ЧР и около 15 часов 40 минут того же дня, а именно 13.08.2018г., они приехали на территорию торгового центра «<данные изъяты>» и остановились недалеко от входа в торговый центр. ФИО37. вышел из автомашины и направился к забору между автостанцией и рынком, а он с приглашенными гражданскими лицами, остались в автомашине, как и другие оперативники оставались в своей автомашине. Через короткое время к ФИО35 подошел сбытчик сильнодействующего вещества «Трамадол» Свидетель №1, о чем он сказал приглашенным гражданским лицам. Было видно, как они поздоровались, о чем-то переговорили и Свидетель №1 что-то передал «закупщику» ФИО36 а последний передал Свидетель №1 деньги, после чего Свидетель №6-Х. подошел к ним, и в присутствии двух приглашенных гражданских лиц передал ему одну конвалюту с 10-ю таблетками с надписью «TRAMADOL», которую он вложил в белый самодельный бумажный конверт и опечатана печатью «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, на котором расписались он и участвующие лица. После этого, в отношении «закупщика» ФИО38 он произвел личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. В это же время он заметил, что к стоящему недалеко Свидетель №1 подошел молодой парень, на что он обратил внимание участвующих лиц, как впоследствии выяснилось, это был Темирханов А.С-С. Свидетель №1 с Темирхановым А.С-С. переговорили и Свидетель №1 передал последнему деньги, а Темирханов А.С-С. направился к магазину «<данные изъяты>», который находился рядом, и зашел в него, тогда как Свидетель №1 остался на месте. Это было около 16 часов 25 минут, когда он вместе с другими оперативниками и приглашенными гражданскими лицами, подошел к Свидетель №1, представился и показал удостоверение, попросил того представиться, в ответ он назвался Свидетель №1 Он пояснил Свидетель №1, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и деньги, которые он получил от «закупщика» ФИО39 были «закупочными» и предложил выдать их, а также запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются при нем. В ответ Свидетель №1 ответил, что у него ничего подобного нет. Тогда Свидетель №1 были представлены двое приглашенных гражданских лиц и он произвел личный досмотр в отношении него, то есть Свидетель №1, в ходе которого в правом переднем кармане спортивных брюк была обнаружена 1 денежная купюра достоинством в 500 рублей, номер и серия которой совпала с ее ксерокопией, находившейся у него. Указанную денежную купюру он упаковал в белый самодельный бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором расписались он и участвующие лица. На вопрос, где остальные 13500 рублей, которые он, то есть Свидетель №1 получил за проданный «Трамадол», он ответил, что он передал остальные деньги своему знакомому Темирханову А.С-С., который после чего с указанными деньгами зашел в рядом стоящий магазин «Мегафон». Он увидел, как из магазина «<данные изъяты>» вышел Темирханов А.С-С., у которого в правой руке находилась картонная упаковка белого цвета и лист бумаги. Он сказал оперативнику Свидетель №5, чтобы он посадил Свидетель №1 в автомашину, а сам с оперативником Свидетель №4 и приглашенными гражданскими лицами подошли к Темирханову А.С-С.. Когда он представился, предъявив свое служебное удостоверение, и разъяснил, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложил Темирханову А.С-С. выдать деньги, которые ему передал Свидетель №1 за проданный «Трамадол», а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые есть Темирханов А.С-С. ответил, что ничего запрещенного у него нет. Он признался, что на деньги 13 000 рублей он приобрел сотовый телефон в магазине «<данные изъяты>». На его вопрос, зачем он, приобрел этот сотовый телефон, Темирханов А.С-С. ответил, что он знал, что за эти деньг Свидетель №1 незаконно продал таблетки «Трамадол», он хотел продать этот телефон и вернуть деньги Свидетель №1 другими купюрами и таким образом хотел избавить Свидетель №1 от этих денег, боясь, что они могут быть «меченными» сотрудниками правоохранительных органов. Он сказал оперативнику Свидетель №4, чтобы ФИО3-С. досмотрели. Тогда оперативник Свидетель №4 в присутствии приглашенных гражданских лиц приступил к личному досмотру Темирханова А.С-С., в результате чего в левом переднем кармане его джинсовых брюк, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей. При сверке номер данной купюры совпал с номером ксерокопированной купюры, которая находилась у него, а из правой руки Темирханова А.С-С. была изъята картонная упаковка, внутри которой находится сотовый телефон «<данные изъяты>», наушники, зарядное устройство, USB-шнур к зарядному устройству (аксессуары), и накладная на этот телефон. Оперативник Свидетель №4 упаковал картонную упаковку вместе с телефоном и аксессуарами в черный полимерный пакет, а денежную купюру вложил в самодельный белый бумажный конверт и опечатал их печатью «Для пактов № УНК МВД по ЧР», на которых расписались Темирханов А.С-С. и участвующие лица. Он предложил оперативнику Свидетель №4 посадить Темирханова А.С-С. в автомашину, а сам с приглашенными гражданскими лицами направился и зашел в магазин «<данные изъяты>», представился продавщице Свидетель №2, которой разъяснил, что недавно в этом магазине Темирханов А.С-С. купил сотовый телефон за 13000 рублей, которые были получены преступным путем, то есть за незаконный сбыт сильнодействующего вещества «Трамал» его знакомым Свидетель №1, в связи с чем, попросил Свидетель №2 выдать данные деньги. Продавщица магазина Свидетель №2 подтвердила, что Темирханов А.С-С. до их прихода, заходил в магазин и купил сотовый телефон за 13000 рублей. Время было уже 16 часов 46 минут, когда в присутствии приглашенных гражданских лиц продавщица магазина Свидетель №2 выдала ему деньги в сумме 13000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей и 3 купюры по 1000 рублей, номера и серии которых при сверке совпали с сериями и номерами с ксерокопиями аналогичных купюр, переданных «закупщику» ФИО40 Выданные Свидетель №2 деньги он вложил в белый самодельный бумажный конверт, который опечатал печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором расписалась ФИО13 и участвующие лица. Все действия в ходе оперативно-розыскного мероприятия были запротоколированы и подписаны участвующими лицами, как и упаковки с изъятыми в ходе оперативно-розыскного мероприятия деньгами и сотовым телефоном. Свои показания данные им в ходе следствия он поддерживает в полном объёме;

-показаниями свидетеля Свидетель №8, который показал суду, что 13.08.201г. около 15 часов его пригласили оперативные сотрудники Шалинского отдела наркоконтроля присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Оперативники объяснили, что собираются приобрести сильнодействующее вещество «Трамадол» в таблетках, которое запрещено в свободной продаже. Так же в качестве участвующего был приглашен еще один парень, как позже ему стало известно, Свидетель №7. В служебном кабинете ему и второму приглашенному участнику, после разъяснения их прав и обязанностей, оперативный сотрудник Свидетель №3 представил ФИО41., как «закупщика» сильнодействующего вещества. Оперативник Свидетель №3 досмотрел «закупщик» ФИО44 но ничего запрещенного законом, так же денежных средств не было обнаружено и изъято. Затем оперативный сотрудник Свидетель №3 отксерокопировал денежные средства в сумме 14000 рублей, две купюры из которых были по 5000 рублей, три купюры по 1000 рублей и две купюры по 500 рублей, записал их номера и серии в акт, после чего указанную сумму денег вручил ФИО42 Далее, они вместе с ФИО43 на автомашине под управлением оперативного сотрудника Свидетель №3 на одной автомашине и еще двумя оперативниками Свидетель №4 и Свидетель №5 на другой автомашине, выехали с территории Шалинского отдела Наркоконтроля, и приехали на территорию торгового центра «<данные изъяты>» и остановились недалеко от входа на рынок. Свидетель №6-Х. вышел из автомашины и направился в сторону забора из металлической решетки, на котором были прикреплены рекламные баннеры и другие объявления, а они все оставались в автомашинах, после чего увидели как к Свидетель №6-Х. подошел мужчина, который, со слов оперативника Свидетель №3, и был сбытчик сильнодействующего вещества «Трамадол» по фамилии Свидетель №1 ФИО51 и Свидетель №1 коротко переговорили, после чего Свидетель №1 что-то передал ФИО45., а он передал Свидетель №1 деньги. Затем ФИО48 вернулся обратно к их автомашине, а Свидетель №1 остался на месте. Они все вышли из автомашины, к их автомашине подошли и другие оперативники Свидетель №4 и Свидетель №5, где ФИО46. передал оперативнику Свидетель №3 одну конвалюту с 10-ю таблетками с надписью «TRAMADOL», которую оперативник Свидетель №3 вложил в белый самодельный бумажный конверт, который опечатал печатью «Для пакетов», где они расписались, то есть приглашенные участвующие лица, ФИО47 и оперативник Свидетель №3. После этого оперативник Свидетель №3 досмотрел ФИО49., но ничего запрещенного и каких- либо денег не обнаружил. В это же время оперативник Свидетель №3 обратил их внимание на Свидетель №1, к которому подошел молодой парень, как потом выяснилось это был ФИО3-С. Они о чем-то переговорили, и Свидетель №1 передал последнему деньги. Темирханов А.С-С. зашел рядом в магазин «<данные изъяты>», а Свидетель №1 остался на месте. Они (присутствующие) вместе с оперативниками направились к Свидетель №1, когда один из оперативных сотрудников Свидетель №3 представился, показав удостоверение, на что Свидетель №1 назвал свою фамилию и имя. Оперативник Свидетель №3 пояснил Свидетель №1, что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и деньги, которые он получил от ФИО50, были «закупочными» и предложил выдать их добровольно, а также запрещенные предметы и вещества, если такие есть. Свидетель №1 сказал, что ничего такого у него нет. Тогда, Свидетель №1 оперативник Свидетель №3 представил их, то есть приглашенных гражданских лиц и приступил к его личному досмотру, в ходе которого в правом переднем кармане спортивных брюк у Свидетель №1 была обнаружена 1 купюра достоинством 500 рублей. Оперативник Свидетель №3 сверил номер и серию данной купюры с серией и номером ксерокопированной купюры 500 рублей, которая была у него, и их серии и номера совпали. Денежную купюру 500 рублей оперативник Свидетель №3 вложил в белый самодельный бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов». На этом конверте расписался он, второй приглашенный, Свидетель №1 и оперативник. Оперативник спросил у Свидетель №1, где остальные 13500 рублей, которые он (Свидетель №1) получил за проданный «Трамадол», на что Свидетель №1 ответил, что он передал остальные деньги своему знакомому Темирханову А.С-С., также сказал, что Темирханов А.С-С. с этими деньгами зашел в рядом стоящий магазин «<данные изъяты>». Они увидели как из магазина «<данные изъяты>» вышел Темирханов А.С-С. и в правой руке держал картонную упаковку белого цвета и лист бумаги. Один из оперативников, то есть Свидетель №5 отвел Свидетель №1 к автомашине, а они, то есть приглашенные, с двумя оперативниками направились к Темирханову А.С-С. Один из оперативников Свидетель №3 представился, предъявив свое служебное удостоверение, и разъяснил Темирханову А.С-С., что проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и было предложено добровольно выдать деньги, которые ему дал Свидетель №1 за проданный «Трамадол», а также и другие запрещенные предметы, если есть такие. Темирханов А.С-С. в ответ сказал, что ничего запрещенного у него нет, но сознался, что за 13 000 рублей, которые он взял у Свидетель №1, приобрел сотовый телефон в магазине «Мегафон», с тем чтобы избавить Свидетель №1 от этих денег, так как ему Темирханову А.С-С., было известно от Свидетель №1, что эти деньги были получены им Свидетель №1 за незаконную продажу таблеток «Трамадол», и он опасался, что указанные деньги могли быть «меченными» сотрудниками правоохранительных органов. Он Темирханов А.С-С. хотел продать этот телефон и вернуть деньги Свидетель №1 другими купюрами. Один из оперативников (Свидетель №4) приступил к личному досмотру Темирханова А.С-С., и в левом переднем кармане джинсовых брюк обнаружил и изъял денежную купюру в 500 рублей. Когда оперативник сверил серию и номер данной купюры, они совпали с серией и номером ксерокопированной купюры, которая была у оперативника Свидетель №3 Также из правой руки Темирханова А.С-С. была изъята картонная упаковка, в которой находился сотовый телефон «<данные изъяты>», наушники, зарядное устройство, USB-шнур к зарядному устройству (аксессуары) и руководство пользования, и накладная на этот телефон. Оперативник (Свидетель №4) упаковал картонную упаковку вместе с телефоном и аксессуарами к нему в черный полимерный пакет и опечатал печатью «<данные изъяты>», а денежную купюру вложил в белый самодельный бумажный конверт и также опечатал. После этого один оперативник (Свидетель №4) вместе с ФИО3-С. направился к автомашине, а они (приглашенные гражданские лица) по просьбе оставшегося с ними оперативника Свидетель №3 зашли в магазин «<данные изъяты>». В магазине были витрины с телефонами и аксессуары к ним. Подойдя к продавщице, оперативник Свидетель №3 представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил, что недавно зашедший в этот магазин Тимерханов А.С-С. купил сотовый телефон за 13000 рублей, которые были получены в результате незаконного сбыта сильнодействующего вещества «Трамадол», в связи с чем, попросил продавщицу выдать указанные деньги. Продавщица подтвердила, что в магазин заходил мужчина и купил сотовый телефон за 13000 рублей, и она выдала оперативнику Свидетель №3 деньги в сумме 13000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей и три купюры по 1000 рублей. Оперативник Свидетель №3 сверил серии и номера выданных продавщицей денежных купюр с сериями и номерами ксерокопий аналогичных купюр, находившихся при нем, в результате чего они совпали. Указанные деньги оперативник Свидетель №3 вложил в белый самодельный бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором расписались они, то есть приглашенные лица, продавщица магазина и оперативник Свидетель №3 Все действия оперативными сотрудниками были запротоколированы и подписаны участвующими лицами. После этого, они вернулись к автомашине и приехали обратно на территорию Шалинского отдела наркоконтроля, где он дал письменное объяснения об обстоятельствах своего участия в оперативно-розыскном мероприятии. Показания данные им в ходе следствия он поддерживает в полном объёме и добавить что-либо к своим показаниям у него ничего не имеется;

-показаниями свидетеля Свидетель №5, который показал суду, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД МРО № УНК МВД по ЧР. 13.08.2018г. он был задействован в оперативную группу при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1, на которого имелась информация о причастности его к незаконному обороту сильнодействующих веществ «Трамадол», а в качестве «закупщика» указанного сильнодействующего вещества был задействован оперуполномоченный ФИО53., а также оперуполномоченным Свидетель №3 были приглашены два гражданских лица для присутствия при проведении указанного оперативного мероприятия. Около 16 часов, после того когда было все готово для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Он на управляемой им автомашине вместе с оперуполномоченным Свидетель №4 из МРО № УНК МВД по ЧР вслед за автомашиной под управлением оперуполномоченного Свидетель №3, в которой также находились «закупщик» ФИО52. и приглашенные гражданские лица, направились в торговый центр «<данные изъяты> и остановились недалеко от входа на рынок. Было видно как ФИО59 вышел из автомашины Свидетель №3 и направился к забору между автостанцией и рынком, а он и Свидетель №4 оставались в автомашине. К ФИО54 подошел мужчина, как потом выяснилось, сбытчик сильнодействующего вещества «Трамадол» Свидетель №1 Они поздоровались, о чем-то переговорили и Свидетель №1 что-то передал «закупщику» ФИО56 а ФИО55 передал Свидетель №1 деньги. Затем они попрощались, ФИО58 подошел к автомашине Свидетель №3, куда подошли а он с Свидетель №4 ФИО60 в присутствии двух приглашенных гражданских лиц передал Свидетель №3 одну конвалюту с 10-ю таблетками с надписью «TRAMADOL», которую Свидетель №3 вложил в белый самодельный бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором расписались приглашенные гражданские лица, «закупщик» ФИО57 и Свидетель №3 Также Свидетель №3 произвел личный досмотр Свидетель №6-Х., но ничего запрещенного, в том числе и денег не обнаружил. Они заметили, что к стоявшему недалеко Свидетель №1 подошел молодой парень, как потом выяснилось, это был ФИО3-С., они стали общаться, и Свидетель №1 передал ФИО3-С. деньги. После этого, Темирханов А.С-С. направился и зашел в магазин «<данные изъяты>», который находился рядом, а Свидетель №1 остался на месте. Свидетель №3 сказал, что необходимо задержать Свидетель №1 и они все вместе с приглашенными гражданскими лицами подошли к Свидетель №1 Свидетель №3 представился и попросил Свидетель №1 также представиться, на что тот назвал свою фамилию и имя. Свидетель №3 пояснил Свидетель №1, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и деньги, которые он получил от «закупщика» Свидетель №6-Х. за проданный им «Трамадол», являются «закупочными» и предложил выдать их, а также запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются. Свидетель №1 ответил, что у него ничего подобного нет. Тогда Свидетель №3 в присутствии участвующих гражданских лиц произвел личный досмотр в отношении Свидетель №1, в ходе которого в правом переднем кармане брюк была обнаружена 1 купюра достоинством 500 рублей. Свидетель №3 сравнил номер данной купюрой с номером ксерокопированной купюрой, находившейся у него, в результате чего их номера совпали. Указанную денежную купюру Свидетель №3 упаковал в белый самодельный бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором расписались приглашенные гражданские лица, Свидетель №1 и Свидетель №3 На вопрос Свидетель №3, где остальные 13500 рублей, которые он, то есть Свидетель №1 получил за проданный «Трамадол», он ответил, что он передал остальные деньги своему знакомому Темирханову А.С-С. При этом Свидетель №1 пояснил, что Темирханов А.С-С. с указанными деньгами зашел в рядом стоящий магазин «<данные изъяты>». Они увидели, что из магазина «<данные изъяты>» вышел Темирханов А.С-С. с картонной упаковкой белого цвета и листом бумаги в правой руке. Свидетель №3 сказал ему посадить Свидетель №1 в автомашину. Он направился с Свидетель №1 к автомашине, посадил его на заднее пассажирское место, а сам сел на водительское место. Находясь в автомашине, он видел как Свидетель №3 вместе с оперативником Свидетель №4 и приглашенными гражданским лицами подошли к парню недалеко от магазина «<данные изъяты>», как потом выяснилось, это был Темирханов А.С-С. После этого, на заднее сиденье его автомашины оперативник Свидетель №4 посадил Темирханова А.С-С., а сам сел на переднее пассажирское сиденье. Было видно, как Свидетель №3 вместе с приглашенными гражданскими лицами вошли в магазин «<данные изъяты>», откуда они, через некоторое время вышли. После чего сели в свою автомашину, за которой они вместе с Свидетель №1 и Темирхановым А.С-С. приехали в МРО № УНК МВД по ЧР, где он узнал от Свидетель №3, что в магазине «<данные изъяты>» продавщица вернула «закупочные» деньги, которыми расплатился Темирханова А.С-С. за приобретенный сотовый телефон «<данные изъяты>». Все действия при проведении оперативно-розыскного мероприятия были запротоколированы и подписаны участвующими лицами. Свои показания данные им в ходе следствия он поддерживает. Более добавить у ничего у него не имеется.

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 10.08. 2018 года около 10 часов, он находился возле городской клинической больницы № по <адрес> ЧР, где на земле нашел одну конвалюту с десятью таблетками «Трамадола». Он (Свидетель №1) знал, что «Трамадол» является сильнодействующим веществом, что он отпускается в аптеках только по рецепту и в свободной продаже его нет. Данную конвалюту с таблетками он (Свидетель №1) положил в карман своих брюк и решил оставить их себе для дальнейшей продажи за деньги по случаю, если найдет покупателя. 11.08.2018 года, в дневное время он (Свидетель №1) приехал на рынок «<данные изъяты> по своим личным делам, где случайно познакомился с человеком по имени ФИО6 (ФИО61) В ходе общения он (Свидетель №1) решил проверить ФИО6 (ФИО64 как возможного покупателя «Трамадола», и завел с ним разговор о том, что молодежь «подсела» на различные рода лекарства и сильнодействующие вещества для одурманивания для «кайфа». ФИО6 (ФИО63 озвучил вопрос о том, откуда и где сейчас можно найти чистые и хорошие сильнодействующие вещества. Тогда он (Свидетель №1) ответил, что если его (ФИО6; ФИО68 интересует, то он (Свидетель №1) может продать ему 10 таблеток «Трамадола» по цене 1400 рублей за одну таблетку. ФИО6 (ФИО66.) согласился приобрести у него (Свидетель №1) «Трамадол», но сказал, что у него при себе нет таких денег и ему необходимо 1-2 дня, чтобы собрать их. Он (Свидетель №1) сказал ФИО6 (ФИО62), что подождет до 13.08.2018 года и если он (ФИО6; (ФИО65 до этого числа не купит у него «Трамадол», то он (Свидетель №1) продаст его другому. ФИО6 (ФИО67.) согласился и попросил его (Свидетель №1) назначить место встречи 13.08.2018 года, на что он (Свидетель №1) назначил встречу около 16 часов на 13.08.2018 года у торгового центра «<данные изъяты>» <данные изъяты>». 13.08.2018 года он (Свидетель №1) из <адрес> около 14 часов 30 минут на попутном автотранспорте приехал к торговому центру «<данные изъяты> (торговый центр «<данные изъяты>», где около 16 часов он (Свидетель №1) случайно встретил своего знакомого ФИО3-С., который проживает в <адрес>, которому он (Свидетель №1) сказал, что приехал в <адрес> по личным вопросам, чтобы встретиться со своим знакомым. ФИО3-С. также сказал, что приехал по личному делу. Он (Свидетель №1) заметил стоящего у ограждения между торговым центром и автобусной остановкой ФИО6 (ФИО72 Он (Свидетель №1) сказал Темирханову А.С-С., что отлучится на некоторое время и вернется, и направился ФИО6 (ФИО75.). Они поздоровались и ФИО6 (ФИО70.) поинтересовался, принес ли он (Свидетель №1) таблетки, на что он (Свидетель №1) ответил, что таблетки при нем и передал ФИО6 (ФИО73 конвалюту с 10-ю (десятью) таблетками «Трамадола», а ФИО6 (ФИО69.) передал ему (Свидетель №1) деньги в сумме 14000 рублей двумя купюрами по 5000 рублей, три купюры по 1000 рублей и две купюры по 500 рублей. После этого ФИО6 (ФИО74 ушел, а к нему (Свидетель №1) подошел Темирханов А.С-С. и спросил, что за деньги ему (Свидетель №1) передал этот парень (ФИО6) (ФИО71.), на что он (Свидетель №1) ответил Темирханову А.С-С., что за эти деньги он (Свидетель №1) продал сильнодействующие таблетки «Трамадол». Темирханов А.С-С. попросил у него (Свидетель №1) взаймы 13500 рублей, он (Свидетель №1) согласился и передал Темирханову А.С-С. 13500 рублей, а 500 рублей он (Свидетель №1) оставил у себя на сигареты и мелкие карманные расходы. Темирханов А.С-С. сказал, что вернется и направился к магазину «<данные изъяты>». Когда Темирханов А.С-С. зашел в указанный магазин, в это же время к нему (Свидетель №1) подошли несколько парней. Они представились оперативными сотрудниками УНК МВД по ЧР, а также они представили двух как участвующих. На требование одного из

оперативных сотрудников он (Свидетель №1) назвал свою фамилию и имя. После чего оперативный сотрудник сообщил ему (Свидетель №1) о том, что в отношении него (Свидетель №1) они провели ОРМ «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества «Трамадол» и предложил ему (Свидетель №1) добровольно выдать запрещенные законом предметы и деньги, полученные в результате преступных действий, на что он (Свидетель №1) заявил, что таковых у него нет. Тогда один из оперативных сотрудников, в присутствии участвующих лиц там же на месте, недалеко от магазина «<данные изъяты>», произвел в отношении него (Свидетель №1) личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане спортивных брюк обнаружил и изъял деньги купюрой в 500 рублей, серия и номер которой совпали с серией и номером аналогичной купюры, находившейся у оперативного сотрудника. Указанную купюру в 500 рублей, оперативный сотрудник вложил в белый бумажный конверт, опечатал его печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором, как и в составленном протоколе, расписались он (Свидетель №1) и участвующие лица. Затем оперативный сотрудник спросил у него (Свидетель №1) о том, где находятся остальные деньги в сумме 13500 рублей, которые он (Свидетель №1) получил от ФИО6 (ФИО76) за проданный «Трамадол», на что он (Свидетель №1) ответил, что остальные деньги находятся у Темирханова А.С-С., который зашел в магазин «<данные изъяты>». Оперативные сотрудники с участвующими лицами направились к указанному магазину, а другой оперативник отвел его (Свидетель №1) к автомашине и усадил на заднее пассажирское сиденье. Находясь в автомашине он (Свидетель №1) увидел, как при выходе из магазина «<данные изъяты>» около 16 часов оперативники остановили Темирханова А.С-С. с коробкой белого цвета в руке. Через некоторое время его (Свидетель №1) и ФИО3-С. доставили в Шалинский отдел Наркоконтроля, где приняли письменные объяснения. Позднее от Темирханова А.С-С. ему (Свидетель №1) стало известно о том, что Темирханов А.С-С. на 13000 рублей из 13500 рублей, которые он Свидетель №1 передал ему, в магазине «<данные изъяты>» купил сотовый телефон с целью продать кому-нибудь другому за эту же сумму, возможно и подороже, а затем вернуть ему (Свидетель №1) деньги другими купюрами и, таким образом, избавить его (Свидетель №1) от денег, полученных за незаконный сбыт сильнодействующих таблеток из-за опасения, что они могут быть «меченными» сотрудниками правоохранительных органов. Со слов Темирханова А.С-С., оставшиеся 500 рублей, а также накладную на сотовый телефон у Темирханова А.С-С. изъял оперативный сотрудник в ходе его личного досмотра у магазина «Мегафон», а деньги в сумме 13 000 рублей, на которые Темирханов А.С-С. купил сотовый телефон, выдал продавец указанного магазина. По факту продажи им (Свидетель №1) сильнодействующих таблеток «Трамадол» в ОВМД России по <адрес> ЧР в отношении него (Свидетель №1) было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.234 УК РФ, которое было направлено в Шалинский городской суд ЧР, по результатам рассмотрения которого он (Свидетель №1) осужден и назначено наказание в виде семи месяцев ограничения свободы (т.1 л.д. 136-140);

-показаниями свидетеля Свидетель №2. оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она работает специалистом по обслуживанию и продажам в фирменном салоне ПАО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, который расположен в торговом центре «<данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, в фирменный салон «<данные изъяты>» зашел Темирханов А.С-С., который выбрал на витрине сотовый телефон «<данные изъяты>» за 13000 рублей, и сказал, что хочет его купить. Она (Свидетель №2) взяла с витрины указанный телефон, вложила его в картонную упаковку с аксессурами к нему (зарядное устройство, шнур к зарядному устройству, наушники и руководство по эксплуатации), и передала его Темирханову А.С-С. вместе с накладной, в которой были указаны название телефона и цена, а Темирханов А.С-С. передал ей деньги в сумме 13000 рублей, из которых две купюры были по 5000 рублей, а три купюры - по 1000 рублей. После этого Темрханов А.С-С. вышел из салона, однако через несколько минут в магазин зашли несколько парней, один из которых представился оперативным сотрудником Наркоконтроля, показав служебное удостоверение и пояснил, что ими проведена «проверочная закупка» сильнодействующего вещества «Трамадол» у некого гражданина, и что Темирханов А.С-С., взял у этого гражданина (Свидетель №1) деньги, полученные за продажу «Трамадола» и купил на них сотовый телефон «<данные изъяты>» у нее (Свидетель №2) в салоне «<данные изъяты>». Она (Свидетель №2) подтвердила, что Темирханов А.С-С. действительно несколько минут назад заходил в салон и купил вышеуказанный сотовый телефон за деньги в сумме 13000 рублей, также сказала, что дала ему (Темирханову А.С-С.) накладную о приобретении сотового телефона. Оперативный сотрудник сказал ей (Свидетель №2), что деньги, которыми Темирханов А.С-С. расплатился за вышеуказанный сотовый телефон, являются «закупочными» и их необходимо будет выдать, на что она (Свидетель №2) согласилась и в присутствии приглашенных, она выдала сотруднику Наркоконтроля деньги в сумме 13000 рублей, которые она получила от Темирханова А.С-С. за сотовый телефон. При сверке сотрудником Наркоконтроля серии и номера, выданных ею (Свидетель №2) денежных купюр, совпали с сериями и номерами копии денежных купюр, которые были у сотрудника Наркоконтроля. Все происходящее было зафиксировано в протоколе, на котором она (Свидетель №2) расписалась, а выданные ею деньги в сумме 13000 рублей, были вложены в самодельный бумажный конверт, который опечатали бумажным прямоугольником с печатью, и она на нем расписалась. Она (Свидетель №2) была приглашена в отдел Шалинского Наркоконтроля (МРО № УНК МВД по ЧР), где у нее приняли письменное объяснение (т.2 л.д. 4-7);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного МРО № (Шалинский) УНК МВД России по ЧР. 13.08.2018 года он был включен в оперативную группу при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1, который по оперативной информации, занимался незаконным сбытом сильнодействующих веществ. В качестве «закупщика» сильнодействующего вещества был задействован оперуполномоченный ФИО77. Также оперуполномоченным Свидетель №3 были приглашены двое гражданских лица, чтобы они присутствовали при проведении оперативного мероприятия и видели все происходящее. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда все было готово для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, он (Свидетель №4) на автомашине под управлением оперуполномоченного Свидетель №5, за автомашиной оперуполномоченного Свидетель №3, в которой находились также «закупщик» ФИО78. и двое приглашенных гражданских лица, выехали с территории МРО № УНК МВД по ЧР и направились в торговый центр «<данные изъяты>»), который расположен недалеко от МРО № по <адрес>. Они остановились недалеко от входа на рынок и оставались в автомашинах, а «закупщик» ФИО79. вышел из автомашины Свидетель №3 и направился к забору между автостанцией и рынком. Через некоторое время к ФИО82. подошел мужчина, который и был сбытчиком сильнодействующего вещества «Трамадол» Свидетель №1 В процессе разговора Свидетель №1 что-то передал «закупщику» ФИО80., а ФИО81 передал Свидетель №1 деньги. Когда ФИО83 пошел обратно к автомашине Свидетель №3, то он (Свидетель №4) и Свидетель №5, также подошли к автомашине Свидетель №3, где ФИО85 в присутствии приглашенных гражданских лиц, передал Свидетель №3 одну конвалюту с 10-ю таблетками с надписью «TRAMADOL». Свидетель №3 указанную конвалюту с таблетками вложил в белый самодельный бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором расписались приглашенные гражданские лица, «закупщик» ФИО84. и оперуполномоченный Свидетель №3 Затем оперуполномоченный Свидетель №3 там же на месте произвел личный досмотр ФИО17, при этом ничего запрещенного и денег не обнаружил. В это же время они увидели, что к стоящему недалеко Свидетель №1 подошел молодой парень, как после его задержания выяснилось, это был Темирханов А.С-С. Свидетель №1 с Темирхановым А.С-С. переговорили, и Свидетель №1 передал последнему деньги. ФИО3-С. направился к магазину «<данные изъяты>», который находился рядом, и зашел в него, а Свидетель №1 оставался на месте. Свидетель №3 сказал, что надо задержать Свидетель №1 и они все вместе с двумя приглашенными гражданскими лицами подошли к Свидетель №1, которому Свидетель №3 представился, предъявил удостоверение, и предложил Свидетель №1 также представиться, на что Свидетель №1 назвал свою фамилию и имя. Свидетель №3 пояснил Свидетель №1, что в отношении него было проведено ОРМ «Проверочная закупка» и деньги, которые он (Свидетель №1) получил от «закупщика» ФИО86., за проданный им «Трамадол», были «закупочными», и предложил выдать их, а также при наличии, запрещенные предметы и вещества. Свидетель №1 ответил, что у него ничего подобного нет. Тогда Свидетель №3 в присутствии приглашенных двух гражданских лиц произвел личный досмотр Свидетель №1, в результате чего в правом переднем кармане спортивных брюк обнаружил и изъял одну купюра достоинством 500 рублей. Когда Свидетель №3 сравнил серию и номер данной купюры с номером ксерокопированной аналогичной купюры, находившейся у него, их номера совпали. Денежную купюру в 500 рублей Свидетель №3 вложил в самодельный белый бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором расписались гражданские лица, Свидетель №1 и Свидетель №3 После этого, Свидетель №3 спросил у Свидетель №1 о том, где остальные 13500 рублей, которые он (Свидетель №1) получил за незаконно проданный «Трамадол», на что Свидетель №1 ответил, что он (Свидетель №1) передал остальные деньги своему знакомому ФИО3-С., который зашел в рядом стоящий магазин «Мегафон». Они увидели, как из магазина «<данные изъяты>» вышел Темирханов А.С-С. и держал в правой руке картонную упаковку белого цвета и лист бумаги. Свидетель №3 сказал Свидетель №5, чтобы он посадил Свидетель №1 в автомашину, а они вместе с приглашенными гражданскими лицами направились к Темирханову А.С-С. Свидетель №3 представился Темирханову А.С-С. и разъяснил, что ими проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложил ему выдать деньги, которые ему передал Свидетель №1 за проданный «Трамадол», и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, если такие есть. Темирханов А.С-С. сказал, что ничего запрещенного у него нет, однако признался, что на деньги 13 000 рублей приобрел сотовый телефон в магазине «<данные изъяты>». Свидетель №3 спросил ФИО3-С., зачем он (Темирханов А.С-С.) приобрел телефон за указанные деньги, на что Темирханов А.С-С. также признался, что он знал, что эти деньги получены Свидетель №1 от незаконной продажи таблеток «Трамадол», хотел продать этот телефон кому-нибудь другому и вернуть Свидетель №1 деньги уже другими купюрами, и таким образом хотел избавить Свидетель №1 от этих денег, полагая, что они могут быть «меченными» сотрудниками правоохранительных органов, тем самым помочь ФИО18 избежать уголовной ответственности. Свидетель №3 сказал ему (Свидетель №4), чтобы досмотрел Темирханова А.С-С., после чего он (Свидетель №4) в присутствии приглашенных гражданских лиц приступил к личному досмотру Темирханова А.С-С., и в левом переднем кармане его джинсовых брюк обнаружил и изъял денежную купюру в 500 рублей. Когда сверили серию и номер данной купюры, ее номер совпал с номером ксерокопированной купюры, которая была у Свидетель №3 Также из правой руки Темирханова А.С-С. он (Свидетель №4) изъял картонную упаковку, внутри которой находились сотовый телефон «<данные изъяты>» наушники, зарядное устройство, USB-шнур к зарядному устройству (аксессуары) и руководство по эксплуатации телефона, а также накладную на этот телефон. Он (Свидетель №4) упаковал картонную упаковку вместе с телефоном и аксессуарами к нему, в черный полимерный пакет, денежную купюру вложил в белый самодельный бумажный конверт и опечатал их печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на которых расписались он (Свидетель №4), приглашенные гражданские лица и Темирханов А.С-С. После этого Свидетель №3 предложил гражданским лицам пройти вместе с ним магазин «<данные изъяты>», а ему (Свидетель №4) предложил посадить Темирханова А.С-С. в автомашину, что он (Свидетель №4) и сделал. Через некоторое время Свидетель №3 вместе с гражданскими лицами вышли из магазина и сели в автомашину, на которой приехали, после чего они (Свидетель №4 и Свидетель №5) вместе с Свидетель №1 и Темирхановым А.С-С. следом за автомашиной Свидетель №3 вернулись в МРО № УНК МВД по ЧР, где Свидетель №3 сообщил им, что в магазине «Мегафон» продавщица вернула остальные «закупочные» деньги в сумме 13000 рублей, за которые Темирханов А.С-С. приобрел сотовый телефон «<данные изъяты>». Все действия в ходе оперативно-розыскного мероприятия были запротоколированы и подписаны участвующими лицами (т.1 л.д. 216-220);

-показаниями свидетеля Свидетель №6-Х., оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного МРО № (Шалинский) УНК МВД России по ЧР. 10.08.2018 года поступила информация о том, что Свидетель №1 причастен к незаконному обороту сильнодействующих веществ. В целях проверки данной информации 11 августа 2018 года он (ФИО88.) через оперативные возможности в <адрес> на территории рынка «<данные изъяты>» познакомился с Свидетель №1 который завел разговор про лекарственные препараты, в том числе о сильнодействующих веществах. Свидетель №1 сообщил, что если его (ФИО87 интересует, то он (Свидетель №1) может продать 10 таблеток сильнодействующего препарата «Трамадол» по 1400 рублей за одну таблетку. Он (ФИО91.) согласился на предложение Свидетель №1, но сказал, что у него (ФИО89) таких денег при себе нет и необходимо 1-2 дня, чтобы их собрать. Тогда Свидетель №1 сказал, что может подождать до 13.08.2018 года, и если он (ФИО93.) до этого числа не купит у него (Свидетель №1) «Трамадол», то продаст его другому. Он (ФИО90.) и Свидетель №1 договорились о месте встречи на территории торгового центра <данные изъяты>») по <адрес>. О состоявшем с Свидетель №1 разговоре он (ФИО92 сообщил руководству отдела, после чего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1 с его (ФИО98.) участием в качестве «закупщика» сильнодействующего вещества «Трамадол». 13.08.2018 года около 15 часов 15 минут, в одном из служебных кабинетов МРО № УНК МВД по ЧР оперативный сотрудник Свидетель №3 в присутствии приглашенных гражданских лиц в отношении него (ФИО97.) произвел личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружил, как и денег, о чем составил протокол, в котором расписались он (ФИО94.) и участвующие лица. Затем оперуполномоченный Свидетель №3 в присутствии тех же лиц, вручил ему (ФИО96.) денежные средства в сумме 14000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей, тремя купюрами по 1000 рублей и двумя купюрами по 500 рублей, с которых прежде снял ксерокопии, а номера и серии купюр занес в протокол. После этого, в этот же день 13.08.2018 вместе с двумя приглашенными гражданскими лицами на автомашине под управлением Свидетель №3, он (ФИО95.) с территории МРО № УНК МВД по ЧР, направился в торговый центр «<данные изъяты>»). Вслед за ними выехали еще оперативники. Около 16 часов они приехали на территорию торгового центра <данные изъяты>») и остановились недалеко от входа на рынок. Он (ФИО110 вышел из автомашины, направился к забору между автостанцией и рынком, а оперативники вместе с приглашенными гражданскими лицами остались в автомашинах. Через короткое время к нему (ФИО100.) подошел Свидетель №1 Они поздоровались, он (ФИО109.) поинтересовался, принес ли Свидетель №1 таблетки, на что Свидетель №1 ответил, что таблетки при нем. Свидетель №1 передал ему (ФИО99.) конвалюту с 10-ю (десятью) таблетками «Трамадол», а он (ФИО101.) в свою очередь, передал Свидетель №1 ранее ему врученные «закупочные» деньги в сумме 14000 рублей. После этого он (ФИО105 попрощался с Свидетель №1 и направился обратно в сторону автомашины оперативника Свидетель №3, при этом он (ФИО108.) кивнул головой, давая знать, что «проверочная закупка» состоялась. Он (ФИО106.) выдал оперативнику Свидетель №3 в присутствии приглашенных гражданских лиц полученную от Свидетель №1 конвалюту с десятью таблетками «Трамадола», которую Свидетель №3 вложил в белый самодельный бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором дал расписаться двум приглашенным гражданским лицам и ему (ФИО102.) Затем в отношении него (ФИО107.) Свидетель №3 произвел личный досмотр, но ничего запрещенного обнаружено не было. Свидетель №3 вместе с приглашенными гражданскими лицами и оперативниками направился в сторону Свидетель №1, а он ФИО104 остался на месте и сел в автомашину Свидетель №3 Все действия были запротоколированы и подписаны участвующими лицами. По окончании проведения оперативного мероприятия в МРО № УНК МВД по ЧР он (ФИО103.) дал письменное объяснение об обстоятельствах приобретения у Свидетель №1 сильнодействующих таблеток (т.1 л.д.141-145);

-показания свидетеля Свидетель №7 оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что около 15 часов 13 августа 2018 года, по предложению сотрудника Шалинского отдела Наркоконтроля (МРО № УНК МВД по ЧР), он принял участие при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Как ему объяснили оперативники, они собирались приобрести сильнодействующие таблетки «Трамадола» у одного мужчины, которые запрещены в свободной продаже. Также оперативники пригласили еще одно гражданское лицо в качестве участвующего. В одном из кабинетов Шалинского Наркоконтроля около 15 часов, ему и второму приглашенному (Свидетель №8) представили оперативного сотрудника ФИО112 который должен был выступить «закупщиком» сильнодействующих таблеток «Трамадол», и разъяснил нам права и обязанности. После чего в отношении ФИО111. оперативный сотрудник (Свидетель №3) провел личный досмотр, но ничего запрещенного и денег не нашли. Далее ФИО113 оперативным сотрудником (Свидетель №3) были вручены деньги в сумме 14 000 рублей, две купюры из которых по 5000 рублей, три купюры по 1000 рублей и две купюры по 500 рублей, которые оперативный сотрудник до их вручения, отксерокопировал, а серии и номера этих купюр записал в акт вручения денег. После чего, около 16 часов того же дня, они (участвующие гражданские лица), ФИО114 и оперативный сотрудник (Свидетель №3) на одной автомашине, выехали с территории Шалинского отдела Наркоконтроля и приехали на территорию торгового центра <данные изъяты>»), куда приехали за несколько минут, а вслед за их автомашиной, также следовала еще одна автомашина с двумя оперативными сотрудниками (Свидетель №4 и Свидетель №5). Они остановились недалеко от входа на рынок. ФИО118. вышел из автомашины и направился в сторону забора из железной решетки, на котором были прикреплены рекламные баннеры и объявления, а они оставались в автомашине. Потом увидели как через короткое время к ФИО117. подошел мужчина. Оперативник (Свидетель №3) сказал, что это и есть сбытчик сильнодействующего вещества «Трамадол» по фамилии Свидетель №1 Было видно, как они поздоровались и после короткого разговора Свидетель №1 что-то передал «закупщику» ФИО119 а ФИО115 передал Свидетель №1 деньги. После этого ФИО121. вернулся обратно к ним, а Свидетель №1 остался на месте. Они вышли из автомашины, куда подошли и другие оперативники (Свидетель №4 и Свидетель №5), когда ФИО120 передал оперативнику (Свидетель №3) одну конвалюту с 10-ю таблетками с надписью «TRAMADOL». Указанную конвалюту с 10-ю таблетками оперативник (Свидетель №3) вложил в белый самодельный бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором расписался они (приглашенные лица), «закупщик» ФИО123. и оперативник. После этого, «закупщик» ФИО122 был досмотрен оперативником (Свидетель №3), но ничего запрещенного и каких- либо денежных средств обнаружено не было. В это же время оперативник (ФИО20) попросил обратить внимание на Свидетель №1, к которому подошел молодой парень, как впоследствии выяснилось- Темирханов А.С-С. Свидетель №1 и ФИО3-С. о чем-то переговорили, и Свидетель №1 передал последнему деньги, и ФИО3-С. направился к магазину «<данные изъяты>», который находился рядом, и зашел в него, а Свидетель №1 оставался на месте. Они вместе с оперативниками направились к Свидетель №1, которому один из оперативников (Свидетель №3) в представился, показал удостоверение, и попросил его представиться, на что тот назвался Свидетель №1 Затем оперативник (Свидетель №3) пояснил Свидетель №1, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и деньги, которые он (Свидетель №1) получил от Свидетель №6-Х, были «закупочными» и попросил выдать их, а также запрещенные предметы и вещества, если такие есть. Свидетель №1 сказал, что ничего подобного при нем не имеется. Тогда Свидетель №1 оперативник (Свидетель №3) представил их (приглашенных гражданских лиц) и приступил к личному досмотру, в результате чего в правом переднем кармане спортивных брюк была обнаружена 1 купюра достоинством 500 рублей. Оперативник сверил номер и серию данной купюры с серией и номером ксерокопированной купюры 500 рублей, которая была у него, и их серии и номера совпали. Указанную денежную купюру оперативник (Свидетель №3) вложил в белый самодельный бумажный конверт, опечатал его печатью «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, на котором расписались они (приглашенные лица), Свидетель №1 и оперативник. На вопрос оперативного сотрудника (Свидетель №3) о том, где остальные 13500 рублей, которые он (Свидетель №1) получил за проданный «Трамадол», Свидетель №1 ответил, что он (Свидетель №1) передал остальные деньги своему знакомому Темирханову А.С-С. и добавил, что Темирханов А.С-С. с этими деньгами зашел в рядом стоящий магазин «<данные изъяты>». Потом они увидели как из магазина «<данные изъяты>» вышел ФИО3-С. и у него в правой руке была картонная упаковка белого цвета и лист бумаги. ФИО124 один из оперативников (Свидетель №5) отвел к автомашине, а они (приглашенные лица) с двумя оперативниками направились к Темирханову А.С-С. Оперативник (Свидетель №3) представился, предъявив свое служебное удостоверение, сказал Темирханову А.С-С., что проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и предложил выдать деньги, которые ему передал Свидетель №1 за проданный «Трамадол», а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, если есть такие. Темирханов А.С-С. сказал, что ничего запрещенного у него нет, однако признался, что на деньги 13 000 рублей приобрел сотовый телефон в магазине «<данные изъяты>». Тогда оперативник (Свидетель №3) спросил Темирханова А.С-С., зачем он приобрел сотовый телефон за указанные деньги, на что Темирханов А.С-С. ответил, что ему было известно, что эти деньги Свидетель №1 получил от продажи таблеток «Трамадола», и хотел избавить Свидетель №1 от этих денег от того, что они могут быть «меченными» сотрудниками правоохранительных органов, с тем чтобы продать телефон другому и вернуть Свидетель №1 деньги другими купюрами. Потом оперативник (Свидетель №4) приступил к досмотру ФИО3-С., в ходе которого в левом переднем кармане джинсовых брюк была обнаружена и изъята денежная купюра 500 рублей, и при сверке серия и номер данной купюры совпали с серией и номером ксерокопированной такой же купюры, которая была у оперативника. Затем из правой руки ФИО3-С. была изъята картонная упаковка, внутри которой находился сотовый телефон «<данные изъяты>», наушники, зарядное устройство, USB-шнур к зарядному устройству (аксессуары) и руководство по использованию телефона, а также накладная на этот телефон. Оперативник (Свидетель №4) упаковал картонную упаковку вместе с телефоном и аксессуарами к нему в черный полимерный пакет, а денежную купюру вложил в белый самодельный бумажный конверт и опечатал их печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на которых расписались они (приглашенные лица), ФИО3-С. и оперативник. После этого один оперативник (Свидетель №4) направился вместе с ФИО3-С. к автомашине, а они (приглашенные гражданские лица) направились вслед за другим оперативником (Свидетель №3) в магазин «Мегафон», где оперативник представился продавщице, предъявив служебное удостоверение, которой разъяснил, что недавно в этом магазине Темирханов А.С-С. купил сотовый телефон за 13000 рублей, которые были получены преступным путем, то есть за незаконный сбыт сильнодействующего вещества «Трамадол», в связи с чем, попросил продавщицу выдать данные деньги. Продавщица магазина подтвердила, что действительно до их прихода в магазин заходил мужчина и купил сотовый телефон за 13000 рублей, и выдала оперативнику (Свидетель №3) деньги в сумме 13000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей и 3 купюры по 1000 рублей. Оперативник (Свидетель №3) сверил серии и номера выданных продавщицей купюр с сериями и номерами ксерокопированных купюр, находившихся у него и их номера совпали. Данные деньги оперативник (Свидетель №3) вложил в белый самодельный бумажный конверт, который опечатал печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором расписались они (приглашенные гражданские лица), продавщица магазина и оперативник. Все действия были запротоколированы и подписаны участвующими лицами. После этого они вернулись в Шалинский отдел наркоконтроля, где с его слов оперативник записал его объяснение об обстоятельствах участия в оперативно-розыскном мероприятии, с текстом которого он ознакомился и расписался (т.1 л.д.156-160).

Виновность Темирханова А.С-С. в совершённом им преступлении, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, а именно:

-копией заключения эксперта от 20.08.2018 года №1015/С, из содержания которого следует, что представленные 10 (десять) однотипных таблеток (добровольно выданные закупщиком ФИО125.), массой по 0,4 г каждая содержат сильнодействующее –трамадол. Общая масса таблеток, содержащих в своем составе «трамадол» составляет 4,0 г. Две таблетки израсходовано при проведении экспертизы (соответственно остаточная масса сильнодействующего вещества составляет 3,2г) ( т.1 л.д. 38-42);

-денежной купюрой достоинством 500 (пятьсот) рублей с серией и номером – №; накладной на сотовый телефон «<данные изъяты>»; денежные средства в сумме 13 000 (тринадцать тысяч) рублей: три купюры достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей каждая с сериями и номерами – №, №, №; две купюры достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей каждая с сериями и номерами – №, №, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.127-128,129,130-131,133, 135);

-протоколом обыска от 13.12.2018 года, из содержания которого следует, что по месту жительства Темирханова А.С-С. в <адрес>, денежные средства, полученные преступным путем, наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества и другие предметы и вещества, иные документы, имеющие значение для уголовного дела, не обнаружены (т.1 л.д. 246-250);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2018 года, из содержания которого следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» (фирменный салон <данные изъяты>»), расположенный в торговом центре «<данные изъяты>») по <адрес> в котором Темирханов А.С-С. 13.08.2018 г., заведомо зная о преступном происхождении денег в сумме 14000 рублей, полученных Свидетель №1 от незаконного сбыта сильнодействующего вещества «Трамадол», взял у последнего от указанной выше суммы 13500 рублей и действуя с прямым умыслом, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, заведомо приобретенными Свидетель №1 преступным путем, приобрел в самом указанном магазине сотовый телефон «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 62-66);

-протоколом осмотра предметов от 27.11.2018 года, из содержания которого следует, что осмотрены черный полимерный пакет, внутри которого находится картонная упаковка с сотовым телефоном «<данные изъяты>», а также наушники белого цвета в прозрачной полимерной упаковке, зарядное устройство белого цвета, USB-шнур белого цвета к зарядному устройству и руководство к пользованию телефоном; самодельный бумажный конверт белого цвета с денежной купюрой достоинством 500 рублей с серией и номером – №; самодельный бумажный конверт белого цвета с денежными средствами в сумме 13000 рублей - три купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая с сериями и номерами – №, №, №; две купюры достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей каждая с сериями и номерами – №, №; накладная о покупке сотового телефона «<данные изъяты>» (т.1 л.д.123-126);

-копией протокола осмотра предметов от 04.09.2018 года, из содержания которого следует, что осмотрены бумажный конверт, в котором находится сложенный пополам самодельный бумажный конверт, в котором находится контурно-ячеистая упаковка с надписью «Tramadol» и в упаковке находятся 8 однотипных двояковыпуклых таблеток оранжево-коричневого цвета; самодельный бумажный конверт белого цвета с денежной купюрой достоинством 500 рублей с серией и номером – МЬ 0607502 (по уголовному делу № в отношении Свидетель №1 по ч. 1 ст.234 УК РФ) (т.1 л.д.209-210);

-копией протокола личного досмотра Темирханова А.С-С. от 13.08.2018 года, из содержания которого следует, что 13.08.2018 года в период с 16 часов 35 минут по 16 часов 42 минуты в ходе личного досмотра Темирханова А.С-С. в левом переднем кармане джинсовых брюк обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей с серией и номером - №. В правой руке обнаружены и изъяты коробка с телефоном «<данные изъяты>» и накладная о покупке мобильного телефона (т.1 л.д.18-19);

-копией протокола личного досмотра Свидетель №1 от 13.08.2018 года, из содержания которого следует, что 13.08.2018 года в период с 16 часов 25 минут по 16 часов 32 минуты в ходе личного досмотра Свидетель №1 в правом переднем кармане спортивных брюк обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей с серией и номером – № (т.1 л.д. 16-17);

-копией постановления врио начальника УНК МВД по Чеченской Республике о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.08.2018 года, из содержания которого следует, что рассекречен рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 11.08.2018 года №130/424с, и постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 11.08.2018 года №130/425/с (т.1 л.д.45-46);

-копией постановления врио начальника УНК МВД по Чеченской Республике о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 23.08.2018 года, из содержания которого следует, что результаты проведенного в отношении Свидетель №1 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», подтверждающие его причастность к незаконному обороту сильнодействующих веществ – трамадол по ст. 234 УК РФ, переданы в ОМВД России по <адрес> ЧР (т.1 л.д.47-48);

-копией постановления врио начальника УНК МВД по Чеченской Республике о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 23.08.2018 года, из содержания которого следует, что результаты проведенного в отношении Свидетель №1 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», подтверждающие его причастность к незаконному обороту сильнодействующих веществ – трамадол по ст. 234 УК РФ, переданы в ОМВД России по <адрес> ЧР, результаты в отношении ФИО3-С., подтверждающие его причастность по ст. 174 УК РФ, переданы в СЧ СУ МВД по ЧР (т.1 л.д. 49-50);

-копией постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 11.08.2018 года № 130/425с, из содержания которого следует, что проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества – трамадол у Свидетель №1 на сумму 14000 рублей,

поручается старшему оперуполномоченному МРО № УНК МВД по ФИО126 (т.1 л.д. 9);

-копией протокола личного досмотра закупщика перед ОРМ от 13.08.2018 года, из содержания которого следует, что 13 августа 2018 года в период времени с 15 часов 05 минуты по 15 часов 15 минут, в отношении ФИО128. произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного и денежных средств не обнаружено и не изъято (т.1 л.д. 10);

-копией протокола осмотра и вручения денег от 13.08.2018 года, из содержания которого следует, что 13.08.2018 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут в присутствии участвующих лиц ФИО127. вручены 14000 рублей -две купюры достоинством по 5000 (пять тысяч) рублей каждая с сериями и номерами – №, №; три купюры достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей каждая с сериями и номерами – №, №, №; две денежные купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей с сериями и номерами - №, №, для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующих веществ «Трамадол» в отношении Свидетель №1 (т.1 л.д.11, 12-13);

-копией протокола добровольной выдачи от 13.08.2018 года, из содержания которого следует, что 13.08.2018 года в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 12 минут в присутствии участвующих лиц закупщик ФИО130 выдал старшему оперуполномоченному МРО № УНК МВД по ЧР Свидетель №3

одну конвалюту с 10 таблетками с надписью «TRAMADOL», (приобретенное у Свидетель №1 13.08.2018г) (т.1 л.д. 14);

-копией протокола личного досмотра закупщика после проведения ОРМ от 13.08.2018 года, из содержания которого следует, что 13.08.2018 года в период времени с 16 часов 14 минут по 16 часов 21 минуту, в отношении ФИО129 оперуполномоченным МРО № УНК МВД по ЧР Свидетель №3 произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного и денежных средств не обнаружено и не изъято (т.1 л.д. 15);

-копией протокола осмотра и приема денег (предметов) от 13.08.2018, из содержания которого следует, что 13.08.2018 года в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 53 минуты в присутствии участвующих лиц Свидетель №2 (продавец фирменного салона «<данные изъяты>») выдала старшему оперуполномоченному МРО № УНК МВД по ЧР Свидетель №3 денежные средства в сумме 13000 рублей - две купюры достоинством по 5000 (пять тысяч) рублей каждая с сериями и номерами – №, № и три купюры достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей каждая с сериями и номерами – №, № (полученные от Темирханова А.С-С. 13.08.2018 за сотовый телефон) (т.1 л.д. 20);

-копией акта по результатам оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 23.08.2018 года, из содержания которого следует, что 13.08.2018 года примерно в 16 ч. 00 м. при проведении оперативными сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на территории торгового центра «<данные изъяты>») (торговый цент «<данные изъяты>»), расположенного по улице <адрес>, гражданин Свидетель №1 за деньги в сумме 14 000 рублей совершил незаконный сбыт сильнодействующего вещества «Трамадол» массой 4,0 г, Свидетель №6-Х. выступавшему в роли закупщика. ФИО3, заведомо зная о преступном происхождении денег у Свидетель №1 полученные за сбыт сильнодействующего вещества «Трамадол», и имея умысел легализовать указанные денежные средства, в магазине «<данные изъяты>» (<данные изъяты>»), в торговом центре «<данные изъяты>»), приобрел за деньги в сумме 13 000 рублей сотовый телефон «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 43-44);

-копией рапорта старшего оперуполномоченного МРО № УНК МВД по ЧР Свидетель №3 от 13.08.2018 № 130/424с о том, что МРО № УНК МВД по ЧР располагает достоверной оперативной информацией, что Свидетель №1 занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ. В целях пресечения преступной деятельности Свидетель №1, просит разрешения на проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1.(т.1 л.д. 8);

-копией рапорта старшего оперуполномоченного МРО № УНК МВД по ЧР Свидетель №3 от 13.08.2018 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ в действиях Свидетель №1 (КУСП МВД по ЧР от 13.08.2018 №) (т.1 л.д. 7);

-копией приговора Шалинского городского суда ЧР от 07.11.2018 года, согласно которого Свидетель №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и осужден к 7 (семь) месяцам ограничения свободы(т.1 л.д. 114-115);

-рапортом старшего оперуполномоченного МРО № УНК МВД по ЧР Свидетель №3 от 13.08.2018 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 174 УК РФ в действиях ФИО3-С. (КУСП МВД по ЧР от 13.08.2018 №) (т.1 л.д. 6).

Таким образом, проанализировав показания подсудимого, свидетелей, а также проанализировав все письменные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в их правдивости и достоверности, они добыты без нарушения положений УПК РФ. Все свидетельские показания и письменные доказательства последовательны, убедительны, согласуются между собой, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о роли подсудимого, отражают объективные данные дела и свидетельствуют о совершении вышеуказанного преступления, все они указывают на наличие в действиях Темирханова А.С-С. признаки инкриминируемого преступления. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

Оценив исследованные в судебном заседании все доказательства представленные стороной обвинения, которые являются достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать такой вывод, суд находит установленной вину подсудимого Темирханова А.С-С. в совершении им противоправного деяния и квалифицирует его действия по ч.1 ст.174 УК РФ, как совершение финансовых операций с денежными средствами, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 и 66 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Темирхановым А.С-С., а также мотивы и способы совершения им данного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Преступление, совершённое подсудимым Темирхановым А.С-С. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, с умышленной формой вины.

Оценивая психическое состояние Темирханова А.С-С., у суда не возникло сомнений в его вменяемости, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований в прохождении лечения подсудимого Темирханова А.С-С. от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленной ст.72.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения Темирханова А.С-С. от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении него судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд относит наличие у подсудимого 1-го малолетнего ребёнка.

При изучении личности Темирханова А.С-С. Судом установлено, что он работает в <данные изъяты>, в должности слесаря, на учётах ГКУ РПНД «<данные изъяты>» и ГБУ «<данные изъяты>» не состоит, женат, имеет на иждивении 2-х детей (несовершеннолетний и малолетний), признал свою вину в полном объёме, раскаивается, имеет постоянное место жительство, где характеризируется положительно. Эти обстоятельства, суд также относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам.

Приговором Заводского районного суда <адрес> ЧР от 01.08.2007г., Темирханов А.С-С. осужден по п.«в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.. 11.08.2009г., в связи с истечением испытательного срока наказания согласно ч.1 ст.74 УК РФ снят с учета.

Приговором мирового суда судебного участка <адрес> от 28.10.2013г., Темирханов А.С-С. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере в сумме 25000 рублей. 27.11.2013г. наказание исполнено.

Приговором мирового суда судебного участка <адрес> от 25.02.2015 г. Темирханов А.С-С. осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере в сумме 10 000 рублей. 01.12.2016 г. наказание исполнено.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Темирханова А.С-С. судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ч.1 ст.56 УК РФ, суд не назначает Темирханову А.С-С. наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, не обсуждается вопрос о возможности применения положений ст.73 УК РФ, а также применении правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что совершенное преступление подсудимым Темирхановым А.С-С. относится к категории преступлений небольшой тяжести, на иждивении у подсудимого находятся двое детей, имеет среднемесячный доход в размере 25 000 рублей, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.174 УК РФ. По мнению суда, указанная мера государственного принуждения, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, что обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий и достижению целей наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ.

Оснований, для применения положений ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, при назначении Темирханову А.С-С. наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления судом не установлено.

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Темирханову А.С-С. оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, необходимые выплатить адвокату Чатаевой З.С. участвовавшему в уголовном деле по назначению суда, из расчета 900 рублей за один рабочий день, за 5 рабочих дней его участия в деле, в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, следует выплатить из федерального бюджета. На основании ст.132 УПК РФ они не подлежат взысканию с осужденного Темирханова А.С-С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Темирханова ФИО131 признать виновным в совершении преступления, предусмотренной ч.1 ст.174 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф, назначенный Темирханову А.С-С. в виде наказания необходимо оплатить в любом банке по следующим реквизитам: УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской Республике); р/с №; л/с №; ИНН №; КПП №; отделение – НБ Чеченской республики, г. Грозный; БИК №; ОКТМО №; КБК №.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Темирханову А.С-С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Процессуальные издержки - суммы выплаченные адвокату Чатаевой З.С. из средств федерального бюджета, в соответствии со ст.132 УПК РФ возместить за счёт осуждённого Темирханова А.С-С..

Вещественные доказательства по делу:

-сотовый телефон «<данные изъяты>» в картонной упаковке, внутри которой находятся также наушники, зарядное устройство, USB- шнур, с двумя бумажными руководствами к пользованию сотовым телефоном, хранящийся в камере хранения МВД по ЧР, при вступлении приговора в законную силу вернуть его владельцу ПАО «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>, по принадлежности.

-денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей с серией и номером – №;

-денежные средства в сумме 13 000 (тринадцать тысяч) рублей: три купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая с сериями и номерами – №; две купюры достоинством 5000 (пять тысяч) рублей каждая с сериями и номерами – №, хранящиеся в ЦФО МВД по ЧР, при вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности - свидетелю по делу (старшему оперуполномоченному МРО №Шалинский) УНК МВД России по ЧР ФИО132

-накладная на сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящаяся в материалах уголовного дела, при вступлении приговора в законную силу хранить на весь срок хранения уголовного дела № 1-48/19 (№).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шалинский городской суд ЧР.

При пропуске срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п.5ч.2 ст. 131. ст. 132 УПК РФ, суммы выплаченные адвокату назначенному судом за оказание юридической помощи относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна

Судья А-С.Л.Кульчиев