Дело № 2-6372/2023
УИД №48RS0002-01-2023-005852-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 ноября 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Устиновой Т.В.,
при секретаре Мещеряковой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях к Харчевой Валентине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях обратилось в суд с иском к Харчевой В.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для торгового комплекса, расположенный по адресу: <адрес>. Харчевой В.Н. принадлежат на праве собственности объекты недвижимости – помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 601,1 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> и склад, назначение: нежилое помещение, площадью 53 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Договор аренды указанного земельного участка Харчева В.Н. не заключала, однако, пользуется им, при этом плату за пользование не вносила, в связи с чем на ее стороне образовалось неосновательное обогащение. За период с 12 августа 2017 года по 31 августа 2022 года сумма неосновательного обогащения составила 1 076 883 рублей 29 копеек. Поскольку ответчик не оплатил стоимость использования земельного участка, уплате подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31 августа 2022 года в сумме 208 544 рублей 29 копеек. Просило взыскать задолженность за фактическое пользование чужим имуществом (неосновательное обогащение) за период с 12 августа 2017 года по 31 августа 2022 года в размере 1 076 883 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 208 544 рублей 29 копеек по состоянию на 31 августа 2022 года, а также за период с 1 сентября 2022 года по день вынесения решения, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной банком России, а также взыскать проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной банком России за этот период.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещались своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Толоконникова С.М. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что не согласна с расчетом задолженности, поскольку истцом не учтено наличие на спорном земельном участке санитарно – охранной зоны 3 поясов, включая 1 и 2 пояс, что установлено решениями судов. Просила применить срок исковой давности, установив их с 12 августа 2017 года по 31 августа 2022 года, определить размер арендной платы в целях расчета суммы неосновательного обогащения на основании Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 №582, при расчете арендной платы равной неосновательному обогащению учесть, что земельный участок с кадастровым номером № является земельным участком ограниченным в обороте, а также учесть факт, что Харчева В.Н. является физическим лицом, имеющим право на уменьшение налоговой базы при уплате земельного налога в соответствии с законодательством о налогах и сборах, поскольку является инвалидом 2 группы.
Ответчик Харчева В.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причина неявка суду не известна.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ч. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ст. 395 ГК РФ).
Земельным кодексом Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (п.7 ч.1 ст. 1).
Согласно ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 2 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582, размер арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и расположенных на территории Российской Федерации (далее - земельные участки), в расчете на год (далее - арендная плата) определяется федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими в отношении таких земельных участков полномочия собственника (далее - федеральные органы исполнительной власти), если иное не установлено федеральными законами, одним из следующих способов:
а) на основании кадастровой стоимости земельных участков;
б) по результатам торгов, проводимых в форме аукциона (далее - торги);
в) в соответствии со ставками арендной платы, утвержденными Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.
В соответствии с п. 5 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: расположенные под объектами гидротехнических сооружений (п\п.10); в первом поясе зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения (п\.14).
Установлено, подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером 48:20:0029402:1, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для торгового комплекса, расположенный по адресу: Липецкая область, г. Липецк, проезд Универсальный, 14.
На данном участке расположены следующие объекты: помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 601,1 кв.м., с кадастровым номером № местоположение: <адрес> <адрес> и склад, назначение: нежилое помещение, площадью 53 кв.м., с кадастровым номером № местоположение: <адрес> принадлежащие Харчевой В.Н.
Договор аренды ответчиком заключен не был, что не оспаривалось при рассмотрении данного спора.
19 октября 2022 истец направил в адрес Харчевой В.Н. претензию о возмещении неосновательного обогащения (фактического пользования), потребовав уплатить задолженность за период с 12 августа 2017 года по 31 августа 2022 года в размере 1 076 883 рублей 29 копеек, проценты за период с 12 августа 2017 года по 31 августа 2022 года в сумме 208 544 рубля 29 копеек. Требования ответчиком исполнено не было.
Анализируя обстоятельства дела в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что Харчева В.Н. владеет и пользуется частью земельного участка, принадлежащего Российской Федерации в отсутствие договора аренды, однако, плату за пользование не производит. Следовательно, требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Харчевой В.Н. заявлено о применении срока исковой давности.
Поскольку из почтового конверта следует, что исковое заявление было направлено в суд 30.08.2023, с учетом срока исковой давности 3 года, удовлетворению подлежат требования истца за период с 30.08.2020 года по 31.08.2022 года.
Определяя размер неосновательного обогащения, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
При рассмотрении дела установлено, что на спорном земельном участке находятся буровые скважины минеральной, артезианской и питьевой воды, которые относятся к гидротехническим сооружениям. Эти сооружения принадлежат ООО «Липецккурорт».
Приказами управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области от 1 февраля 2018 года и от 17 февраля 2021 года утвержден проект зоны санитарной охраны в составе 3 поясов по водозаборам скважин, принадлежащим ООО «Липецккурортресурс», в том числе в отношении скважины питьевой воды, расположенной на земельном участке по спорному адресу.
Наличие на земельном участке с кадастровым номером № санитарно – охранной зоны установлено вступившими в законную силу решениями Правобережного районного суда г. Липецка от 10.11.2021 по делу № 2-2969/2021 по иску ООО «Липецккурортресурсы» к Семилетову А.А. о признании согласованным раздела спорного земельного участка, решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 31.05.2022 по делу № 2-124/2022 по иску Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях к Сулименко Д.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также решением Советского районного суда г. Липецка от 15.08.2023 по делу №2-2919/2023 по иску Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях к Власову Вячеславу Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Данными решениями установлено, что образуемые из спорного земельного участка участки относятся к 1 и 2 поясам зоны санитарной охраны.
Следовательно, исходя из указанных выше доказательств по делу, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, относится к ограниченно оборотоспособным.
Подпунктом «г» пункта 3 Правил определения размера арендной платы в случае предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов для целей, указанных в настоящем пункте, арендная плата определяется на основании кадастровой стоимости земельного участка и рассчитывается в размере: 1,5 процента в отношении земельного участка в случаях, не указанных в подпунктах "а" - "в" настоящего пункта и пункте 5 настоящих Правил, предоставленного собственнику зданий, сооружений, право которого на приобретение в собственность земельного участка ограничено законодательством Российской Федерации, но не выше размера земельного налога, установленного в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют.
Согласно п. 9 Правил определения размера арендной платы при заключении договора аренды земельного участка, в соответствии с которым арендная плата рассчитана на основании кадастровой стоимости земельного участка, федеральные органы исполнительной власти предусматривают в таком договоре возможность изменения арендной платы в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка. При этом арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором произошло изменение кадастровой стоимости. В этом случае индексация арендной платы с учетом размера уровня инфляции, указанного в пункте 8 настоящих Правил, не проводится.
Следовательно, расчет годовой арендной платы за спорный участок составит:
2020 год – кадастровая стоимость участка составляла 576 365 950 руб. 54 коп.
576 365 950 руб. 54 коп. х 1.5 % = 8 645 489 руб. 26 коп.
2021-2022 годы – кадастровая стоимость участка составляет 378 654 304 руб. 21 коп.
378 654 304 руб. 21 коп. х 1.5 = 5 679 814 руб. 56 коп.
Согласно выпискам из ЕГРН, площадь спорного земельного участка составляет 121207 кв.м. +/-122, площадь объектов недвижимого имущества, принадлежащих ответчику и расположенных на указанном земельном участке 654,1 кв.м. Минимальная фактическая площадь земельного участка, необходимая для использования принадлежащих ответчику объектов, исходя из процентного соотношения составляет 1115,01 кв.м. (общая площадь всех объектов недвижимости на участке 71394.40 кв.м., 0,92% составляет площадь объектов принадлежащих ответчику.
Следовательно, величина годовой арендной платы за 2020 год на спорный земельный участок составляла 8 645 489 руб. 26 коп. : 121205 кв.м. = 71.33 руб. за 1 кв.м.
Величина годовой платы за 2020 год для Харчевой В.Н. составит 71.33 руб. х 1115,01 кв.м. = 79 533 рубля 66 копеек.
Задолженность за период с 30.08.2020 по 31.12.2020 составит 79 533 рубля 66 копеек : 366 дней х 124 дня = 26945 рубля 83 копеек.
Величина годовой платы с 01.01.2021 за спорный участок в целом составляет 46 руб.86 коп. за 1 кв.м. (5 679 814 руб. 56 коп. : 121205 кв.м.), величина годовой арендной платы для Харчевой В.Н. 52 249 рублей 37 копеек (46.86 х 1115,01).
Задолженность за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 составляет 52 249 рублей 37 копеек : 365 х 365 = 52 249 рублей 37 копеек.
Величина годовой платы за 2022 год не изменилась, а индексации в силу закона не производится. Задолженность за период с 01.01.2022 по 31.08.2022 года составит: 52 249 рублей 37 копеек : 365 дней х 243 = 34 785 рублей 20 копеек.
Общая сумма задолженности за период с 30 августа 2020 года по 31 августа 2022 года составит 113980 рублей 40 копеек (26945 рубля 83 копеек + 52 249 рублей 37 копеек + 34 785 рублей 20 копеек).
Представитель ответчика также ссылалась на то, что к размеру неосновательного обогащения должна быть применена льгота с учетом инвалидности ответчика- 2 группа.
В данном случае применению подлежит вышеуказанное Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 N 582 (ред. от 10.02.2023) "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации", согласно которому утверждены основные принципы определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Одним из принципов является принцип учета необходимости поддержки социально значимых видов деятельности посредством установления размера арендной платы в пределах, не превышающих размер земельного налога, а также защиты интересов лиц, освобожденных от уплаты земельного налога.
Согласно абзацам, 1 и 3 подпункта «а» пункта 3 названного Постановления в случае предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов для целей, указанных в настоящем пункте, арендная плата определяется на основании кадастровой стоимости земельного участка и рассчитывается в размере:
а) 0,01 процента в отношении:
земельного участка, предоставленного физическому или юридическому лицу, имеющему право на освобождение от уплаты земельного налога в соответствии с законодательством о налогах и сборах;
земельного участка, предоставленного физическому лицу, имеющему право на уменьшение налоговой базы при уплате земельного налога в соответствии с законодательством о налогах и сборах, в случае, если размер налогового вычета меньше размера налоговой базы. При этом ставка 0,01 процента устанавливается в отношении арендной платы, равной размеру такого вычета.
Подпунктом 2 пункта 5 ст. 391 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к категории:
инвалидов I или II групп инвалидности (п. 2),
детей-инвалидов (п.З),
пенсионеров, получающих или пенсии, назначаемых в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание (п.
Учитывая то обстоятельство, что Харчева В.Н. является инвалидом 2 группы, суд приходит к выводу о том, что в данном случае при расчете неосновательного обогащения, которое рассчитывается по правилам арендной платы в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 582 должны быть учтены положения подпункта «а» пункта 3 названного Постановления, которым закреплен порядок расчета арендной платы по отношению к определённой категории граждан, в частности в отношении инвалидов 2 группы.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что расчет годовой арендной платы за спорный участок должен производится ихсодя из следующих обстоятельств:
2020 год – кадастровая стоимость участка составляла 576 365 950 руб. 54 коп.
Общая площадь земельного участка- 121205 кв.м.
Удельный показатель-4755руб.29 коп.
Налоговый вычет Харчевой В.Н. составляет 600 кв.м.
600 кв.м х 4755руб.29 = 2 853 180 руб.
Следовательно, ставка 0,01% устанавливается в отношении арендной платы, равной такого вычета, а именно в размере 2 853 180 руб.
В остальной части размер арендной платы производится 1,5% от кадастровой стоимости равной 2 449 025 руб. 34 коп (5 302 205 руб.34 коп.- 2 853 180 руб.=2 449 025 руб. 34 коп.).
Расчет неосновательного обогащения за период с30.08.2020 года по 31.12.2020 года:
Льготный расчет:
0,01% от 2 853 180=285 руб.32 коп. - в год.
285 руб.32 коп./366х124 дня=96 руб.66 коп.
расчет при ставке 1,5%
2 449 025 руб. 34 коп.х1,5%= 36735 руб.38 коп. в год
за период с 30.08.2020 года по 31.12.2020 года задолженность при ставке 1,5% составит 36735 руб. 38 коп./366х124 дня= 12 445 руб.86 коп.
Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 30.08.2020 года по 31.12.2020 года составляет: 96 руб. 66 коп. +12 445 руб.86 коп=12 542 руб.52 коп.
За период 2021 года и 2022 года, то в указанный период кадастровая стоимость земельного с кадастровым номером № в 2021, 2022 году составила 378 654 304 руб. 21 коп.
Площадь общая площадь земельного участка 121 205 кв.м Удельный показатель - 3124 руб. 08 коп.
Таким образом, налоговая база земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 121 205 кв.м. на 2021, 2022 год составила 378 654 304 руб. 21 коп.
Таким образом, кадастровая стоимость земельного участка под объектами недвижимости принадлежащими Харчевой В.Н. равна: 3124 руб. 08 коп. х 1115,01 кв.м = 3 483 380 руб. 44 коп.
Налоговая база земельного участка площадью 1115,01 кв.м, занимаемого объектами Харчевой В.Н., на 2021, 2022 год составила 3 483 380 руб. 44 коп.
Налоговый вычет Харчевой В.Н. составляет 600 кв.м.
600 кв.м х 3124 руб. 08 коп. = 1 874 448 руб. 00 коп.
Следовательно, ставка 0,01% устанавливается в отношении арендной платы, равной такого вычета, а именно в размере 1 874 448 руб. 00 коп.
В остальной части размер арендной платы производится 1,5 % от кадастровой стоимости 1 608 932 руб. 44 коп (3 483 380 руб. 44 коп. - 1 874 448 руб. 00 коп. = 1 608 932 руб. 44 коп.)
Расчет неосновательного обогащения за 2021 год:
Льготный расчет:
0,01% от 1 874 448 руб. 00 коп. = 187 руб. 44 коп. в год.
Расчет при ставке -1,5 %:
Кадастровая стоимость земельного участка 1 608 932 руб. 44 коп.
1 608 932 руб. 44 коп. х 1,5%= 24 133 руб. 99 коп. в год.
Сумма неосновательного обогащения за 2021 год составила: 187 руб. 44 коп. + 24 133 руб. 99 коп.= 24 321 руб. 43 коп.
Расчет неосновательного обогащения за период с 1.01.022 года по 31.08.2022 года:
Льготный расчет:
0,01% от 1 874 448 руб. 00 коп. = 187 руб. 44 коп. в год;
задолженность за период с 01.01.2022 по 31.08.2022 составит:
187 руб. 44 коп./ 365дней х 243 дня=124 руб. 79 коп.
Расчет при ставке -1,5 %:
1 608 932 руб. 44 коп. х 1,5%= 24 133 руб. 99 коп. в год;
Задолженность за период с 01.01.2022 по 31.08.2022 составит:
24 133 руб. 99 коп. / 365дней х 243 дня = 16 067 руб. 29 коп.
Сумма неосновательного обогащения за период 01.01.2022 по 31.08.2022 составила: 124 руб. 79 коп. + 16 067 руб. 29 коп. = 16 192 руб. 08 коп.
Итого общая сумма неосновательного обогащения за период с 30.08.2020 года по 31.08.2022 года, которая подлежит взысканию с ответчика составляет: 53 056 руб.03 коп. (12 542 руб.52 коп.+ 24 321 руб. 43 коп. + 16 192 руб. 08 коп.)
Истцом также были заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты денежных средств.
Согласно ст. 395 Гражданского кодека РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
Расчёт процентов с 30.08.2020 по 7.11.2023 (день вынесения решения) сумма подлежащих взысканию процентов составит: за 2020 год при сумме задолженности 12 542 руб.52 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, составляют: 180 руб. 60 коп. исходя из расчета 12 542 руб.52 коп. х 4,25%/366 х 124 дня.
За период с 1.01.2021 года по 31.12.2021 года на сумму 36863 руб.95 коп. (12 542 руб.52 коп.+ 24 321 руб. 43 коп. ) размер процентов составляет: 2117 руб.92 коп.
36863 руб.95 коп. х 4,25%/365 х 80 дней (1.01.2021 по 21.03.2021)=343 руб.39 коп.
36863 руб.95 коп. х 4,50%/365 х 35 дней (22.03.2021 по 25.04.2021)=159 руб.07 коп.
36863 руб.95 коп. х 5%/365 х 50 дней (26.04.2021 по 14.06.2021)=252 руб.49 коп.
36863 руб.95 коп. х 5,50%/365 х 41 день (15.06.2021 по25.07.2021)=227 руб.75 коп.
36863 руб.95 коп. х 6,50%/365 х 49 дней (26.07.2021 по 12.09.2021)=321 руб.68 коп
36863 руб.95 коп. х 6,75%/365 х 42 дня (13.09.2021 по 24.10.2021)=286 руб.33 коп.
36863 руб.95 коп. х 7,50%365 х 56 дня (25.10.2021 по 19.12.2021)=424 руб.19 коп.
36863 руб.95 коп. х 8,50%/365 х 12 дней (20.12..2021 по 2.12.2021)=103 руб.02 коп.
За период с 1.01.2022 года по 7.11.2023 года на сумму 53 056 руб.03 коп. (12 542 руб.52 коп.+ 24 321 руб. 43 коп. + 16 192 руб. 08 коп.) размер процентов составляет: 9172 руб. 15 коп.
53 056 руб.03 коп. х 8,50%/365 х 44 дня (1.01.2022 по 13.02.2022)=543 руб.64 коп.
53 056 руб.03 коп. х 9,50%/365 х 14 дней (14.02.2022 по 27.01.2022)=193 руб.33 коп.
53 056 руб.03 коп. х20%/365 х 42 дня (28.02.2022 по 10.04.2022)=1221 руб.02 коп.
53 056 руб.03 коп. х 17%/365 х 23 дня (11.04.2022 по 3.05.2022)=568 руб.35 коп.
53 056 руб.03 коп. х 14%/365 х 23 дня (4.05.2022 по 26.05.2022)=468 руб.06 коп.
53 056 руб.03 коп. х 11%/365 х18 дней (27.05.2022 по 13.06.2022)=287 руб.81 коп.
53 056 руб.03 коп. х 9,50%/365 х 41 день (14.06.2022 по 24.07.2022)=566 руб.17 коп.
53 056 руб.03 коп. х 8%/365 х 56 дней (25.07.2022 по 18.09.2022)=651 руб.21 коп.
53 056 руб.03 коп. х 7,50/365 х 308 дней (19.09.2022 по 23.07.2023)=3357 руб. 79 коп.
53 056 руб.03 коп. х 850%/365 х 22 дня (24.07.2023 по 14.08.2023)=271 руб.82 коп.
53 056 руб.03 коп. х 12%/365 х 34 дня (25.07.2022 по 17.09.2022)=593 руб. 06 коп.
53 056 руб.03 коп. х 13%/365 х 56 дней (18.09.2023 по 29.10.2023)=793 руб.66 коп.
53 056 руб.03 коп. х 15/365 х 9 дней (30.10.2023 по 7.11.2023 года)=196 руб.23 коп.
Всего сумма процентов составляет 180 руб. 60 коп.+ 2117 руб.92 коп. +9172 руб. 15 коп.= 12010 руб. 67 коп.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 8 ноября 2023 года по день фактической уплаты долга истцу также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 6829057176) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 056 ░░░.03 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12010 ░░░. 67 ░░░..
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 53 056 ░░░.03 ░░░, ░░░░░░░ ░ 8.11.2023 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░.