Решение по делу № 2-3007/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-3007/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С.,

при секретаре Степановой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Никиты Александровича к Федеральному агентству по недропользованию, Федеральному агентству по недропользованию в лице Департамента по недропользованию по Уральскому Федеральному округу об обязании выплатить вознаграждение за открытие и разведку Томинского месторождения медно-порфированных руд в Челябинской области,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Н.А. обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением с учетом уточнений к Федеральному агентству по недропользованию, Федеральному агентству по недропользованию в лице Департамента по недропользованию по Уральскому Федеральному округу об обязании выплатить вознаграждение за открытие и разведку Томинского месторождения медно-порфированных руд в Челябинской области.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. Егорова Т.Н., наследником которой является истец отправила в Федеральное агентство по недропользованию заявление, в котором указала, что приказом Министерства природных ресурсов и экологии от ДД.ММ.ГГГГ. Егоров А.Н. и Алексеев В.В. награждены знаком «Первооткрыватель месторождения» за открытие месторождения «Томинское», в связи с чем считает, что Егорову А.Н. полагается денежная компенсация в сумме 5000000 руб. Однако ДД.ММ.ГГГГ. Егоров А.Н. скончался, согласно завещания все имущество завещано Егоровой Т.Н. Егорова Т.Н. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником Егоровой Т.Н. является ее сын Егоров Н.А. В связи с чем просил выплатить ему вознаграждение, причитающееся первооткрывателю Егорову А.Н., поскольку имеет место неполучение причитающегося первооткрывателю Томинского месторождения Егорову А.Н. вознаграждения, сумма которого входит в состав наследства.

В судебное заседание Егоров Н.А. не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Егорова Н.А., действующая на основании доверенности Шляхтина Т.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Федерального агентства по недропользованию, действующая по доверенности Сулаймонова Д.Р. в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Представитель ответчика Департамента по недропользованию по Уральскому федеральному округу в судебном заседании участия не принимал, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Егоров А.Н. являлся одним из первооткрывателей Томинского месторождения медно-порфировых руд Челябинской области.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.2015 г. № 414 «О государственном денежном вознаграждении за открытие месторождения полезных ископаемых» утверждены Правила выплаты государственного денежного вознаграждения за открытие месторождения полезных ископаемых.

Согласно п.2 Правил, физическое лицо представляет в территориальный орган Федерального агентства по недропользованию по месту расположения выявленного месторождения заявление о выплате государственного вознаграждения и пакет документов.

С таким заявлением Егоров А.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ г. в департамент по недропользованию по Уральскому федеральному округу РФ, приложив необходимые документы.

Комиссией Роснедр принято решение, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ г. № № об отказе в выплате государственного денежного вознаграждения Егорову А.Н. на основании п. 4 Постановления № 414 и пп. «в» п.8 Правил в связи с тем, что Егоров А.Н. не относится к лицам, имеющим право на государственное денежное вознаграждение.

После смерти Егорова А.Н., Егорова Т.Н. (его наследник) обращалась с заявлением о разъяснении оснований принятия указанного решения от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., на которые письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. № № от ДД.ММ.ГГГГ г. даны разъяснения оснований принятия решения об отказе в выплате денежного вознаграждения.

Решение об отказе Федерального агентства по недропользованию в выплате вознаграждения Егоровой Е.Н. был обжалован Егоровой Е.Н. в судебном порядке. Признан решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу законным.

Таким образом, ни Егоров А.Н. ни Егорова Т.Н. права на получение соответствующей выплаты на момент смерти не имели.

Поскольку на день открытия наследства правом на получение вознаграждения за открытие и разведку Томинского месторождения медно-порфированных руд в Челябинской области не обладали наследодатели, то у суда отсутствуют основания для обязания ответчиков выплатить такое вознаграждение Егорову Н.А., как наследнику Егоровой Т.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Егорова Никиты Александровича к Федеральному агентству по недропользованию, Федеральному агентству по недропользованию в лице Департамента по недропользованию по Уральскому Федеральному округу об обязании выплатить вознаграждение за открытие и разведку Томинского месторождения медно-порфированных руд в Челябинской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: И.С. Хабина