КОПИЯ

УИД:    66RS0009-01-2021-002789-64                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.08.2021 года                        город Нижний Тагил    

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718/2021 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Филипповой Анне Валерьевне и Балбашевой Яне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА БАНК» через своего представителя обратилось в суд с иском к Филипповой А.В. и Балбашевой Я.В., в котором просит: взыскать солидарно с Филипповой А.В., Балбашевой Я.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 228 538,21 руб., в том числе: неустойку за просрочку погашения основного долга – 15 000 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 213 625,17 руб.; взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 14 343 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Филиппова Анна Валерьевна (далее - Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными <...>. Данному Соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 5 000 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита <...> (далее по тексту — Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 5 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 18,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 185 000 руб. в течении 36 месяцев. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщики не исполняли свои обязательства, Банк обратился в суд с иском о взыскании с Ответчиков задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Банку отказано в удовлетворении требований. В решении суд указал, что взыскание задолженности с Ответчиков не может быть осуществлено, так как просроченная задолженность не может возникнуть до окончания действия кредитного договора. (Согласно п. 6 Индивидуальных условий, договор заключается ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 мес., поэтому окончание действия договора -ДД.ММ.ГГГГ). Просроченная задолженность может образоваться только с ДД.ММ.ГГГГ, после окончания действия кредитного договора.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика возникла просроченная задолженность. Спустя 90 дней Банк направил досудебное требование. Заемщик требования о досрочном погашении не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Банк принял решение о взыскании всей суммы задолженности по договору . За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке.

В настоящее время Филиппова Анна Валерьевна принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Филиппова А.В., и Балбашева Я.В. не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о получении судебных повесток ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при установленной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно статьям 361, 363 Кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Филипповой А.В. было заключено соглашение о кредитовании , на следующих условиях: сумма кредита - 5 000 000,00 руб., процентная ставка - 18,50% годовых, размер ежемесячного платежа -183 000,00 руб., способ погашения - ежемесячно, согласно графику погашения. Количество платежей по Графику погашения - 28 (Двадцать восемь). Срок кредита 36 месяцев. Дата осуществления ежемесячного платежа - 18 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Комиссия за обслуживание текущего кредитного счета - не взимается. Неустойка за просрочку погашения основного долга и процентов -0,10% от суммы просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Условия кредитования отражены в индивидуальных условиях от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

АО «АЛЬФА-БАНК» согласно условиям договора выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно условиями договора, ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт заключения договора, условия, заключенного договора и факт получения денежных средств, ответчиком не оспаривался.

В обеспечения исполнения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ дано поручительство Балбашевой Я.В., которая согласно условий договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Филипповой Анне Валерьевне и Балбашевой Яне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда постановлено: взыскать солидарно с Филипповой Анны Валерьевны и Балбашевой Яны Владимировны в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, что является неустойкой за просрочку уплату начисленных процентов за пользование кредитом и неустойкой за просрочку погашения основного долга, начисленной за период до ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 256, 60 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по основному долгу судом было отказано.

В настоящем иске, истец, указывает на ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, на то, что просроченная задолженность, во взыскании которой судом было отказано решением суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 228 538,21 руб., в том числе: неустойку за просрочку погашения основного долга – 15 000 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 213 625,17 руб.;

Истцом представлен подробный расчет задолженности на указанные суммы, который ответчиками не оспорен, судом проверен и является математически верным.

Из выписки по счету следует, что в период действия кредитного договора ежемесячные платежи вносились заемщика с нарушением установленного графика и в недостаточном размере, в связи с чем, возникла просроченная задолженность на которую банком были начислены пени.

С учетом изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Задолженность надлежит взыскать с ответчиков солидарном порядке.

Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 14 343 рублей не подтвержден.

Документы представленные банком скреплены печатью, документ об оплате гос. пошлины отсутствует, что следует из акта.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 14 343 рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст., ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ - ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 228 538,21 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 15 000 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 1 213 625,17 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 343 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.08.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-             ░.░. ░░░░░░░░░

2-1718/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО АЛЬФА-БАНК
Ответчики
Балбашева Яна Владимировна
Филиппова Анна Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила
Судья
Горюшкина Н.В.
Дело на сайте суда
leninskytag.svd.sudrf.ru
15.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2021Передача материалов судье
21.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2021Судебное заседание
04.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее