Решение по делу № 2-12/2016 (2-1329/2015;) от 13.10.2015

Дело № 2-12(1)/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2016 года                                                          г. Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего по делу судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Дисалиевой Ж.У.,

с участием представителя ответчика Арзютова А.В.,

          рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ершовского районного суда (1) Саратовской области исковое заявление Анисимова В. В.ча, Анисимовой А. В., Аксенова А. А., Аксеновой Н. А., Алимовой У. З., А. С. А., Булгакова Н. Г., Булгаковой Н. В., Безруковой Н. В., Бабича Н. А., Бабич Р. И., Бабича А. А., Бабича А. С., Градусовой М. Н., Градусовой О. И., Градусова Б. В., Градусовой М. В., Головановой Р. П., Гвоздякова А. Н., Ереминой К. С., Жулкашева Н. А., Жулкашевой А. Н., Жумагалиева С., Захаровой О. Ф., Завада Е. Н., Завада М. И., Зинякова А. В., Зиняковой Т. Н., Ивановой Л. Н., Ионовой Н. В., Ионова В. В., Избасова С. И., Кащеевой Е. А., Кобыляцкого А. Н., Кобыляцкой Л. В., Кузнецова В. С., Кузнецовой Л. И., Кузнецовой Г. А., Кобыляцкой О. В., Кобыляцкого А. Н., Лутонина А. М., ЛутоН. Н. Г., Майоровой В. И., Майорова А. И., Майорова И. А., Мартысевича С. Н., Мартысевич Н. П., Ниталиева Г. И., Ниталиевой М. К., Ниталиева З. Г., Островского А. В., Обезьяновой О. А., Оглоблиной А. С., Охрименко Н. С., Охрименко Л. Н., Подольского А. Н., Подольской Л. И., Погибелевой М. А., Потаповой М. А., Потапова И. А., Потапова С. А., Перервиной Т. И., Рагулина А. Н., Родионова М. И., Родионовой В. М., Сидоренко В. М., Седуновой Н. И., Скребцовой З. П., Стрельцовой Т. П., Стрельцова А. Н., Тюлегенова Б. С., Тюлегеневой Ж. У., Тюлегеновой З. С., Тюлегеновой Н. Н., Тюлегенова А. Ш., Тюлегеновой М. К., Утибаева Р. К., Утибаевой Г. И., Феткулова Н. В., Феткуловой Л. И., Харламовой Л. И., Цыгановой Е. К., Шамариной Н. С., Шамарина С. И., Янушкевич Г. Н. к Натхину П. Г. о признании необоснованными возражений по выделу земельных участков в счет земельных долей из общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

          Истцы обратились в суд с иском к Натхину П. Г. о признании необоснованными возражений по выделу земельных участков в счет земельных долей из общей долевой собственности. Свои требования мотивируют тем, что являются участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером . Им принадлежит по 2/334 доли в праве общей долевой собственности. В марте 2011 года решением общего собрания дольщиков земельный участок с кадастровым номером был передан в аренду на 20 лет СПК им Энгельса. В соответствии с условиями договора земли предназначены для ведения сельскохозяйственного производства. В 2014 году один из участников долевой собственности Арзютов А.В. и несколько дольщиков произвели выдел земельных долей в нарушение всех правил и норм затрагивая интересы основной массы участников долевой собственности из общей долевой собственности. Участники указаной выше долевой собственности на земельный участок обратились к кадастровому инженеру с целью выдела земельного участка. При проведении согласования границ выделяемого общим массивом земельного участка от ответчика (по довернности Арзютова) поступили возражения с которыми они не согласны. Просят признать необоснованными возражения на проект межевания земельного участка по выделу в натуре земельного участка с кадастровым номером расположенным по адресу: <адрес> из земель АО «Россия» в счет земельных долей из общей долевоцй собственности.

На судебные заседания, назначенные на 16 августа 2016 года и на 19 августа 2016 года истцы и их представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о чем имеется расписка, заявлений с просьбой отложить рассмотрение дела либо рассмотреть дело в их отсусвтие не представили.

Представитель ответчика Арзютов А.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

             В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что истцы, будучи извещенные надлежащим образом дважды не явились по вызовам в суд, никаких сведений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило, суд полагает возможным оставить исковое заявление о признании необоснованными возражений по выделу земельных участков в счет земельных долей из общей долевой собственности без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Анисимова В. В.ча, Анисимовой А. В., Аксенова А. А., Аксеновой Н. А., Алимовой У. З., А. С. А., Булгакова Н. Г., Булгаковой Н. В., Безруковой Н. В., Бабича Н. А., Бабич Р. И., Бабича А. А., Бабича А. С., Градусовой М. Н., Градусовой О. И., Градусова Б. В., Градусовой М. В., Головановой Р. П., Гвоздякова А. Н., Ереминой К. С., Жулкашева Н. А., Жулкашевой А. Н., Жумагалиева С., Захаровой О. Ф., Завада Е. Н., Завада М. И., Зинякова А. В., Зиняковой Т. Н., Ивановой Л. Н., Ионовой Н. В., Ионова В. В., Избасова С. И., Кащеевой Е. А., Кобыляцкого А. Н., Кобыляцкой Л. В., Кузнецова В. С., Кузнецовой Л. И., Кузнецовой Г. А., Кобыляцкой О. В., Кобыляцкого А. Н., Лутонина А. М., ЛутоН. Н. Г., Майоровой В. И., Майорова А. И., Майорова И. А., Мартысевича С. Н., Мартысевич Н. П., Ниталиева Г. И., Ниталиевой М. К., Ниталиева З. Г., Островского А. В., Обезьяновой О. А., Оглоблиной А. С., Охрименко Н. С., Охрименко Л. Н., Подольского А. Н., Подольской Л. И., Погибелевой М. А., Потаповой М. А., Потапова И. А., Потапова С. А., Перервиной Т. И., Рагулина А. Н., Родионова М. И., Родионовой В. М., Сидоренко В. М., Седуновой Н. И., Скребцовой З. П., Стрельцовой Т. П., Стрельцова А. Н., Тюлегенова Б. С., Тюлегеневой Ж. У., Тюлегеновой З. С., Тюлегеновой Н. Н., Тюлегенова А. Ш., Тюлегеновой М. К., Утибаева Р. К., Утибаевой Г. И., Феткулова Н. В., Феткуловой Л. И., Харламовой Л. И., Цыгановой Е. К., Шамариной Н. С., Шамарина С. И., Янушкевич Г. Н. к Натхину П. Г. о признании необоснованными возражений по выделу земельных участков в счет земельных долей из общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам положения ч. 3 ст. 223 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                                        А.А. Лучина

2-12/2016 (2-1329/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Островский А.В.
Кузнецова Л.И.
Зиняков А.В.
Кобылятский А.Н.
Сидоренков В.М.
Охрименко Н.С.
Анисимова А.В.
Жулкашев А.Н.
Гвоздяков А.Н.
Родионова В.М.
Подольская Л.И.
Завада Е.Н.
Подольский А.Н.
Стрельцов А.Н.
Ионова Н.В.
Харламова Р.и.
Утибаев Р.К.
Булгакова Н.В.
Ниталиев З.Г.
Жулкашев н.А.
Мартысевич С.Н.
Скрепцова З.П.
Ниталиева м.К.
Кобылятская О.в.
Амралиева С.А.
Седунова Н.И.
Зиникова Т.Н.
БАБИЧ Н.А.
Рагулин А.Н.
Потапова М.А.
Бабич Р.И.
Градусова М.В.
Кащеева Е.А.
Безрукова Н.В.
Тюлегенева З.З.
Бабич А.А.
Кузнецов В.С.
Ниталиев Г.И.
Аксенов А.А.
Захарова О.Ф.
Тюлегенева Ж.У.
Майоров А.И.
Шамарин С.И.
Аксенова Н.а.
Колятский А.Н.
Голованова Р.П.
Стрельцова Т.П.
Градусов Б.В.
Тюлегенов Б.С.
Тюлегенов А.Ш.
Ионов В.В.
Родионов М.И.
Кузнецова Г.А.
Анисимов В.В.
Майоров И.А.
Цыганова О.К.
Шамарина н.С.
Жумагалиев Сарсенале
Лутонин А.В.
Янушкевич Г.Н.
Градусова М.Н.
Потапов С.А.
Потапов И.А.
Обезьянова О.А.
Огибелева м.А.
Иванова Л.Н.
Градусова О.И.
Феткулов н.в.
Оглоблина А.С.
Майрова Н.И.
БАБИЧ А.С.
Лутонина Н.Г.
Феткулова Л.И.
Тюлегенева н.Н.
Охрименко Л.Н.
Алимова У.З.
Завада М.И.
Кобылятская Л.В.
Утибаева г.и.
Избасаров С.И.
Еремина К.С.
Перервина Т.И.
Булгаков Н.Г.
Тюлегенова М.К.
Ответчики
Натхин П.Г.
Другие
Зотова Л.В.
СПК им. Энгельса
ООО "ННК-Спартаковское"
Суд
Ершовский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
ershovsky.sar.sudrf.ru
13.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2015Передача материалов судье
16.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2015Подготовка дела (собеседование)
23.11.2015Подготовка дела (собеседование)
23.11.2015Производство по делу приостановлено
12.08.2016Производство по делу возобновлено
12.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее