Дело № 2-1-3965/2024
64RS0042-01-2024-005196-19
Решение
именем Российской Федерации
15.07.2024 г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Апаршиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитовой Л. Р. к Сабитову Р. Р. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли,
установил:
Сабитова Л.Р. обратилась с иском к Сабитову Р.Р. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли. Исковое заявление мотивировано тем, что 09.06.2021 умер супруг истицы – Сабитов Р.Х., после смерти которого открылось наследство в виде имущества, которое является совместно нажитым в браке. Наследниками после смерти Сабитова Р.Х. являются сын – Сабитов Р.Р. и супруга – Сабитова Л.Р. Сабитов Р.Р. как наследник с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку не претендует на наследство после отца. Сабитова Л.Р. обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказала ей, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства. В связи с изложенным, Сабитова Л.Р. обратилась в суд с указанным иском. Просит признать совместно нажитым имуществом супругов Сабитовой Л.Р. и Сабитова Р.Х. на 15,8 га без выдела в натуре в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> выделить супружескую долю Сабитовой Л.Р. – 7,9 га без выдела в натуре в указанном земельном участке. Установить факт принятия наследственного имущества в виде 7,9 га без выдела в натуре в указанном земельном участке, а также ? доли квартиры по адресу: <адрес>., <адрес>; признать за истцом право собственности на 15,8 га без выдела в натуре в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>; на ? долю квартиры по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сабитовым Р.Х. и Сабитовой Л.Р. заключен брак (л.д. 21).
От брака у Сабитовых имеется сын – Сабитов Р.Р. (л.д. 22).
Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ Сабитов Р.Х. умер.
Наследственное дело начато ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти Сабитова Р.Х. является супруга – Сабитова Л.Р.
После смерти Сабитова Р.Х. открылось наследство, в которое входит:
- ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>,
- доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, которая в физическом выражении составляет 15,8 га, по адресу: <адрес>
Титульным владельцев вышеуказанной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, которая в физическом выражении составляет 15,8 га, по адресу: <адрес> является Сабитов Р.Х.
Сабитова Л.Р. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, которая в физическом выражении составляет 15,8 га, по адресу: <адрес>
Постановлением нотариуса р.п. Дергачи и Дергачевского района Саратовской области Клениной А.А. от 17.05.2024 Сабитовой Л.Р. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, которая в физическом выражении составляет 15,8 га, по адресу: <адрес> в связи с тем, что заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подано по истечении шести месячного срока со дня смерти наследодателя, документов, подтверждающих фактическое принятие наследства или восстановление пропущенного срока для принятия наследства, не предоставлено.
Из искового заявления следует, что спорная квартира, а также доля в земельном участке сельскохозяйственного назначения была приобретена сторонами в период брака, с привлечением денежных средств из семейного бюджета.
Сабитова Л.Р. проживает в квартире, приняла наследство после смерти мужа Сабитова Р.Х.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и п. 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Возможность предъявления в суд иска о разделе общего имущества супругов в период брака, в том числе в период ведения ими общего хозяйства, прямо предусмотрена п. 1 ст. 38 СК РФ и не является доказательством недобросовестности супруга, предъявившего такой иск.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Относимые, допустимые доказательства, свидетельствующие с безусловностью о том, что спорное имущество приобретено наследодателем на его личные сбережения, в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сабитовой Л. Р. к Сабитову Р. Р. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли – удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов Сабитовой Л. Р. и Сабитова Р. Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 15,8 га без выдела в натуре в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>
Выделить супружескую долю Сабитовой Л. Р. из наследственного имущества Сабитова Р. Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 7,9 га без выдела в натуре в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Установить факт принятия наследственного имущества Сабитовой Л. Р. после смерти Сабитова Р. Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включающего в себя: 7,9 га без выдела в натуре в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> ? долю квартиры, назначение: жилое помещение, общей площадью 38,9 кв.м., этаж 6, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать право собственности за Сабитовой Л. Р. на следующее имущество: 15,8 га без выдела в натуре в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>; ? долю квартиры, назначение: жилое помещение, общей площадью 38,9 кв.м., этаж 6, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: