Дело № 2-1269/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2018 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.
при секретаре Швыдковой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северный ветер» к Бахареву Д.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Северный ветер» обратилось в суд с иском к Бахареву Д.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, госпошлины.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Бахарев Д.И. зарегистрирован по адресу <адрес> с 08.12.2011 года.
Таким образом гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик Бахарев Д.И. на территории, подсудной Ленинскому районному суду, не зарегистрирован, не проживает.
Также ответчиком Бахаревым Д.И. было подано ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение суда по месту его фактического проживания в г.Москве с учетом подсудности, установленной п.6.5 договора.
Между тем условие договора об изменении подсудности, не позволяющее определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, не может быть признано соответствующим положениям статьи 32 ГПК РФ.
Таким образом, учитывая, что ссылка в договоре на рассмотрение споров в г.Москве не позволяет определить конкретный суд, следует признать, что сторонами не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 32 ГПК РФ, следовательно, настоящий иск подлежит предъявлению в суд по месту жительства ответчика по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда 4) если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности…
Учитывая, что ответчик Бахарев Д.И. зарегистрирован по адресу <адрес>, гражданское дело следует передать на рассмотрение Московского районного суда Санкт-Петербурга по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ч.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.