Решение от 07.05.2013 по делу № 2-737/2013 от 08.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2013 года г. Каменск-Уральский

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Москалевой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Саттарова В.И.

при секретаре Нечаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области гражданское дело № 2-737/13 по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Соболева С.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту - ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области) обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Соболева Сергея Леонидовича. Указав на то, что Соболев С.Л. приговором Тугулымского районного суда Свердловской области от 26.11.2003 сужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Соболева С.Л. имеется опасный рецидив преступлений. 04 июня 2013г. Соболев С.Л. подлежит освобождению из мест лишения свободы, из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, по отбытию срока наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установление административного надзора в отношении лица, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, к каковым относится и Соболев С.Л.является обязательным на срок, установленный ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Климов Р.В. на изложенных в заявлении требованиях настаивает, просит установить Соболева С.Л. административный надзор сроком на восемь лет, установив в отношении него следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязать Соболева С.Л. являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.

Заинтересованное лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, Соболев С.Л. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении Соболева С.Л., суд считает необходимым заявление ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Соболева С.Л. частично удовлетворить по следующим основаниям.

Установление административного надзора направлено на предупреждение новых правонарушений и на оказание индивидуально-профилактического воздействия на лиц в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела Соболев С.Л. осужден 26.11.2003 года Тугулымским районным судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления. В его действиях в соответствии с ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации имеет место опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил настоящее преступление, отнесенное к категории особо тяжких, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 108 УК РФ, за которое он осуждался к реальному лишению свободы (приговор от 18.02.1992г).

Таким образом, в отношении Соболева С.Л. имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ основания для установления административного надзора.

Согласно ст. 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области заявлено о необходимости установить Соболеву С.Л. следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; - запретить выезд за пределы д. <адрес> без разрешения органа внутренних дел; - обязать Соболева С.Л. являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.

Учитывая данные о личности Соболева С.Л., его поведении в ФКУ ИК-47 в период отбывания наказания (14 поощрений и три взыскания), обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым в отношении Соболева С.Л. установить следующие ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого помещения, избранного местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов утра, если это не связано с работой поднадзорного лица.

В заявлении ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области требует установить запрет на пребывание вне жилого помещения по конкретному адресу. Однако, по мнению суда, указание в решении конкретного адреса жилого или иного помещения, вне которого запрещается поднадзорному лицу пребывать, является необоснованным. Поскольку поднадзорное лицо в любое время вправе изменить место своего жительства, реализуя право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, и в этом случае в отношении него может быть установлен административный надзор по уже состоявшемуся решению. Более того, Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не обязывает поднадзорное лицо на период действия административного надзора постоянно проживать в одном и том же жилом помещении, что было бы нарушением его права на выбор места жительства. Закон лишь возлагает на поднадзорное лицо обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после последующей перемены места жительства или пребывания.

2) запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

В заявлении ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области требует установить запрет на выезд за пределы <адрес>, однако никаких доводов относительно необходимости ограничения свободы передвижения Соболева С.Л. рамками только данного муниципального образования, в заявлении не приведено. Поэтому суд, считает необходимым ограничить эту территорию пределами Свердловской области.

3) возложить на Соболева С.Л. обязанность один раз в месяц являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, к каковым относится и Соболев С.Л., административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание наличие у Соболева С.Л. неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, опасного рецидива преступлений в его действиях, а также требования п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Соболева С.Л. восемь лет, то есть до 04 июня 2021г. Поскольку датой фактического освобождения Соболева С.Л. из мест лишения свободы является 04 июня 2013 года, соответственно и срок погашения судимости истекает 04 июня 2021 года.

Срок административного надзора в отношении Соболева С.Л. исчисляется со дня постановки его учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 47 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <*****> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-47 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: