Решение по делу № 2-3896/2021 от 21.06.2021

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

         30 июля 2021 г. <адрес>

    Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ГОсВГ "<адрес>" о признании право собственности на пристройку,-

УСТАНОВИЛ:

     ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, Однако, истец и его представитель, а также представитель ответчика в судебное заседание не явились и не сообщили суду о причинах неявки, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

    Следующее судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако истец, его представитель, а также представитель ответчика в судебное заседание не явились и не сообщили суду о причинах неявки.

    Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.     Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. По имеющимся в деле документам принять по делу какое-либо решение невозможно. Ответчик не требует о рассмотрении дела без истца.

В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к администрации ГОсВГ "<адрес>" о признании право собственности на пристройку оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

    Судья Арсланалиев А.Х.

2-3896/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Кушиева Татьяна Гусейновна
Ответчики
Администрация ГОсВД г.Махачкалы
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2021Передача материалов судье
24.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2021Судебное заседание
30.07.2021Судебное заседание
23.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2021Дело оформлено
30.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее