Решение по делу № 2-1008/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-1008/16.                  Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016г.             г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего –судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Махачкалатеплосервис» к Гаджиеву ФИО6 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилось в суд с иском к Гаджиеву И.Б. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги: отопление и горячая вода в размере 92 186 руб. и взыскании судебных расходов указав, что ответчик является собственником <адрес>. Согласно сверке расчетов задолженность по его лицевому счету за коммунальные услуги с мая 2014г. по ноябрь 2015г. составляет указанную выше сумму, в том числе: за отопление 33 989,82 руб., за горячую воду 58 197,70 руб.

    В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.ст. 153, 155ЖК РФ, предусматривающих обязательство собственника жилого помещения ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

    В судебном заседании представитель ОАО «Махачкалатеплосервис» Магдиев Д.М. поддержал иск поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям и просил суд взыскать с Гаджиева И.Б.в пользу ОАО «Махачкалатеплосервис» задолженность за коммунальные услуги с мая 2014г. по ноябрь 2015г. в сумме 92 186 рублей, в том числе: за отопление 33 989,82 руб., за горячую воду 58 197,70 руб.

    Ответчик Гаджиев И.Б., будучи надлежащем образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился в суд, об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, проверив материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.

    К такому выводу суд пришел на основании следующего.

    Из материалов дела следует, что ответчик Гаджиев И.Б. является собственником <адрес>.

    В соответствие со ст.ст. 153,155ЖК РФ собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания квартиры, в том числе ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных.

Как видно из представленного истцом суда расчета, размер задолженности ответчика определен исходя из 7 человек проживающих в квартире и составляет по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 92 186 рублей.

Согласно претензии 23.09.2015г. и в адрес ответчика было направлено письмо (претензия) с уведомлением о необходимости погашения задолженности, которое до сих пор не удовлетворено.    

Как усматривается из вырезки из газет « Новое дело» и «Черновик» население <адрес> предупреждено о необходимости добровольного погашения задолженности перед ОАО «Махачкалатеплосервис».

При указанных обстоятельствах, суд находит, что требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

Определением суда от 17.02.2016г. предоставлена ОАО «Махачкалатеплосервис» отсрочка от уплаты государственной пошлины до вынесения решения судом по существу заявленного иска.

Истцом при подаче иска подлежало уплате государственная пошлина в размере 2 965,58 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ гос.пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить

Взыскать с Гаджиева ФИО7 в пользу ОАО «Махачкалатеплосервис» 92 186 (девяносто две тысячи сто восемьдесят шесть) рублей за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение, поставляемые в <адрес> за период времени с мая 2014г. по 12 ноябрь 2015г.

    Взыскать с Гаджиева ФИО8 в доход местного бюджета госпошлину 2 965 (две тысячи девятьсот шестьдесят пять) руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна: