Решение по делу № 2-6956/2024 от 02.09.2024

Дело № 2-6956/2024         УИД 53RS0022-01-2024-011371-95

Решение

именем Российской Федерации

10 октября 2024 года              Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.А., при секретаре Гесс Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению по заявлению АО «Новгородоблэлектро» о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности,

установил:

АО «Новгородоблэлектро» (далее также Общество) обратилось в Новгородский районный суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности, в обоснование требований указано, что на территории зоны обслуживания Общества в <адрес> находятся не имеющие собственника электросетевые объекты – воздушные линии электропередач напряжением <данные изъяты> имеет технологическое присоединение от трансформаторной подстанции <данные изъяты>. Протяженностью: 0,400 км. Местоположение: <данные изъяты> принадлежит заявителю на праве собственности, что подтверждается Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель открыто, добросовестно и непрерывно владеет, как своим собственным указанным имуществом более 8 лет. Сведения о принадлежности указанного имущества кому-либо на праве собственности или на ином законном основании отсутствуют. Собственник вышеуказанного имущества неизвестен. О присоединении к электрическим сетям заявителя указанного объекта, его содержании и техническом обслуживании на протяжении многих лет, свидетельствуют документы об обслуживании. Во весь период эксплуатации указанной воздушной линией Заявитель выполняет работы, связанные с ее содержанием, поддержанием надлежащего технического состояния, обеспечивая бесперебойную подачу электрической энергии потребителям. Заявитель производит осмотр воздушной линии, периодическое технологическое освидетельствование и прочие необходимые действия. В производственно-техническом отделе Заявителя заведены паспортные карты объектов. Оснований для признания прав собственности на Имущество за другими лицами нет. В соответствии с Решением от ДД.ММ.ГГГГ указанная воздушная линия не вошла в план приватизации. На основании изложенного, заявитель просит признать спорное имущество бесхозяйным и признать право собственности на него.

Представитель заявителя и представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, п. 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2.

По смыслу абзаца второго пункта 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из приведенных норм в их взаимосвязи вытекает, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

При рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности, и этот вопрос подлежит разрешению с учетом позиции собственника, привлекаемого в качестве заинтересованного лица.

Судом установлено, что на территории зоны обслуживания Общества в <адрес> находятся не имеющие собственника электросетевые объекты – воздушные линии электропередач напряжением <данные изъяты> имеет технологическое присоединение от трансформаторной подстанции <данные изъяты>. Состоит из <данные изъяты>. Протяженностью: 0,400 км. Местоположение: <адрес>.

Общество поддерживает имущество в работоспособном состоянии в целях обеспечения надлежащего электроснабжения потребителей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами испытаний.

В силу пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями указанного Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

В силу пункта 4 статьи 28 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация обязана взять на себя бремя содержания сетей, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался.

При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные статьями 225 и 226 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для признания движимого имущества бесхозяйным и обращения его в собственность Общества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление АО «Новгородоблэлектро» (ИНН ) о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом воздушную линию <данные изъяты>, имеющую технологическое присоединение от трансформаторной подстанции <данные изъяты>., расположенную в <адрес>, и передать данное имущество в собственность АО «Новгородоблэлектро».

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Подпись     Е.А. Калмыкова

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2024 года

2-6956/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Новгородоблэлектро"
Другие
Администрация Любытинского муниципального района Новгородской области
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Калмыкова Елена Александровна
Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
02.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2024Передача материалов судье
09.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2024Судебное заседание
23.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее