Решение по делу № 2-5259/2016 от 12.09.2016

Дело №                                                                                    г. Дзержинск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

10 ноября 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Мироновой Г.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Васильевой СВ о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Васильевой С.В. о расторжении кредитного договора № от 02.09.2014 г. и взыскании с него задолженности в размере 105880,59 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9317,61 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 02.09.2014 г. между ПАО «Сбербанк» и Васильевой С.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 109890,11 руб. на срок по 02.09.2019 г. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,50 % годовых. В соответствии с пп. 3.1.-3.2.2 кредитного договора № от 02.09.2014 г. заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от 02.09.2014 г., ответчику было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора. Однако данные обязательства по кредитному договору № от 02.09.2014 г. ответчиком не исполнены.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № от 02.09.2014 г. задолженность ответчика перед ПАО «Сбербанк» по состоянию на 25.08.2016 г. составляет 105880,59 руб., из которых:

12831,30 руб.- просроченные проценты,

91432,69 руб.- просроченный основной долг,

1616,60 руб. - неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска.

ПАО «Сбербанк» просит суд расторгнуть кредитный договор № от 02.09.2014 г. и взыскать с Васильевой С.В. задолженность по кредитному договору № от 02.09.2014 г. в размере 105903,59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9317,61 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васильева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Так, в исковом заявлении место регистрации ответчика указано - <адрес>, однако согласно ответа ОАСР УФМС по <адрес> на запрос суда ответчик зарегистрирована по адресу - <адрес>, по месту жительства с 03.06.2015г.

Суд полагает, что поскольку ответчик с 03.06.2015г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, то дело принято к производству с нарушением правил о подсудности и его следует передать для рассмотрения по подсудности по месту проживания ответчика в Вязниковский городской суд Нижегородской области, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к Васильевой СВ о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области.

        Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                 п/п                                                  О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья:                                                                                                         О.Н. Юрова