Решение по делу № 2а-70/2021 от 30.11.2020

№ 2а-70/2021

УИД: 52RS0039-01-2020-001058-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       город Лысково                   21 января 2021 года

       Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Нижегородской области к Шорохову С. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

       МРИ ФНС России № 6 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику Шорохову С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций по земельному налогу за 2018 год, мотивируя свои требования тем, что ответчик в указанный период имел в собственности земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

       Истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

       Мировым судьей судебного участка № Лысковского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Шорохова С.В. задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражений от ответчика.

       Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 5 128 рублей.

       В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России № 6 по Нижегородской области, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

       Административный ответчик Шорохов С.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам главы 9 КАС РФ.

       Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

       Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

       Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

       Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (п. 2 и 3 ст. 44 НК РФ).

       Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности.

       Из материалов дела следует, что Шорохов С.В. являлся собственником объектов недвижимости:

              - земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (год владения 2018);

- земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (владение 10 месяцев из 2018 года);

- земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (владение 02 месяца из 2018 года) (л.д. 12-13).

       В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

       Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

       Свою обязанность по оплате налогов Шороховым С.В. своевременно не выполнила.

       Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

       Истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок оплата налога ответчиком не была произведена (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № Лысковского судебного района <адрес> выдан судебный приказ, который в связи с поступившими возражениями налогоплательщика отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

       Срок, на обращение за выдачей судебного приказа, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ соблюден.

       В связи с отменой судебного приказа о взыскании налоговой задолженности за 2018 год налоговый орган обратился в районный суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, установленного ст. 48 НК РФ.

       В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации земельный налог является местным налогом (статья 15), устанавливается данным Кодексом (глава 31) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (пункт 1 статьи 387); устанавливая налог, эти органы определяют налоговые ставки в пределах, предусмотренных данным Кодексом, порядок и сроки уплаты налога, а также налоговые льготы, основания и порядок их применения (пункт 2 статьи 387).

       В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

       Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

       Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

       Пунктом 4 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (абзац первый); направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац второй).

       Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года (п. 4 ст. 85 НК РФ).

       При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ.

       Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

       В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

       Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

       В ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

       Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2007 года № 381-О-П).

       В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

       Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств оплаты задолженности по земельному налогу за 2018 год, суд считает требования истца о взыскании указанной задолженности в сумме 5 128 рублей, обоснованными, поскольку представленный расчет налога и пени, соответствует требованиям закона, судом проверен и признан верным.

       В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

       Поскольку административные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета размер которой, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Нижегородской области к Шорохову С. В. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

       Взыскать с Шорохова С. В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Нижегородской области задолженность по земельному налогу за 2018 год в сумме 5 128 рублей.

       Взыскать с Шорохова С. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд <адрес>.

       Судья:                                                                                       В.В. Песков