Решение по делу № 8Г-14479/2024 [88-15979/2024] от 01.07.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                    № 88-15979/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Кемерово          15 августа 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего        Гордиенко А.Л.,

судей                        Попова А.А.,

Шабаловой О.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 24RS0048-01-2023-007861-62 по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Абдунабиеву Абдукаххору Абдужабборовичуо взыскании задолженности

по кассационной жалобе представителя Абдунабиева Абдукаххора Абдужабборовича - Тишевских Кирилла Вячеславовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 мая 2024 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шабаловой О.Ф., судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Абдунабиеву А.А. о взыскании задолженностипо оплате за потребленную электроэнергию с 01.01.2023 по 20.04.2023 по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 1 978 369,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 25.07.2013 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №. В ходе плановой проверки 21.04.2023 установлен факт «подключения токоприемников до прибора учета», о чем составлен акт в присутствии ответчика. Согласно расчету в период с 01.01.2023 по 20.04.2023 стоимость безучетной потребленной электроэнергии составила 1 978 369,55 руб., которую и просит взыскать. Кроме того, истец понес судебные расходы.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 21.11.2023 исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворены.

С Абдунабиева А.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность в размере 1 978 369,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 158 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28.02.2024 судебная коллегия перешлак рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), по основанию, установленному пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ, ввиду рассмотрения дела судом первой инстанции в отсутствие финансового управляющего Абдунабиева А.А. - Морозова П.Е., не извещенного судом о времени и месте судебного разбирательства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22.05.2024 решение районного суда отменено, принято новое решение об удовлетворении иска и взысканиис Абдунабиева А.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженностив размере 1 978 369,55 руб., расходы по оплате государственной пошлиныв размере 18 091,84 руб., всего 1 996 461,39 руб.

Представителем Абдунабиева А.А. - Тишевских К.В. подана кассационная жалоба, в которой просит отменить апелляционное определение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование кассационной жалобы приводит следующие доводы: судами не были учтены существенные обстоятельства по делу; судами нарушены нормы материального и процессуального права; выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; в материалах дела отсутствуют достаточные и достоверные доказательства осуществления ответчиком безучетного потребления электрической энергии; в материалах дела отсутствуют доказательства о надлежащем уведомлении ответчикао проведении внеплановой проверки прибора учета; вывод суда о том, что территория ответчика является закрытой не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку ответчиком приобщены пояснения, согласно которым подстанция не имеет замков, соответственно, сотрудники сетевой организации самостоятельно проводили в ней осмотр без возможного надзора за их осмотром со стороны потребителя; в материалах дела отсутствуют как доказательства фото- и видеофиксации проверки, проводимой в отношении ответчика, так и доказательства отказа потребителя от подписи в акте; в актах истца отсутствует дата предыдущей проверки приборов учета ответчика; примененный истцом способ расчета не подлежит применению для расчета стоимости безучетного потребления электрической энергии, потребленной только «токоприемниками», подключенными до прибора учета; судомне принято во внимание существенное обстоятельство, в соответствиис которым между истом и ответчиком в договоре на электроснабжение предусмотрен режим работы.

Письменные возражения на кассационную жалобу, представленные ПАО «Красноярскэнергосбыт», в которых общество просит судебный акт оставить без изменения, приобщены к материалам дела.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции иные лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://8kas.sudrf.ru), не явились, сведений о причинах неявки не представили.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия                                по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Кассационным судом в порядке главы 41 ГПК РФ проверена законность апелляционного определения.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из доказанности факта безучетного потребления ответчиком в заявленный период электрической энергии, обоснованности исковых требований по праву                            и размеру.

Апелляционный суд отменил решение суда по безусловным основаниям, по результатам разрешения спора нашел основания для удовлетворения искк, прийдя к следующим выводам.

Так, в соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся, в том числе, в нарушении указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Расчет за безучетное потребление электрической энергии производится на основании акта, составляемого по факту такого потребления.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В случае выявления фактов безучетного потребления электрической энергии и иных случаях, указанных в разделе X настоящего документа, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа, с применением расчетных способов (пункт 84 Основных положений).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений, к полномочиям сетевых организаций относится проверка соблюдения требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения в части организации коммерческого учета, а также проверка на предмет выявления фактов безучетного потребления.

Согласно пункту 170 Основных положений, проверки приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке и включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

В соответствии с пунктом 173 Основных положений, результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность), о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.

Пунктом 174 Основных положений предусмотрено, что в случае, если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.

Для проведения проверки приборов учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств, опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, лицо, проводящее проверку, приглашает лицо, к энергопринимающим устройствам и объектам электроэнергетики которого непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления; объяснение лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении;

фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем; способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении;

действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В силу пункта 186 Основных положений, расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику, обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

На основании пункта 187 Основных положений, объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу: объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт*ч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

W=Pмакс.*Т

Рмакс. - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки,

Т - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Апелляционным судом установлено, что по договору от 25.07.2013 между Адбунабиевым А.А. и ПАО «Красноярскэнергосбыт» объектом энергоснабжения является объект - нежилое здание по адресу: <адрес>, собственником которого является Абдунабиев А.А., указаны схема подключения, границы балансовой принадлежности, параметры измерительного комплекса, состоящего из счетчика № и трансформатора тока 300/5, с указанием режима работы 10 часов в день 5 дней в неделю, категории надежности электроснабжения III, максимальной мощности 118 кВт.

В акте разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 11.01.2017 описан состав измерительного комплекса, согласно которому в него входят: прибор учета типа МИР C-01.02-D-2R, а также три трансформатора тока типа Т-0,66 МУЗ с указанием класса точности и заводских номеров, установленных на КТПН-250 кВА, 6/0,4 №2 «Лесной склад».

До 01.01.2023 владельцем сетей являлось ООО «Энергосервис», затем АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский имени М.И. Щадова» и с 01.01.2023 владельцем электросетевого хозяйства является ПАО «Россети Сибирь».

21.04.2023 представителями ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» была проведена внеплановая проверка, о чем Абдунабиев А.А. информировался смежной сетевой компанией АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский имени М.И. Щадова» письмом от 06.04.2023 (л.д.24 т.1), в котором указан его актуальный почтовый адрес: <адрес>, а также адрес электронной почты: forest_a@mail.ru, при этом доказательств направления почтовой корреспонденции истцом не представлено, и согласно письменного сообщения АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский имени М.И.Щадова» на запрос ПАО «Красноярскэнергосбыт», данный адрес электронной почты предоставлен Абдунабиевым А.А. предыдущему собственнику электросетевого хозяйства ООО «Энергосервис».

Согласно акту проверки прибора учета электроэнергии №, составленному 21.04.2024 представителями ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» с участием потребителя Абдунабиева А.А., отказавшегося от подписи в акте, проведена проверка на объекте: нежилое здание по адресу: <адрес>, и установлено, что измерительный комплекс пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, поскольку объекты измерительного комплекса соответствуют перечисленным в акте разграничения границ балансовой принадлежности, срок поверки каждого из них не истек, целостность пломб не нарушена.

В то же время указанным актом установлено подключение нескольких токоприемников (силовых кабелей) до прибора учета, то есть оборудования, находящегося под напряжением, в связи с чем измерительный комплекс признан в составленном акте проверки не допущенным в эксплуатацию, что соответствует нормам приведенных Основных положений.

В тот же день представителем ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» составлен акт № о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства) в работу прибора учета, в котором не указана фактическая мощность присоединенного помимо приборов учета оборудования.

На представленных в материалы дела фотоснимках, выполненных проводившим проверку лицом ПАО «МРСК Сибири», изготовленных контактным способом печати (л.д. 15-27 т.2), содержится узловая фотосъемка места присоединений, из которой усматривается кабель, идущий через прибор учета, а также кабели, которые подсоединены, минуя прибор учета, названные в акте токоприемниками, и такие фотоснимки содержат фиксацию замеров напряжения в амперах, что свидетельствует о том, что подключенное оборудование находится под напряжением.

Апелляционным судом также установлено, что согласно фотоснимкам и письму АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский имени М.И. Щадова», достоверность которых ответчиком не опровергнуты, объект, подлежащий электроснабжению по договору и измерительный комплекс (прибор учета и трансформаторы тока), находится внутри огороженной производственной территории с оборудованием и рабочими, и свободное прохождение на данную территорию исключается (то есть учитывая сложившуюся обстановку при проведении проверки), ответчик фактически был извещен о проведении внеплановой проверки и присутствовал при ее проведении, что подтверждается актом проведения проверки, в котором указано, что проверка проводилась в присутствии собственника Абдунабиева А.А, который отказался от подписи, и самим обстоятельством нахождения проверяющих лиц на охраняемой территории, свободное прохождение по которой невозможно, доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены (статья 56 ГПК РФ).

Проверив расчет истца на предмет соответствия действующего законодательства и вышеустановленным обстоятельствам (в том числе безучетного потребления энергии) апелляционный суд установил, что расчет предъявленной ко взысканию задолженности произведен обоснованно истцом за период с 01.01.2023 по 20.04.2023, что не превышает шести месячного периода до дня проверки, предусмотренного Основными положениями, в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения к Основным положениям, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, предусмотренной договором 118 кВт и максимального количества часов в расчетном периоде исходя из 24-часов в сутки независимо от режима работы потребителя (поскольку в данном случае помимо договорной мощности 118 кВт было подключено другое оборудование).

При разрешении спора установление подобного рода обстоятельств является прерогативой апелляционного суда, который в силу присущих ему дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, разрешает дело на основе установления и исследования всех его обстоятельств.

Установленные фактические обстоятельства дела на основе должной оценки доказательств по делу позволили апелляционному суду принять законный и обоснованный судебный акт об удовлетворении иска.

Оснований для иных выводов по разрешению спора и мотивов отклонения доводов ответчика у кассационной инстанции не имеется.

Вопреки утверждениям кассатора, выводы апелляционного суда согласуются с материалами дела, описание и анализ доказательств являются достаточно подробными для итогового вывода, сделанного по результату разрешения спора, а правовая аргументация соответствует применимым                           к спорным отношениям нормам права и установленным фактическим обстоятельствам дела.

В целом приведенные в кассационной жалобе доводы, касаемые существа спора (в том числе о порочности акта, недоказанности факта потребления энергии в заявленном объеме, неверном способе расчета объема энергии), были предметом рассмотрения и должной правовой оценки апелляционного суда при принятии определения, обоснованно отклоненыс указанием соответствующих мотивов, оснований не согласиться с которыми суд кассационной инстанции не имеет. Каких-либо иных доводов кассационная жалоба не содержат, а приведенные в жалобе сужденияне опровергают правильности принятого по делу обжалуемого судебного акта и сводятся к иной оценке имеющихся в деле доказательств, что в силу положений статей 379.6, 390 ГПК РФ выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Иное толкование подателем жалобы положений действующего законодательства, иная оценка обстоятельств и доказательств также                                  не свидетельствует о неправомерности апелляционного определения                                 и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Каких-либо существенных нарушений норм материального                                          и процессуального права, повлиявших на исход дела, судом апелляционной инстанции, не допущено.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия                    по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 мая 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи