Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5|1|-89/2014 от 04.12.2014

М№5(1)-89/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абдулино 04.12.2014 года

Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Инякин Н.А.,

при секретаре Хныковой Е.В.,

с участием Богомолова А.В., инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Абдулинский» Никифорова Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Богомолова А.В., ...

У С Т А Н О В И Л :

04.12.2014 года на основании определения начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Абдулинский» Б.А. 09.11.2014 года, в Абдулинский районный суд Оренбургской области поступил административный материал на гражданина Богомолова А.В., для принятия решения о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ... в 06 часов 00 минут, Богомолов А.В., управляя автомобилем ..., принадлежащим К.Ю. на ... допустил столкновение с ..., после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании инспектор ОГИБДД МОМВД РФ «Абдулинский» Никифоров Ю.С. обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, и дополнительно пояснил, что при обнаружении названного автомобиля в нем никого не было. Вина Богомолова А.В. подтверждается его собственноручной подписью в протоколе по делу, а также объяснениями П.А., на момент ДТП находившегося в автомобиле.

В судебном заседании Богомолов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указал на то, что протокол по делу об административном правонарушении им не подписывался. Кроме того, указал, что в указанный промежуток времени он находился в ... и при выходе из него увидел К.Ю., который находился в принадлежащем ему автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, и был ранее избит. Он подошел к нему и поинтересовался, что случилось и необходима ли ему помощь, на что К.Ю. попросил его отвезти домой. После чего он сел за руль автомобиля и доехал до ..., куда довезли Е.М. Затем К.Ю. сам пересел за руль и совершил наезд на .... На момент ДТП в автомобиле находился он, К.Ю. и П.А. После столкновения К.Ю. ушел в ... а он повел П.А. в больницу.

Заслушав Богомолова А.В., инспектора ОГИБДД МОМВД РФ «Абдулинский», исследовав материалы дела, суд считает вину Богомолова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказанной, исходя из следующих обстоятельств дела.

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД РФ «Абдулинский» Б.С., 09.11.2014 года в 11 час. 40 мин. в дежурную часть МО МВД России «Абдулинский» поступило телефонное сообщение от ... ГИБДД У.В. о том, что неизвестное лицо допустило столкновение с ... на автомобиле ....

Из протокола о задержании транспортного средства от 09.11.2014 года усматривается, что в присутствии К.Ю., понятых К.П. и Г.А. был осмотрен автомобиль марки ..., в ходе которого обнаружены внешние повреждения, а именно полная деформация передней части автомобиля.

Согласно объяснениям К.Ю. от 09.11.2014 года и 12.11.2014 года, он на своем личном автомобиле ... подъехал к ... увидел, что парни цыганской национальности кого-то избивают, он подошел к ним, чтобы успокоить, но, не послушав его, они стали избивать К.Ю., после чего он потерял сознание. К.Ю. очнувшись, увидел, что его автомобиль стоит в ..., на сиденье водителя никого не было. Он пошел в ... и попросил ... вызвать скорую помощь.

Объяснениями М.А. и Р.Д. подтверждается тот факт, что за рулем автомобиля, отъезжающего от ... был именно Богомолов А.И., что им в судебном заседании и не отрицалось.

Однако вопреки доводам Богомолова А.И. из объяснений П.А. следует, что и на момент совершения ДТП, за рулем автомобиля находился именно Богомолов А.В., а не как утверждает последний – К.Ю.

Кроме того, как указано выше, в протоколе об административном правонарушении от 20.11.2014 года действительно отражено согласие Богомолова А.В. на то, что именно он, управляя автомобилем, принадлежащим К.Ю., совершил описанное ДТП, после чего скрылся. Доводы Богомолова А.В. о том, что он его не подписывал, не могут быть приняты во внимание, поскольку оснований усомниться в достоверности представленного протокола, составленного уполномоченным на то должностным лицом, у суда не имеется.

В соответствии с п.2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая изложенное, суд считает, что действия Богомолова А.В. верно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает нахождение у правонарушителя на иждивении ... малолетних детей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также факт отсутствия у Богомолова А.В. прав на управление автомобилем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Богомолова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок - 2 суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического ограничения свободы, связанного с исполнением настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Абдулинский районный суд.

Судья Н.А. Инякин

...