Решение от 03.05.2023 по делу № 2-578/2023 (2-5565/2022;) от 06.09.2022

Дело (№) Копия

УИД 52RS0(№)-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 (адрес обезличен) районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.,

с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО7 (по устному ходатайству), ФИО8 (по устному ходатайству), представителя ответчика ФИО9 (по доверенности), прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от квартиры

УСТАНОВИЛ:

Бобылёв А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Бобылёву Р.А., Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по следующим основаниям.

Бобылёв А.Б. является нанимателем жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) на основании договора социального найма жилого помещения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

По указанному адресу в квартире был зарегистрирован по месту жительства сын ФИО2 и мать истца, которая умерла 24.10.2018г.

Бобылёв Р.А. в настоящее время в квартире не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, личных вещей ответчика в квартире нет, в расходах на коммунальные платежи и содержание жилого помещения не участвует. В настоящее время ответчик проживает со своей матерью по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

На просьбы истца о снятии с регистрационного учета ответчик не реагирует.

На основании изложенного, истец просит суд признать Бобылёва Р.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен), обязать отдел по вопросам миграции МВД РФ по (адрес обезличен) г.Н.Новгорода снять ответчика с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

Бобылёв Р.А. обратился с встречными исковыми требованиями к ФИО1 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры, по следующим основаниям.

Бобылёв Р.А. состоит на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: г.Н.Новгород. (адрес обезличен), где так же проживает его отец – ФИО6 Выезд ФИО2 из квартиры вызван конфликтом с Бобылёвым А.А., также отсутствием у истца ключей от квартиры. Действия Бобылёва А.Б. в создании препятствий Бобылёву Р.А. в пользовании жилым помещением нарушают конституционные права истца на жилище.

На основании изложенного, Бобылёв Р.А. просит возложить на Бобылёва А.Б. обязанность не чинить препятствия к вселению и пользованию жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), возложить на Бобылёва А.А. обязанность передать Бобылёву Р.А. ключи от квартиры по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, администрация города Нижнего Новгорода, УМВД России по г.Н.Новгороду.

Истец Бобылёв А.Б. и его представители ФИО7 (по устному ходатайству), ФИО8 (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска - отказать.

Ответчик Бобылёв Р.А. в судебное в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО9 (по доверенности) возражала против удовлетворения требований Бобылёва А.Б. по основаниям, изложенным в письменном заявлении. Встречные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на протяжении года Бобылёв Р.А. лишен доступа в квартиру по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)., поскольку у него отсутствуют ключи от квартиры. Бобылёв А.Б. провоцировал конфликты и требовал, чтобы его сын Бобылёв Р.А. ушел из квартиры и отдал ключи. В ходе последнего конфликта Бобылёв Р.А. был вынужден уйти из квартиры. Впоследствии Бобылёв Р.А. пытался вернуться в квартиру и проживать в ней, но Бобылёв А.А. его в квартиру не впускал. Бобылёв Р.А. от прав на жилое помещение не отказывается, в квартире находятся его личные вещи.

Ответчик ГУ МВД России по Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, направили отзыв, указав, что являются ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица (адрес обезличен) г. Н.Новгорода, Администрация г.Н.Новгорода, УМВД России по г.Н.Новгороду в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом посредством почтового отправления.

Суд с учетом мнения истца и его представителей, представителя ответчика, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца его представителей, возражения представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, выслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшего иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению, встречные требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Законом Российской Федерации "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из разъяснений по применению части 3 статьи 83 ЖК РФ изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от (ДД.ММ.ГГГГ.) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) Бобылёв А.Б. являлся нанимателем квартиры по адресу: (адрес обезличен) на основании договора социального найма жилого помещения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО13 – мать, Бобылёв Р.А. –сын. ФИО14 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с положениями ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Аналогичная норма права предусмотрена ст. 677 ГК РФ, согласно которой граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В настоящее время в квартире по адресу: (адрес обезличен) состоят на регистрационном учете : Бобылёв ФИО1 и Бобылёв ФИО2.

Обращение Бобылёва А.Б. с настоящими исковыми требованиями было связано с тем его сын ФИО2 выехал из квартиры, забрал все свои вещи, однако продолжает состоять на регистрационном учете в жилом помещении, при этом участия в расходах по оплате за указанную квартиру, начисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных в спорной квартире лиц, не принимает, вещей ответчика в спорной квартире в настоящее время не имеется,

Из пояснения стороны ответчика следует, что Бобылёв Р.А. неоднократно обращался к ФИО1 с просьбой передать ему ключи от квартиры и в целях реализации права на проживание, однако ключи ответчику не передавались, доступ в помещение не обеспечивался.

Свидетель ФИО10 пояснила в судебном заседании, что её сын Бобылёв Р.В. год назад был вынужден выехать из квартиры по адресу: (адрес обезличен), ул. 34,(адрес обезличен), после конфликта с отцом Бобылёвым А.Б., во время которого был вынужден отдать отцу ключи от квартиры и с тех пор попасть в жилое помещение не имеет возможности, отец его не впускает и ключи передать отказывается.

При разрешении требований, суд исходит из отсутствия достоверных данных, свидетельствующих о том, что ответчик Бобылёв Р.А. отказался от своих прав на спорное жилое помещение. Доводы стороны ответчика о том, что не проживание в данном жилом помещении носит вынужденный характер, подтверждаются показаниями свидетеля и истцом опровергнуты не были. Истец ФИО1 так же в судебном заседании не оспаривал, что выезд ответчика ФИО2 был связан с конфликтными отношениями между ними.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что основания для признания утратившим Бобылёва Р.А. права пользования жилым помещением в данном случае отсутствуют.

Также не имеется и оснований для обязания Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении, в т.ч. по положениям ст. 7 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), согласно которых решение суда, вступившее в законную силу, которым гражданин признан утратившим право пользования жилым помещением, подлежит безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию.

Разрешая требования истца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд приходит к следующему.

Как пояснил представитель Бобылёва Р.А. в судебном заседании, Бобылёвым А.Б. чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, которые выражаются, в том числе, в непредоставлении комплекта ключей от спорной квартиры.

Бобылёв А.Б. пояснил, что его сын Бобылеёв Р.А. выехал из квартиры год назад, ключей от квартиры у него нет, поскольку он их потерял.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу п. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В судебном заседании достоверно установлено, что Бобылёв Р.А. доступ в жилое помещение в настоящее время не имеет, ключи от квартиры ему не предоставлены, однако он намерен пользоваться жилым помещением.

Поскольку ответчиком Бобылёвым А.Б. в силу требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих данные доводы, суд приходит к выводу, что требование Бобылёва Р.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и передачи ему комплекта ключей от спорного жилого помещения, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в силу приведенных выше норм закона в части обязания Бобылёва А.Б. не чинить препятствий Бобылёву Р.А. в пользовании квартирой по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен), вселении, обязании ФИО1 выдать дубликат ключей от квартиры по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) за счет средств ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░    -                      ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -                         ░░░░░ ░.░.