Решение по делу № 2а-459/2019 от 13.02.2019

    Дело № 2а-459/2019 г.                                                                             24RS0027-01-2019-000166-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          (подлинник)

г. Кодинск                                                                                 17 июня 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Плаховой С.А.,

при секретаре Цыреновой Ж.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление административных истцов Шишкина В.И. Шишкиной Н.М., , Нетесова С.В., Анучина В.Е., Шулаковой Н.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО14 к административному ответчику администрации г. Кодинска о признании решений незаконными, обязании совершить действия, -

У С Т А Н О В И Л:

          Административные истцы Шишкин В.И., Шишкина Н.М. обратились в суд с административным исковым заявлением, просив признать незаконным решение администрации г. Кодинска, выраженное в ответе от 18.01.2019 г. № 03.04-49, обязать администрацию г. Кодинска вернуться к рассмотрению заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка (дело № 2а-462/2019 г.).

          Административный истец Нетесов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, просив признать незаконным решение администрации г. Кодинска, выраженное в ответе от 18.01.2019 г. № 03.04-47, обязать администрацию г. Кодинска вернуться к рассмотрению заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка(дело № 2а-459/2019 г.).

          Административный истец Анучин В.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением, просив признать незаконным решение администрации г. Кодинска, выраженное в ответе от 18.01.2019 г. № 03.04-48, обязать администрацию г. Кодинска вернуться к рассмотрению заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка (дело № 2а-460/2019 г.).

          Административный истец Шулакова Н.И. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шулаковой К.В. с административным исковым заявлением, просив признать незаконным решение администрации г. Кодинска, выраженное в ответе от 18.01.2019 г. № 03.04-46, обязать администрацию г. Кодинска вернуться к рассмотрению заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка (дело № 2а-461/2019 г.).

           Определениями судьи Кежемского районного суда от 07.03.2019 г. указанные административные дела объединены в одно производство за № 2а-4592019 г. (24RS0027-01-2019-000166-43).

          Административные истцы Шишкин В.И., Шишкина Н.М., Нетесов С.В., Анучин В.Е., Шулакова Н.И. в предварительном судебном заседании не присутствовали, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили заявление с отказом от заявленных требований в полном объеме в связи с отсутствием необходимости обжалования данных отказов, просили прекратить производство по делу.

         Представитель административного ответчика - администрации г. Кодинска в предварительное судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

         Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в предварительное судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

         Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций);

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

         Согласно п.3 ч.1. ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

         Суд полагает возможным принять отказ административных истцов Шишкина В.И., Шишкиной Н.М., Нетесова С.В., Анучина В.Е., Шулаковой Н.И. от административного иска к администрации г. Кодинска и производство по делу прекратить, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, публичные отношения. Из содержания заявления административных истцов следует, что с последствиями отказа от административного иска они ознакомлены, последствия отказа от административного иска им понятны.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░