Решение от 06.04.2023 по делу № 2-622/2023 (2-3245/2022;) от 13.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 апреля 2023 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

при секретаре Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/2023 по иску Якшанкиной Н.Г. к Гришанову Н.А. и Смоляковой Ф.Н. о признании расписок недействительными и взыскании денежных средств,-

установил:

Якшанкина Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Гришанову Н.А. и Смоляковой Ф.Н. и просит6

-признать недействительными расписки о передаче денежных средств на общую сумму 200000 рублей от Гришанова Н.А. к Якшанкиной Н.Г. в счет исполнения обязательства по договору купли-продажи здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, от 30.01.2018 года в размере 50000 рублей, от 18.04.2018 года в размере 50000 рублей, от 18.03.2019 года в сумме 50000 рублей и от 14.11.2019 года в сумме 50000 рублей;

-взыскать с ответчиков в солидарном порядке, в пользу истца Якшанкиной Н.Г. прямые убытки в общем размере 11347 рублей.

-взыскать с ответчиком в солидарном порядке в пользу истицы Якшанкиной Н.Г. ранее взысканную с истицы денежную сумму в размере 52691,12 рублей.

Истец Якшанкина Н.Г. без уважительных причин не явилась сам и не обеспечила явку своего представителя в заседания, назначенные на 16.03.2023 и 06.04.2023. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрения дела в отсутствии истца суду не поступало. Доказательств ранее заявленному ходатайству об отложении заседания в связи с плохим самочувствием, направленную Зумбадзе Р.А. по электронной почте, то есть в нарушение требований ч.1.1 ст.3 ГПК РФ, не представлено, как и документальных полномочий Зумбадзе Р.А. на представление интересов истца в суде.

Ответчики Гришанов Н.А. и Смолякова Ф.Н. в судебное заседание также не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову – судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░: 63RS0027-01-2022-003860-62