Именем Российской Федерации
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитиной М.Я.,
при секретаре Гусевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Курортном районе Санкт-Петербурга к Самсоновой Н.О. о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ в Курортном районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском с Самсоновой Н.О. о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии указав, что Самсонова Н.О., ХХХХХХХ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как учащаяся до 23 лет по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, данные денежные средства поступали на ее счет через почтовое отделение связи «Сестрорецк»-1». ХХХХХХХХ года ответчик была отчислена из образовательного учреждения, однако, об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не сообщила. В связи с указанным, за период с ХХХХХХХ по ХХХХХХ года пенсия Самсоновой Н.О. выплачивалась необоснованно. Требование о возврате необоснованно начисленных денежных средств, направленное ответчику, в добровольном порядке не исполнено. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму необоснованно полученных сумм пенсии в размере ХХХХХХ руб. ХХ коп.
Представитель управления Пенсионного фонда РФ в Курортном районе Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.26).
Ответчик Самсонова Н.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении… Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы,…до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет…
В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В судебном заседании установлено, следующее.
ХХХХХХХХ года Самсоновой Н.О. назначена пенсия по случаю потери кормильца.
С ХХХХХХХХ года по заявлению Самсоновой Н.О. при предъявлении справки об учебе в ХХХХХХХХ пенсия была назначена по срок обучения до ХХХХХХХ года (л.д.5-6).
ХХХХХХХХ года Управление Пенсионного фонда РФ в Курортном районе Санкт-Петербурга в целях исполнения Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обратилось в ХХХХХХХХХ за получением сведений о сроках обучения Самсоновой Н.О. (л.д.10).
Согласно сообщению ХХХХХХХХ Самсонова Н.О. проходила обучение в указанном учебном учреждении с ХХХХХ года по ХХХХХХХХ года. ХХХХХХХ года отчислена за неуспеваемость (л.д.11).
ХХХХХХХ года Управление Пенсионного фонда РФ в Курортном районе Санкт-Петербурга обратилось с требованием о возврате необоснованно полученной пенсии за период с ХХХХХ года по ХХХХХХ года в размере ХХХХХХ руб. ХХ коп. (л.д.13). Указанное требование ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что пенсия по случаю потери кормильца, в размере ХХХХХХХ руб. ХХ коп., назначенная и выплаченная Самсоновой Н.О. после отчисления из учебного заведения, является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере ХХХХХ руб. ХХ коп.
Суд, руководствуясь требованиями гражданско-процессуального законодательства о состязательности сторон, полагает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом и принять по делу заочное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Пенсионного фонда РФ в Курортном районе Санкт-Петербурга к Самсоновой Н.О. о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии - удовлетворить.
Взыскать с Самсоновой Н.О. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Курортном районе Санкт-Петербурга неосновательно полученные суммы пенсии в размере ХХХХ (ХХХХХХХХХ) рубля ХХ копеек.
Взыскать с Самсоновой Н.О. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере ХХХХ (ХХХХХХХХХХХХХХ) руб. ХХ коп.
Решение является для ответчика заочным. Ответчик вправе подать в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Я. Никитина