Решение по делу № 2-4529/2015 от 13.11.2015

Дело № 2-4529/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Семуковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к Койкову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ПАО (Кировское отделение № 8612) обратился в суд с исковым заявлением к Койкову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 02.09.2014г. между ПАО «Сбербанк России» и Койковым В.Е. был заключен кредитный договор «Потребительский кредит без обеспечения» № на сумму 195 000 руб., на срок по 02.12.2016г., под 21,25%. В нарушение условий кредитного договора с 03.06.2015г. заемщик не осуществлял погашение кредита и не уплачивал проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Просят суд взыскать с Койкова В.Е. в пользу истца задолженность по кредитному договору: непогашенный кредит в сумме 177 759 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом 12 456 руб. 60 коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере 529 руб. 80 коп., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 5 014 руб. 92 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) в судебное заседание не явился, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Койков В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 02.09.2014г. ПАО «Сбербанк России» предоставил Койкову В.Е. потребительский кредит в сумме 195 000 руб., сроком на 57 месяцев, под 21,25 % годовых (л.д.6-7).

На основании п.п. 1-6 кредитного договора Койков В.Е. обязан был ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. График платежей является приложением к Договору и подписан обеими сторонами (л.д. 8).

Однако в нарушение указанных положений и условий кредитного договора ответчик не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Так, с 03.06.2015г. Койков В.Е. не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал Банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк 30.07.2015г. предъявил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.15). Данное требование Банка осталось ответчиком не исполненным, до настоящего времени кредит не погашен.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору на 01.09.2015г. составляет: непогашенный кредит в сумме 177 759 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом 12 456 руб. 60 коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере 529 руб. 80 коп. (л.д. 13-14).

Расчет суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчет задолженности принимается судом.

Учитывая, что заемщик обязанность по погашению кредита не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 014 руб. 92 коп. (л.д. 5).

Следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 014 руб. 92 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Койкова В.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 02.09.2014г. - непогашенный кредит в сумме 177 759 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом 12 456 руб. 60 коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере 529 руб. 80 коп., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 5 014 руб. 92 коп., а всего 195 760 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2015г.

    Судья                         А.В. Минервина