Решение по делу № 2-265/2011 от 05.05.2011

Дело № 2 - 265/2011                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 г.                              п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Меньшикова Г.Ю.,

с участием: истца Никитин Н.В.,

представителя ответчика - Управления ПФР в Урмарском районе Чувашской Республики - Николаевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитин Н.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Урмарском районе Чувашской Республики-Чувашии о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы, о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда и возложении на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Урмарском районе Чувашской Республики обязанности назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за ней,

у с т а н о в и л:

Никитин Н.В. обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что решением Управления Пенсионного фонда России в Урмарском районе ЧР № от ДАТА ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Закона) в связи с отсутствием требуемого специального стажа по тем основаниям, что периоды работы газоэлектросварщиком не подлежат включению в его специальный стаж. Ответчиком неправомерно исключены из его специального стажа периоды работы газоэлектросварщиком с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА Просит включить в специальный стаж указанные периоды работы, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда и обязать ответчика назначить трудовую пенсию с момента обращения, т.е. с ДАТА.

          В судебном заседании Никитин Н.В. свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и вновь привел их суду, указав, что решение ответчика от ДАТА № следует признать незаконным, т.к. периоды работы газоэлектросарщиком в его специальный стаж не включены.

Представитель Управления ПФ РФ в Урмарском районе Чувашской Республики Николаева О.Н. иск не признала и показала, что истцу было правомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики ручной сварки, а не газоэлектросарщики, кем работал истец. Просит отказать Никитин Н.В. в иске.

Свидетели АВА и ВВК подтвердили факт работы Никитин Н.В. с ДАТА по ДАТА в должности газоэлектросварщика Урмарской ДПМК-4. При этом показали, что Никитин Н.В. производил сварочные работы вручную, так как на предприятии автоматических или полуавтоматических линий газоэлектросварки не существовало.

Свидетель ЕВМ показал суду, что он в период работы Никитин Н.В. газоэлектросварщиком в ремонтной мастерской Урмарского районного объединения «Сельхозтехника» также работал на данном предприятии. На предприятии в то время автоматических или полуавтоматических линий газоэлектросварки не существовало.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из решения Управления ПФР в Урмарском районе Чувашской Республики-Чувашии № от ДАТА видно, что Никитин Н.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Этим решением не включены в специальный стаж истца периоды его работы с ДАТА по ДАТА в должности газоэлектросварщика 3 разряда ремонтной мастерской Урмарского районного объединения «Сельхозтехника» и с ДАТА по ДАТА в должности газоэлектросварщика 5 разряда Урмарская ДПМК-4.

При этом продолжительность страхового стажа Никитин Н.В. на 19 апреля 2011 года установлена в 27 лет 01 месяц 13 дней.

В силу положений п. п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали 12 лет и 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 указанного закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики ручной сварки.

Кроме того, в спорные периоды действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173., в разделе XXXII которого имелись должности газосварщик и электросварщик. Таким образом, занимаемая истцом должность совмещала в себе две должности, входящие в Список и истец имел право на включение указанных периодов в стаж для назначения пенсии.

Постановлением Минтруда РФ от 1 апреля 2003 г. N 15 "Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

В соответствии с информационным письмом Пенсионного фонда РФ от 02.08.2000 года "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 как электрогазосварщик.

Исходя из п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из записей в трудовой книжке истца видно, что в период с ДАТА по ДАТА он работал в должности газоэлектросварщика 3 разряда в Урмарское РО «Сельхозтехника», а с ДАТА по ДАТА газоэлектросарщиком 5 разряда в Урмарском ДПМК № 4.

Кроме того, факт работы Никитин Н.В. газоэлектросварщиком в указанных предприятиях подтверждается Архивными справками № от ДАТА и № от ДАТА согласно которым Никитин Н.В. с ДАТА по ДАТА работал в Урмарском производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, а с ДАТА по ДАТА в Урмарской дорожно-строительной передвижной механизированной колонне № 4 (ДПМК - 4) треста «Дорспецстрой».

При этом из показаний допрошенных судом свидетелей видно, что на этих предприятиях автоматических и полуавтоматических линий газосварочных работ не существовало.

При таких обстоятельствах суд считает, что периоды работы Никитин Н.В.: с ДАТА по ДАТА в должности газоэлектросварщика 3 разряда ремонтной мастерской Урмарского районного объединения «Сельхозтехника» и с ДАТА по ДАТА в должности газоэлектросварщика 5 разряда Урмарская ДПМК-4 подлежат включению в специальный стаж работы, так как он всю работу выполнял вручную.

           С учетом этого, специальный стаж у Никитин Н.В. на момент обращения за пенсией 19 апреля 2011 года составлял 20 лет 09 месяцев 25 дней.

Таким образом, специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, у Никитин Н.В. на момент обращения за ее назначением ДАТА составлял более 12 лет 6 месяцев.

Следовательно, на момент обращения за пенсией Никитин Н.В. имел право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона.

Суд приходит к выводу, что решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Урмарском районе Чувашской Республики-Чувашии № от ДАТА об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Никитин Н.В. является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

          Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Урмарском районе Чувашской Республики № от ДАТА об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Никитин Н.В. незаконным и отменить его.

Включить в специальный стаж работы Никитин Н.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда периоды работы газоэлектросарщиком: с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА

Признать за Никитин Н.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Урмарском районе Чувашской Республики-Чувашии назначить Никитин Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 19 апреля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия с подачей жалобы через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда                                                                      Г.Ю.Меньшиков