Решение от 19.08.2021 по делу № 33-2299/2021 от 02.08.2021

Судья Клещ Е.Г. Дело № 33-2299/2021

№ 2-261/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Прасол Е.В.,

судей Артамоновой С.Я., Тимофеевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 19 августа 2021 г. гражданское дело по иску Бунькова В.В. к Пастухову С.Г. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными

по апелляционной жалобе Бунькова В.В. на решение Мишкинского районного суда Курганской области от 8 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Прасол Е.В. об обстоятельствах дела, пояснения представителя Бунькова В.В. - Владимирова Б.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Буньков В.В. обратился в Мишкинский районный суд Курганской области с иском к Пастухову С.Г. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными.

В обоснование указал, что 25 августа 2020 г. заключил с кадастровым инженером Коптяковым Д.С. договор № на выполнение кадастровых работ в отношении земельных участков по адресам: 1) Российская Федерация, <адрес> 2) <адрес>. 25 декабря 2020 г. в газете Мишкинского района Курганской области «Искра» было размещено объявление о проведении по заказу Бунькова В.В. работ по подготовке проекта межевания земельного участка с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> 20 января 2021 г. в адрес кадастрового инженера Коптякова Д.С. от Пастухова С.Г. – Главы КФХ «Пастухова С.Г.» поступили возражения по подготовке проекта межевания границ земельного участка с кадастровым номером №, мотивированные тем, постановлением Администрации Мишкинского района от 23 февраля 2000 г. № 65 КФХ «Пастухова С.Г.» был выделен земельный участок с кадастровым номером № для ведения хозяйственной деятельности, а участок размером 223 га был взят КФХ «Пастухов С.Г.» в аренду из земель общей долевой собственности ТОО «Купайское» за счет аренды 18 земельных долей граждан ТОО «Купайское» в соответствии с Постановлением Администрации Мишкинского района от 4 мая 2000 г. № 155 «О дополнительном выделении земель КФХ «Пастухова С.Г.». В связи с этим Пастухов С.Г. просил отказать Бунькову В.В. в подготовке проекта межевания границ земельного участка. Истец с указанными возражениями не согласился, указывая, что в нарушение части 13 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в возражениях не указаны реквизиты документа удостоверяющего личность Пастухова С.Г. К возражениям было приложено свидетельство № 46-КХ государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства от 13 марта 2000 г., однако согласно выписке из ЕГРИП Пастухов С.Г. с 21 мая 2005 г. утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 Федерального закона от 23 июня 2003 г. N 76-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц».

Кроме этого указывал, что на основании постановлений Администрации Мишкинского района Курганской области № 65 и № 155 земельные участки выделены КФХ «Пастухова С.Г.» в аренду сроком на пять лет, а в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» договоры аренды земельных долей, заключенные до вступления в силу указанного Федерального закона (до 27 января 2003 г.) должны быть приведены в соответствие с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона в течение восьми лет со дня его вступления в силу, то есть - до 27 января 2011 г., чего Пастуховым С.Г. сделано не было.

Просил признать необоснованными возражения Пастухова С.Г. на проект межевания границ земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истца Бунькова В.В. по доверенности Владимиров Б.А. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Пастухов С.Г. с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что по заказанному Буньковым В.В. проекту межевания определены границы земельного участка, в который входят земельный участок, принадлежащий ему и еще 4 пайщикам на праве совместной собственности, а также земельный участок, который у 18 пайщиков оформлен в аренду. С 2000 года по настоящее время эти земельные участки они используют под пашни и под покосы. Также все это время они оплачивают земельный налог на эти земельные участки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Софьин В.А., Медведева Л.П., Пастухова Н.Е., Епимахова Л.И., Харина Г.Г., Харин А.П., Медведев А.Н. против удовлетворения иска возражали, поддержав позицию ответчика по иску.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Мешкова Л.В., Мешкова В.В., Софьин А.М., Пичугин П.П., Медведева Л.М., Селукова С.Ф., Софьина Е.Я., Харин Д.Н., ИП Коптяков Д.С., представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Администрации Мишкинского района Курганской области, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали.

Мишкинским районным судом Курганской области 8 июня 2021 г. вынесено решение, которым в удовлетворении иска Бунькова В.В. отказано.

Не согласившись с решением суда, Буньков В.В. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, удовлетворить его исковые требования.

В обоснование ссылается на нормы Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и вновь указывает, что возражения на проект межевания должны содержать должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка.

В то же время, в возражениях Пастухова С.Г. не были указаны реквизиты документа, удостоверяющего его личность. К возражениям было приложено свидетельство № 46-КХ о государственной регистрации КФХ от 13 марта 2000 г., в то время как по данным выписке из ЕГРИП от 11 апреля 2021 г. Пастухов С.Г. утратил статус индивидуального предпринимателя.

Также указывает, что на основании постановлений Администрации Мишкинского района № 65 и № 155 земельные участки выделены КФХ «Пастухова С.Г.» в аренду сроком на пять лет, а в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» договоры аренды земельных долей, заключенные до вступления в силу указанного Федерального закона (до 27 января 2003 г.) должны быть приведены в соответствие с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона в течение восьми лет со дня его вступления в силу, то есть - до 27 января 2011 г., чего Пастуховым С.Г. сделано не было.

Вывод суда о том, что существенным является обоснование причин несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого земельного участка в счет земельной доли или долей, считает неправомерным, тем самым суд изменил предмет спора и принял решение по спору о размере и местоположению границ выделяемого земельного участка, тогда как им (Буньковым В.В.) был заявлен иск о признании необоснованными возражений Пастухова С.Г. на проект межевания земельного участка.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Истец Буньков В.В., ответчик Пастухов С.Г., третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Софьин В.А., Медведева Л.П., Пастухова Н.Е., Епимахова Л.И., Харина Г.Г., Харин А.П., Медведев А.Н., Мешкова Л.В., Мешкова В.В., Софьин А.М., Пичугин П.П., Медведева Л.М., Селукова С.Ф., Софьина Е.Я., Харин Д.Н., ИП Коптяков Д.С., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Администрации Мишкинского района Курганской области, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, уважительных причин отсутствия суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как верно указано судом первой инстанции, в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2), а также требовать в судебном порядке выдела в натуре своей доли из общего имущества при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них (пункт 3).

Согласно пунктам 1, 5 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Статьей 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определены особенности выдела земельного участка в счет земельных долей, принадлежащих участнику долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 указанного Федерального закона земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного Федерального закона, определена как доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи (пункт 2, статьи 13).

Если решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (пункт 4 статьи 13).

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 Закона (пункт 6 статьи 13).

В соответствии с пунктами 10-14 статьи 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Данное извещение должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

В случае если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктах 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 и постановлением Администрации Мишкинского района Курганской области от 24 мая 1994 г. № 177-а, на основании утвержденных списков, владельцам земельных долей (паев) в августе 1994 года выданы свидетельства на право собственности на землю, согласно которым они приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: на землях ТОО «Купайское» общей площадью доли 14,7 га.

Земельному участку, ранее принадлежавшему сельскохозяйственному предприятию ТОО «Купайское» <адрес>, присвоен кадастровый № (в настоящее время №

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № его границы до настоящего времени не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

2 марта 2000 г. Мишкинской районной администрацией Курганской области зарегистрировано крестьянское фермерское хозяйство Пастухова С.Г., членами крестьянского хозяйства указаны: Харин Н.П., Харина Г.Г., Софьин В.А., Медведев А.Н., Мешков С.В.

Согласно выписке из ЕГРИП, 1 января 2005 г. в реестр внесена запись о прекращении государственной регистрации Пастухова С.Г. в качестве индивидуального предпринимателя (главы КФХ) на основании статьи 3 Федерального закона от 23 июня 2003 г. N 76-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц».

Постановлением Администрации Мишкинского района Курганской области от 23 февраля 2000 г. № 65 Пастухову С.Г. в совместную собственность предоставлен земельный участок для ведения крестьянского хозяйства общей площадью 67,7 га (пашни) из земель общего долей собственности ТОО «Купайское» за счет долей Пастухова С.Г. (1 доля), Харина Н.П. (1 доля), Софьина В.А. (1 доля) и Медведева А.Н. (1 доля).

28 апреля 2000 г. на основании постановления Администрации Мишкинского района Курганской области от 23 февраля 2000 г. № 65 за Пастуховым С.Г. зарегистрирован на праве совместной собственности земельный участок площадью 677 000 кв. м (67,7 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для ведения крестьянского хозяйства (для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства), адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ТОО «Купайское». Данный земельный участок выделен в натуре, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, но его границы в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

Постановлением Администрации Мишкинского района Курганской области от 4 мая 2000 г. № 155 крестьянскому хозяйству Пастухова С.Г. дополнительно в аренду предоставлены земельные участки общей площадью 223,0 га (пашни) сроком на пять лет из земель общей долевой собственности ТОО «Купайское» за счет аренды 18 земельных долей граждан: Мешковой Л.В. (1 пай), Мешкова Е.С. (1 пай), Мешковой В.В. (1 пай), Софьина А.М. (1 пай), Селуковой С.Ф. (1 пай), Хариной Е.И. (1 пай), Пичугина П.П. (1 пай), Медведевой В.С. (1 пай), Медведевой Л.П. (1 пай), Пастуховой Н.Е. (1 пай), Мешкова Е.А. (1 пай), Софьиной Е.Я. (1 пай), Епимаховой Л.И. (1 пай), Хариной М.С. (1 пай), Харина П.П. (1 пай), Пичугиной К.Я. (1 пай), Медведева Н.Т. (1 пай), Медведевой Л.М. (1 пай).

25 августа 2020 г. между ИП Копковым Д.С. (подрядчиком) и Буньковым В.В. (заказчиком) заключен договор № 08-20-139 на выполнение кадастровых работ, на основании которого, с учетом дополнительного соглашения к нему от 26 января 2021 г., подрядчик принял на себя обязательства обеспечить выполнение кадастровых работ по заданию заказчика и передать ему документы, подготовленные в результате выполнения работ, с учетом требований действующего законодательства Российской Федерации и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, с подготовкой отчетной документации (схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и межевого плана земельного участка, проекта межевания земельного участка), а заказчик обязался принять указанные документы и оплатить выполненные кадастровые работы.

Земельные участки, в отношении которых подрядчиком должны быть выполнены указанные в договоре работы, расположены по адресам: Российская Федерация, Курганская область, Мишкинский район, Купайский сельсовет, с северо-восточной стороны оз. Долгое; Российская Федерация, Курганская область, Мишкинский район, Купайский сельсовет, на землях бывшего ТОО «Купайское».

Из содержания проекта межевания данных земельных участков усматривается, что проект межевания подготовлен в связи с выделом земельных долей общим размером 249,9 га из земельного участка с кадастровым номером 45:12:000000:15, находящегося в общей долевой собственности, и в результате подготовки проекта межевания образован один земельный участок в кадастровых кварталах 45:12:010501, 45:12:010303, состоящий из 4 контуров, общей площадью 2499000 кв. м, с условным обозначением 45:12:000000:15:ЗУ1.

В соответствии с требованиями статьи 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в номе░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» N 51 ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

20 ░░░░░░ 2021 ░. (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░.░.») ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 223 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2000 ░. № 65, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░ 2000 ░. № 155.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 223 ░░ ░ 2000 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ 2000 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 67,7 ░░ ░ 223 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 249,9 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░ 13.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2002 ░. N 101-░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...>