УИД 50RS0042-01-2024-007189-16
Дело № 2-5056/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2024 года г. Сергиев Посад,
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Усановой,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мытищинская теплосеть» к О Г о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мытищинская теплосеть» обратилось в суд с иском к О Г о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов (л.д. 3-5).
В судебном заседании представитель истца АО «Мытищинская теплосеть» по доверенности Д И исковые требования поддержала и пояснила, что О Г является собственником помещения по адресу: <адрес>. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отпущено тепловой энергии на сумму 231 659 руб. 92 коп. В связи с несвоевременной оплаты коммунальных услуг ответчику начислены пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 70 778 руб. 42 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 224 руб.
Ответчик О Г в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения почтовой корреспонденции, не просила об отложении судебного разбирательства, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против чего от представителя истца возражений не поступило.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из материалов дела усматривается, что О Г является собственником помещения по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Мытищинская Теплосеть» и О Г заключен договор № отопления и горячего водоснабжения, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется предоставлять потребителю коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (в части подогрева воды), а потребитель обязуется вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальные услуги в сроки и порядке, установленные законодательством РФ и настоящим договором.
Согласно п. 15 указанного договора ресурсоснабжающая организация направляет Потребителю до 10 числа месяца, следующего за расчетным: счет и/или счет-фактуру и акт потребленной тепловой энергии. Потребитель вносит плату за коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации до 20 числа месяца, следующего за расчетным любым способом, предусмотренным п. 5 настоящего договора (л.д. 17-18).
Согласно представленного расчета количества отпущенной тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отпущено тепловой энергии на общую сумму 231 659 руб. 92 коп.
В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно части 1 пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности как потребитель, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.
АО «Мытищинская теплосеть» обращалось к мировому судье 126 Мытищинского судебного района МО с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определениями мирового судьи от 01.03.2023г., 27.07.2023г. судебные приказы отменены, в связи с поступлением возражений ответчика.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период не представил, факт наличия долга не оспаривал.
С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования АО «Мытищинская теплосеть» о взыскании с ответчика истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 659 руб. 92 коп. подлежащими удовлетворению.
Истцом были начислены пени за несвоевременную оплату задолженности по оплате тепловой энергии за периоды ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму в размере 70 778 руб. 42 коп.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В пунктах 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, (а не возможного) размера ущерба.
Учитывая обстоятельства дела, с учетом требований о соразмерности пени последствиям нарушенного ответчиком обязательства (размера основного долга, периода просрочки), суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых пеней за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 25 000 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6224 руб.
Руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Мытищинская теплосеть» к О Г о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с О Г, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения: <адрес>, № №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес> пользу АО «Мытищинская теплосеть» (№), адрес: <адрес>, <адрес>
задолженность за поставленную коммунальную услугу по оплате тепловой энергии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 231 659 руб. 92 коп., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 25 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 224 руб. 00 коп., всего взыскать денежные средства в размере 262 883 руб. 92 коп. (двести шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят три руб. девяносто две коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2024г.
Судья Л.Н. Усанова