Решение по делу № 2-531/2021 от 11.03.2021

                                    Дело № 2-531/2021

                                    Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года                    г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Тепловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аносенко ВЮ к Капралову АО о снятии временного ограничения на выезд ребенка за пределы Российской Федерации,

                 У С Т А Н О В И Л:

Аносенко В.Ю. обратилась с иском к Капралову А.О. о снятии временного ограничения на выезд ребенка за пределы РФ, указав, что стороны состояли в браке с 12.09.2009 по 28.10.2013, от брака имеют сына КМА, 00.00.0000 рождения. После прекращения семейных отношений ребенок проживает в ................. В мае 2015г. ей стало известно, что по заявлению ответчика ребенок ограничен в выезде за пределы РФ, сведения о ребенке с 7.10.2014 внесены в учеты лиц, право выезда которых за пределы РФ ограничено в установленном законодательством РФ порядке. Просит разрешить выезд ребенка в Турецкую Республику с 28.04.2021 по 15.05.2021 в сопровождении матери для отдыха и оздоровления.

Истец Аносенко В.Ю. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Просит обратить решение к немедленному исполнению.

Ответчик Капралов А.О. не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Пограничной службы ФСБ России в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв, в котором сообщил, что 7.10.2014 сведения о несовершеннолетнем Капралове М.А., 2012г. рождения включены в учеты лиц, выезд которых за пределы территории РФ ограничен. Указал об отсутствии правовой заинтересованности в данном споре.

Представитель органа опеки и попечительства - специалист отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Долгопрудный и Лобня Петрова О.С. полагает, что выезд ребенка за пределы РФ не будет противоречить правам и законным интересам несовершеннолетнего.

Суд, выслушав ответчика, заслушав заключение органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы РФ.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-фз «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

Как указано в ст. 21 указанного Федерального закона, в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Стороны являются родителями КМА, 00.00.0000 . рождения, уроженца ................

Из материалов дела следует, что на основании письма УФМС России по                  г. Москве от 29.09.2014 № МС-9/20-10501з сведения о несовершеннолетнем Капралове М. с 7.10.2014 на основании заявления отца Капралова А.О. о несогласии на выезд ребенка из РФ внесены в учеты лиц, право выезда которых за пределы территории РФ ограничено в установленном законодательством РФ порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, в том числе и в отношении возможности выезда несовершеннолетнего гражданина из Российской Федерации.

Реализация права каждого родителя, закрепленного в вышеназванной правовой норме, не должна нарушать права и охраняемые законом интересы детей, гарантированные ст. 17 Конституции РФ, ст. 31 Конвенции о правах ребенка, и не может ставиться в зависимость от желания или нежелания родителей разрешить выезд ребенка за пределы РФ или возникших между родителями противоречий. В противном случае будет иметь место злоупотребление родительскими правами, защита ребенка от которых осуществляется в соответствии с семейным законодательством РФ.

Из содержания ст. 21 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 61 СК РФ следует, что ограничение права несовершеннолетнего гражданина РФ свободно покидать свою страну установлено в целях защиты равных прав родителей в отношении своих детей, в том числе и в вопросе возможности выезда несовершеннолетнего ребенка из Российской Федерации.

Поскольку каких-либо обоснованных возражений относительно иска ответчик не представил, угрозы для жизни и здоровья ребенка в случае его выезда за пределы РФ не имеется, суд, принимая во внимание заключение представителя органа опеки и попечительства, полагает, что заявленные требования не нарушают права и охраняемые законом интересы несовершеннолетнего ребенка. Ограничение на выезд в Турецкую Республику несовершеннолетнего Капралова М. нарушает его право на отдых и обеспечение его интересов, на всестороннее развитие и уважение человеческого достоинства ребенка.

Учитывая, что выезд ребенка запланирован на 28.04.2021, руководствуясь            ст. 212 ГПК РФ, суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аносенко ВЮ удовлетворить.

Разрешить выезд из Российской Федерации на отдых в Турецкую Республику с 28.04.2021 по 15.05.2021 несовершеннолетнего КМА00.00.0000 рождения, уроженца г................ совместно с Аносенко ВЮ.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья -                                Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено и оглашено 07 апреля 2021 года