Решение по делу № 33-2831/2024 от 09.04.2024

47RS0018-02-2024-000417-95

Дело № 33-2831/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                        24 апреля 2024 года

Председательствующий судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.,

при секретаре Дряхловой Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал № М-415/2024 по частной жалобе Егоровой ФИО58 на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2024 года, которым истцам возвращено исковое заявление

установила:

Егорова О.В., Щиров Ю.Г., Минченко А.А., Андреева Л.М., Андреев А.Н., Паранюк А.С. Шуманович В.А., Клачков Д.П., Рохлин М.К., Бражников А.Б., Волкова Л.В., Вирютина Н.А., Григурко Е.В., Филиппова Ю.Н., Крейдун О.П., Воропаева Е.В., Султанов А.Н., Султанова Л.А., Плис Е.М., Орлов А.М., Ставицкая В.Г., Дохия Т.А., Никулин А.А., Антипова Н.Б., Матюхин А.М., Пакалова Н.Ю., Тимофеев А.В., Дейнеко Д.В., Герасимова Татьяна Васильевна, Защиринская А.П., Кардаш С.М., Кардаш Л.А., Горенков В.И., Крамар В.Г., Михайлов А.А., Калинчук Т.А., Камылина Н.Ю., Лопаткин Ю.П., Малыгина О.С., Журко Д.В., Орел М.В., Апарцев Д.Ю., Ребров И.Л., Воропай Ю.В., Дорошина М.Л. обратились в суд с исковыми требованиями к СНТ «Дача 51» о признании недействительным решения общего собрания собственников.

Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2024 года исковое заявление возвращено истцам по основанию ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью дела Тосненскому городскому суду.

В частной жалобе Егорова О.В. просит определение отменить и направить материал в Тосненский городской суд Ленинградской области для решения вопроса о принятии иска к производству суда. В обоснование жалобы указала, что к спорным правоотношениям подлежит применению положение статьи 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции обнаружена описка во вводной части определения Тосненского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2024 года, выразившаяся в неверном указании даты судебного акта. Вместо 16 февраля 2024 года указано 16 февраля 2023 года.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 201 ГПК РФ.

Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200, 201 ГПК РФ.

Поскольку наличие неисправленных судом первой инстанции описок установлено после принятия частной жалобы к производству суда апелляционной инстанции, судья судебной коллегии находит необходимым возвратить дело в Тосненский городской суд для исправления описки.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

материал по частной жалобе Егоровой ФИО59 на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2024 направить в Тосненский городской суд Ленинградской области для выполнения требований статей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Мотивированное определение изготовлено 2 мая 2024 года.