Решение по делу № 1-32/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-32/2021                 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«12» апреля 2021 г. г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.

С участием государственного обвинителя Брожук М.В.,

Подсудимого Васюкова В.Н.,

защитника Анисимова В.А., представившего удостоверение №20 и ордер №011143 от 22.03.2021 года,

при секретаре Павловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково уголовное дело по обвинению:

Васюкова В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, русского, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, работающего по найму, инвалидности не имеющего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №24 Волгоградской области по ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком двести часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года; снят с учета инспекции ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Васюков В.Н., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком двести часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №. Во время движения автомобиль под управлением Васюкова В.Н., у <адрес> в <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, где на законные требования сотрудника полиции о прохождении всех видов освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут Васюков В.Н. ответил отказом, что согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, лицо не выполнившее данного требования, признается находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами дела Васюков В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Васюков В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство Васюков В.Н. заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого Анисимов В.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, так как суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васюков В.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина Васюкова В.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.

Преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Васюков В.Н., относится к преступлению небольшой тяжести.

Действия Васюкова В.Н. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Васюкову В.Н. суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие двух малолетних детей. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в совершенном деянии.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый Васюков В.Н. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подсудимый Васюков В.Н. состоит в браке, проживает с семьей и двумя малолетними детьми, официально не трудоустроен, работает строителем по найму, имеет заработок, инвалидности не имеет.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, общественной опасности, материального положения подсудимого, который работает по найму, имеет постоянный заработок, является трудоспособным, инвалидности не имеет, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, исправление Васюкова В.Н. возможно без изоляции от общества и наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Васюков В.Н. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Согласно сведениям Котельниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Волгоградской области, по данному приговору Васюков В.Н. был постановлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета инспекции ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, при назначении окончательного наказания подсудимому оснований для применения ч.5 ст.70 УК РФ не имеется.

    Суд считает, что условное наказание в виде лишения свободы является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного, а также соответствующим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки согласно ч.10 ст.316 УПК РФ с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васюкова В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Васюкову В. Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. Обязать Васюкова В. Н. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания для регистрации один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года исполнять самостоятельно.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Васюкову В. Н. оставить до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить подсудимому право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельно поданном ходатайстве.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Л.И.Молодцова