Решение по делу № 2-4932/2023 от 25.05.2023

Копия

Дело № 2-4932/2023

16RS0046-01-2023-005937-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Камалову И,И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор №... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчику была предоставлена банковская карта №... и установлен лимит в размере 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 24% годовых.

... в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, однако требования истца были проигнорированы.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на ... с учетом снижения штрафных санкций составляет 397 387 рублей 06 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Камалова И.И. (с учетом снижения штрафных санкций) задолженность по договору о карте №... от ... по состоянию на ... в размере основного долга 240 349 рублей 76 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 91 825 рублей 68 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 65 211 рублей 62 копеек, возврат государственной пошлины в размере 7 174 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленными доказательствами установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор №... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчику была предоставлена банковская карта №... и установлен лимит в размере 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 24% годовых.

... в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, однако требования истца были проигнорированы.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на ... с учетом снижения штрафных санкций составляет 397 387 рублей 06 копеек.

... мировым судьей судебного участка №... по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан вынесено определение об отмене судебного приказа от ... о взыскании с Камалова И.И. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженности.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Камалова И,И. (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391) задолженность по договору о карте №... от ... по состоянию на ... в размере основного долга 240 349 рублей 76 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 91 825 рублей 68 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 65 211 рублей 62 копеек, возврат государственной пошлины в размере 7 174 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.