Решение от 10.09.2024 по делу № 2-3506/2024 от 16.07.2024

Дело № 2-3506/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                             10 сентября 2024 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при помощнике судьи Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Жилищный стандарт» к Павловой Светлане Геннадьевне о предоставлении доступа в жилое помещение для обследования и ремонта общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Жилищный стандарт» обратилось в суд с иском к Павловой С.Г. о предоставлении доступа в жилое помещение для обследования и ремонта общего имущества.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции РФ, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

По общим правилам подсудности, исходя из положений ч. 1 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела ответчик Павлова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, настоящее дело принято к производству Промышленного районного суда с нарушением правил территориальной подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Смоленска – по месту регистрации ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░