Решение по делу № 1-13/2024 (1-167/2023;) от 04.10.2023

Дело № 1 – 13/2024 (12301420012000279) (УИД: 48RS0018-01-2023-001451-09)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2024 года                                                                                                           г.Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи                                                                         Ламонова А.В.

с участием государственных обвинителей прокуратуры

Усманского района                                 Черных С.Н., Неворова А.Ю., Прибытковой С.В.,

подсудимого                                                                                                           Ускова М.А.

защитника подсудимого – адвоката                                                                    Тюрина О.В.

при секретарях                                                                 Мурыгиной Н.В., Гончаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ускова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего оператором линии в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Усков Михаил Александрович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01 августа 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Усков М.А., находясь на участке местности на расстоянии <данные изъяты> метров в южном направлении от подстанции 220 кВ «Новая» филиала ПАО «Россети»-МЭС Центра на территории <адрес>, имеющем географические координаты № северной широты № восточной долготы, в траве около дороги, ведущей от <адрес>, обнаружил полимерный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством - метадоном массой 44,63 грамма и полимерный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством - мефедроном массой 0,81 грамма, которые стал незаконно хранить в бардачке своего автомобиля с целью личного употребления без цели сбыта. После этого, 03 августа 2023 года в вечернее время, но не позднее 23 часов 30 минут, Усков М.А. забрал вышеуказанные полимерные пакетики с наркотическими средствами из бардачка своего автомобиля, положил их в правый карман своих шорт и стал хранить их при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В период времени с 23 часов 30 минут 03 августа 2023 года до 01 часа 00 минут 04 августа 2023 года Усков М.А. около здания магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и доставлен в ОМВД России по Усманскому району по адресу: <адрес>, где в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 10 минут 04 августа 2023 года в помещении дежурной части ОМВД России по Усманскому району в ходе личного досмотра у Ускова М.А. были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с наркотическими средствами, которые Усков М.А. незаконно хранил в правом кармане своих шорт до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками ОМВД России по Усманскому району Липецкой области. В период с 02 часов 20 минут до 02 часов 50 минут 04 августа 2023 года в ходе осмотра помещения дежурной части ОМВД России по Усманскому району по адресу: <адрес> были изъяты вышеуказанные полимерные пакетики с наркотическими средствами, которые ранее были обнаружены и изъяты у Ускова М. А. в ходе личного досмотра. Согласно заключению эксперта представленные на исследования вещества, изъятые 04 августа 2023 года в ходе личного досмотра Ускова М.А., являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 44,63 грамма, и смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма. Таким образом, Усков М.А., незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 44,63 грамма и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма. Метадон (фенадон, долофин) и мефедрон (4-метилкатинон) в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) являются наркотическими средствами. Размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 44,63 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является крупным. Размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным.

           Допрошенный в судебном заседании подсудимый Усков М.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что он не помнит когда и где его задержали и как проходил его допрос.

           Вместе с тем, из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Ускова М.А., данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что с начала 2023 года он стал употреблять наркотические средства - «экстази», мефедрон - 1-2 раза в неделю. 01 августа 2023 года около 17 часов 00 минут он поехал на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион из <адрес>. На въезде в г.Липецк в районе электроподстанции он остановился, пошел в и увидел в траве два полимерных свертка, перемотанных изолентой. Он взял данные полимерные свертки, в салоне своего автомобиля их вскрыл и обнаружил в них полимерные пакетики с застежками, в одном из которых было порошкообразное вещество светлого цвета, а в другом пакетике порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. Он сразу же понял, что в данных пакетиках находятся наркотические средства, поскольку сам употреблял наркотические средства и знает, как они выглядят. Он решил данные наркотические средства оставить себе для их последующего личного употребления. 03 августа 2023 года около 23 часов 30 минут он на своем автомобиле ехал по <адрес>, вышеуказанные полимерные пакетики с наркотическими средствами были у него в правом кармане шорт, в которые он был одет. Он подъехал к магазину «Пятерочка» и остановился. К нему подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции И.Д.О. и П.В.А... Они стали его расспрашивать про жителя <адрес> М.С., который был объявлен в розыск за совершение какого-то преступления. Он пояснил, что М.С. является его знакомым, но где он находился в тот момент, ему известно не было. Сотрудники полиции предложили ему проехать вместе с ними в отдел полиции <адрес> для выяснения всех обстоятельств установления местонахождения М.С... Он согласился и добровольно на служебном автомобиле проследовал в отдел полиции <адрес>, где И.Д.О. и П.В.А. пояснили, что его поведение является странным, у него имеются признаки наркотического опьянения и предложили мне пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Проходить освидетельствование он отказался, поскольку за несколько дней до этого действительно употреблял наркотическое средство «соль». В одном из служебных кабинетов сотрудник полиции Я.А.Ю. в присутствии двух понятых составила на него административный материал по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. После этого в помещении дежурной части отдела полиции помощник оперативного дежурного П.С. произвел его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана его шорт Поволяевым С. были извлечены два полимерных пакетика с наркотическими средствами. Сотрудникам полиции и понятым он пояснил, что вышеуказанные наркотические средства он хранил при себе для личного употребления.

После его досмотра был составлен протокол его административного задержания, с которым он ознакомился и расписался в нем, замечаний на порядок проведения личного досмотра и составление протокола административного задержания он не имел (т.1 л.д.100-103, 147-150).

            Аналогичные показания подсудимый Усков М.А. дал при проверке их на месте совершения преступления, в ходе которой он показал и рассказал где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел наркотические средства метадон и мефедрон и где в последующем хранил их (т.1 л.д.106 - 112).

           Показания в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия Усков М.А. давал в присутствии защитника, ему разъяснялось, что данные показания могут использоваться в суде в качестве доказательств, в том числе при последующем отказе от них. Эти показания согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, являются достоверными, а потому суд кладет их в основу приговора.

           Кроме признательных показаний подсудимого Ускова М.А., его виновность в предъявленном ему обвинении также подтверждается собранными по делу доказательствами.

           Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний допрошенных на стадии предварительного расследования в качестве свидетелей оперуполномоченных ГКОН ОМВД России по Усманскому району И.Д.О. и П.В.А. следует, что 03 августа 2023 года они по указанию руководства ОМВД России по Усманскому району осуществляли мероприятия по установлению местонахождения объявленного в федеральный розыск М.С.С.., зарегистрированного по адресу: <адрес> В ходе проведенных мероприятий было установлено, что в <адрес> проживает знакомый разыскиваемого Усков М.В., который передвигался на автомобиле <данные изъяты>. Около 23 часов 30 минут 03 августа 2023 года около магазина «Пятерочка» в <адрес> они увидели автомобиль, в котором находился Усков М.В. и которому они предложили проехать с ними в отдел полиции в <адрес> для выяснения всех обстоятельств местонахождения М.С.С... Усков М.В. согласился и они на служебном автомобиле привезли его в отдел полиции в <адрес> около 01 часа ночи уже 04 августа 2023 года. В отделе полиции они обратили внимание на странное поведение Ускова М.В. и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Усков М.В. отказался от прохождения освидетельствования, но признался, что несколько дней назад употреблял наркотическое средство «соль». После этого они доставили Ускова М.В. к старшему инспектору ГИАЗ ОМВД Я.А.Ю.., которая в отношении Ускова М.В. составила административный материал по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за отказ от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В последующем им стало известно, что в ходе личного досмотра помощником оперативного дежурного П.С.Ю. у Ускова М.В. в кармане шорт были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, которые он хранил при себе для личного употребления. В данных пакетиках согласно справки физико-химического исследования оказались наркотические средства - метадон общей массой 44,63 грамма и мефедрон общей массой 0,81 грамма. Усков М.В. пояснил, что обнаруженные у него наркотические средства он обнаружил несколько дней назад в траве около дороги, ведущей от здания поста ГИБДД на въезде в <адрес> в направлении поселка <адрес>, и стал хранить их сначала в своем автомобиле, а затем при себе в кармане своих шорт для личного употребления, сбывать наркотические средства он не собирался (т.1 л.д.127-132).

           Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний допрошенной на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля начальника ОДН ОМВД России по Усманскому району Я.А.Ю. также усматривается, что около 01 часа 04 августа 2023 года в отдел полиции сотрудниками ГКОН ОМВД России по Усманскому району был доставлен Усков М.В., у которого имелись признаки наркотического опьянения. Оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Усманскому району И.Д.О. предложил Ускову М.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он отказался, но признался, что несколько дней назад употреблял наркотические средства. За отказ от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения она в отношении Ускова М.В. составила административный материал по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В последующем ей стало известно, что в ходе личного досмотра помощником оперативного дежурного Поволяевым С.Ю. у Ускова М.В. в кармане шорт были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с наркотическими средствами - метадоном и мефедроном (т.1 л.д.121-123).

          В судебном заседании были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ и показания допрошенного на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району П.С.Ю.., согласно которым 04 августа 2023 года около 01 часа ночи в ОМВД России по Усманскому району старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Усманскому району И.Д.О. за совершение административного правонарушения был доставлен Усков М.А., проживающий по адресу: <адрес>. И.Д.О. пояснил, что Усков М.А. скорее всего находится в состоянии наркотического опьянения, так как при задержании он вел себя неадекватно и возможно при нем могут находиться наркотические средства. Было принято решение для установления всех обстоятельств произошедшего задержать Ускова М.А. в соответствии с положениями КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Ускову М.А. он разъяснил основания его задержания, перед проведением личного досмотра ему, а также понятым И.А.А. и К.А.В. был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности участвующих лиц. Перед проведением личного досмотра он предложил Ускову М.А. выдать предметы и объекты, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие и наркотические средства, если у него таковые имеются. Усков М.А пояснил, что в этот день он наркотические средства не употреблял, но от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения он отказался. Усков М.А. пояснил, что у него при себе не имеются наркотические средства. Однако, в ходе личного досмотра у Ускова М.А. в карманах шорт были обнаружены два полимерных свертка с веществами, которые, как ему стало известно позднее, оказались наркотическими средствами – метадоном и мефедроном. Со слов Ускова М.А. эти наркотики он нашел в г.Липецк для личного употребления. Вышеуказанные наркотические средства вместе с другими вещами задержанного Ускова М.А. он поместил в специальный шкаф хранения вещей административно задержанных лиц, находящийся в помещении дежурной части ОМВД России по Усманскому району, который он опечатал до момента изъятия наркотиков из шкафа следователем (т.1 л.д.118-120).

            Кроме того, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний допрошенных на стадии предварительного расследования в качестве свидетелей К.А.В. и И.А.А. следует, что 04 августа 2023 года около 01 часа ночи они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, Ускова М.А.. Сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц. Перед началом производства личного досмотра Ускову М.А. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. Усков М.А. пояснил, что у него при себе нет наркотических средств. Однако, в ходе личного досмотра сотрудником полиции в кармане шорт Ускова М.А. были обнаружены два полимерных пакета (свертка) с порошкообразным веществом, которые вместе с личными вещами Ускова М.А. были изъяты, упакованы, опечатаны и скреплены их подписями (т.1 л.д.113-115, 124-126).

            Помимо изложенного, виновность подсудимого Ускова М.А. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району П.С.Ю. о том, что 04 августа 2023 года в ходе личного досмотра Ускова МА., доставленного в ОМВД России по Усманскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, были обнаружены два полимерных пакетика с веществом белого и светло-коричневого цвета                                             (т.1 л.д.4);

           - протоколом от 04 августа 2023 года о доставлении Ускова М.А. в ОМВД России по Усманскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.172);

- протоколом осмотра от 04 августа 2023 года помещения дежурной части ОМВД России по Усманскому району, в ходе которого были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.5-14);

- заключением эксперта № № от 18 августа 2023 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые 04 августа 2023 года в ходе личного досмотра Ускова М.А., являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 44,61 грамма, и смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,79 грамма. Согласно справке об исследовании № 1976 от 04 августа 2023 года первоначальная масса смеси наркотического средства – метадона (фенадон, долофин) составила 44,63 грамма, а масса смеси наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) составила массой 0,81 грамма (т.1 л.д.64-66);

      - протоколом от 04 августа 2023 года получения у Ускова М.А. образцов мочи для проведения судебной химико-токсикологической экспертизы (т.1 л.д.78-79);

      - заключением эксперта № № от 17 августа 2023 года, согласно которому при судебно-химической экспертизе мочи Ускова М.А. был обнаружен а-пирролидиновалерофенон, который относится к Списку II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (т.1 л.д.85-86);

- протоколом выемки от 19 сентября 2023 года в дежурной части ОМВД России по Усманскому району протокола административного задержания Ускова М.А., доставленного в полицию 04 августа 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.23-26);

- протоколами осмотров от 31 августа и 19 сентября 2023 года полимерного пакетика с наркотическим средством – метадоном массой 44,61 грамма, полимерного пакетика с наркотическим средством - мефедроном массой 0,79 грамма, протокола административного задержания Ускова М.А. от 04 августа 2023 года, а также постановлениями о признании и о приобщении вышеуказанных объектов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.27-36).

            Таким образом, суд считает виновность подсудимого Ускова М.А. в предъявленном ему обвинении полностью доказанной, поскольку все доказательства по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными.

            Суд квалифицирует действия Ускова М.А. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни.

Усков М.А. совершил тяжкое преступление, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № № от 27 марта 2024 года Усков М.А. страдал во время, относящееся к инкриминируемому ему деянию, и <данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалы уголовного дела о длительном и систематическом употреблении подэкспертным наркотических средств из группы стимуляторов, болезненном влечении к наркотикам, сформировавшейся психической зависимости от них, непреодолимой потребностью в продолжении их приема, несмотря на негативные последствия и прогрессирующем забвении других интересов в пользу употребления и добывания наркотика. Данный диагностический вывод подтверждается выявленными при настоящем клиническом психиатрическом и патопсихологическом обследованиях, явлениями эмоциональной неустойчивости, снижением волевых установок, облегченностью и категоричностью суждений, недостаточной критической оценкой пагубности употребления наркотиков. Данные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, в его поведении отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации и пр.). Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу с защитником.

Смягчающими наказание Ускова М.А. обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, его молодой возраст, состояние здоровья его бабушки и факт оказания ей помощи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

                Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

                Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст.64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначить другой, более мягкий вид наказания, суд не усматривает.

                С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного суд также не находит оснований и для применения ч.6 ст.15 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает Ускову М.А.    наказание в виде лишения свободы реально. При этом, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление Ускова М.А. невозможно без изоляции от общества.

               Оснований для назначения Ускову М.А. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

           В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Ускову М.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

               Гражданский иск по делу не заявлен.

               На основания изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

           Ускова Михаила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           Избрать Ускову Михаилу Александровичу меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу. Заключить его под стражу в зале суда.

           Срок наказания Ускову Михаилу Александровичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

            На основании ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Ускова Михаила Александровича с 08 мая 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством – метадоном массой 44,61 грамма, полимерный пакетик с наркотическим средством - мефедроном массой 0,79 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району, уничтожить; протокол административного задержания Ускова М.А. от 04 августа 2023 года, находящийся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                          А.В. Ламонов