Решение по делу № 2-4309/2015 от 27.05.2015

Дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Лекандину А. А.ичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Лекандину А.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Лекандину А.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет Ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 26-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик перестал исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>.

Просит суд:

взыскать с Лекандина А. А.ича в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик Лекандин А.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен. Направленное в его адрес заказное судебное письмо, содержащее судебную повестку и иные документы, возвратилось в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, поскольку согласно отметкам почтового работника на конверте, ответчику оставлялись извещения о поступлении этого письма.

В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Лекандину А.А. кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты>% годовых (л.д. 8-9, л.д. 28-29).

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет Ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету № (л.д.21, л.д.18-20) Согласно графику погашения кредита, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 26-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> (л.д. 9).

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 22),однако до настоящего времени кредит не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лекандина А.А. составляет <данные изъяты> (л.д. 6-7).

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что, поскольку ответчик своевременно платежи не вносил, нарушал обязательства по возврату денежных средств, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Лекандину А.А., в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 5) подлежит взысканию с ответчика Лекандина А.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Лекандину А. А.ичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Лекандина А. А.ича в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору в размере 534245 <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: