Решение по делу № 2а-2493/2021 от 23.11.2020

№2а- 2493/2021

УИД 24RS0041-01-2020-006613-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кравченко О.Е.

при секретаре Кельм Д.В.

с участием помощника прокурора по Октябрьскому району г. Красноярска Вахитова Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Шульц В.Ф. к отделу полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора;

УСТАНОВИЛ:

Шульц В.Ф. обратился в суд с административным иском, в котором просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор, мотивируя тем, что в течение полутора лет он добросовестно выполняет возложенные на него ограничения и обязанности, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, к административной и уголовной ответственности за период административного надзора не привлекался, с момента установления надзора прошло более половины срока.

Административный истец Шульц В.Ф. в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика - отдела полиции У Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом и своевременно, возражений по делу не представил.

Заинтересованные лица - потерпевшие Марохотова Н.В., Марохотов С.В., Чичиашвили С.М. в судебное заседание не явились, были извещены заказными письмами, которые по сведениям сайта почты России были возвращены как невостребованные, что суд в силу требований ст. 165.1 ГК РФ признает надлежащим уведомлением.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Вахитов Р.К. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования, указывая, что с момента установления административного надзора в отношении Шульц В.Ф. истекло более половины срока административного надзора, за период нахождения под надзором административный истец нарушений не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на явку являлся своевременно, характеризуется по месту жительства и работы положительно, соблюдал установленные для него дополнительные ограничения.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается по следующим основаниям: 1) истечение срока административного надзора; 2) снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); 3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона);4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим;5) смерть поднадзорного лица;6) прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята;7) погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом, 09 июня 2014 года решением Емельяновского районного суда Красноярского края вступившим в законную силу в отношении Шулешов В.Ф., 00.00.0000 годагода рождения был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением обязанности встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. Согласно свидетельству о перемени имени от 27 октября 2016 года Шулешов В.Ф. переменил фамилию и отчество на Шульц В.Ф..

В соответствии с представленным материалом в отношении поднадзорного лица Шульц В.Ф. из ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» на учете состоит с 05.11.2014г. года, встал по месту пребывания на учет, после поступления в инспекцию решения суда об установлении административного надзора с отметкой о вступлении в законную силу, в отношении него заведено дело административного надзора, на регистрацию согласно данным регистрационного листа Шульц В.Ф. является своевременно и без нарушений, за время пребывания под надзором административных правонарушений не совершал и к административной либо уголовной ответственности не привлекался, добросовестно соблюдает административные ограничения, при проведении проверок по месту жительства находится дома, срок окончания надзора истекает 28 августа 2022 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 августа 2020г., вступившим в законную силу, в связи с положительными характеристиками по месту жительства, работы и отсутствием нарушений в период административного надзора, в отношении Шульц В.Ф. было отменено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов

В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, Шульц В.Ф. состоит на профилактическом учете с 05 ноября 2014 года, следовательно, половина срока (4 года ) от установленного решением срока административного надзора (8 лет) по мнению суда, на дату принятия судом решения 22.01.2021 истекла, в связи с чем, имеются законные основания для разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с представленными характеристиками по месту жительства и работы Шульц В.Ф. характеризуется исключительно положительно, трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет. К административной и уголовной ответственности не привлекался.

Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что за период нахождения под административным надзором Шульц В.Ф. нарушений не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на явку являлся своевременно, характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно, работает, соблюдал установленные для него ограничения, с момента установления административного надзора прошло более половины установленного срока, следовательно, имеются правовые основания для удовлетворения административных требований и досрочного прекращения административного надзора в отношении Шульц В.Ф.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Шульц В.Ф. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требованияШульц В.Ф. к отделу полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Административный надзор в отношении Шульц В.Ф., 00.00.0000 года года рождения, проживающего по адресу: Х прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2021 года

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко