Решение от 23.08.2021 по делу № 2-4000/2021 от 27.05.2021

Дело № 2-4000/2021

50RS0048-01-2021-006504-56

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 года                        г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Синициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4000/2021 по исковому заявлению ООО «Филберт» к Гусарову Алексею Сергеевичу     о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт», являющийся цессионарием АО «ЮниКредит Банк», обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 01880683RURRC10001 от 20 января 2016 года, заключенного между АО «ЮниКредит Банк» и Гусаровым А.С., а также кредитному договору № 01880683RURРRОC101 от 16 апреля 2014 года, заключенного между АО «ЮниКредит Банк» и Гусаровым А.С.

Согласно Договору уступки права требования №641/14/20 от 10 марта 2020 года, к ООО «Филберт» от АО «ЮниКредит Банк» перешло право требования задолженности ответчика по указанным кредитным договорам в размере 718 644,62 рублей, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 386 рублей.

Истец в назначенное судебное заседание не явился, извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах отсутствия суду не сообщал, ходатайства о рассмотрение дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания от Гусарова А.С. в суд не поступало. Суд извещал ответчика по имеющемуся в деле адресу, являющемуся его адресом регистрации, иных данных о месте жительства ответчика у суда на момент рассмотрения дела не имелось. Доказательств того, что данный адрес не является адресом места жительства ответчика либо смены его места жительства на момент рассмотрения дела, суду не представлено. Учитывая, что если ответчик не сообщил суду об изменении адреса своего мест жительства, то судебное извещение в силу ст. 118 ГПК РФ считается доставленным, а ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из изложенного, суд признает систематическую неявку ответчика неуважительной. Следовательно, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право граждан и юридических лиц на судебную защиту (ст. ст. 2, 46 Конституции РФ и ст. 2 ГПК РФ), с целью не нарушения прав истца, исходя из положений ст. 223 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 января 2016 года между АО «ЮниКредит Банк» и Гусаровым А.С. заключен договор потребительского кредита №01880683RURRC10001 на сумму 615000, 00 рублей, с процентной ставкой 20,9 % годовых, на срок до 12 декабря 2022 года.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, состоящем, в том числе, из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита, он был ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий договора.

Изучив представленные доказательства, суд установил, что АО «ЮниКредит Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив указанную сумму кредита на текущий счет заемщика в валюте кредита, открытый на основании заявления на комплексное банковское обслуживание, поданного заемщиком в банк в дату заключения договора (п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, заемщик принял на себя обязательства производить возврат кредита ежемесячно, равными аннуитетными платежами в размере 13 993, 00 рублей в 10 день каждого календарного месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и дату его полного погашения. Также заёмщик обязался возвратить кредит в полной сумме в установленные сроки; уплатить кредитору проценты по кредиту, комиссии и иные платежи в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; за просрочку исполнения обязательств уплатить кредитору неустойку, предусмотренную кредитным договором.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

Также, 15 апреля 2014 года Гусаровым А.С. подана заявка на получение кредитной банковской карты АО «ЮниКредит Банк» для граждан, получивших кредит на приобретение автомобиля, которая была одобрена, таким образом был заключен кредитный договор № 01880683RURРRОC101 от 16 апреля 2014 года.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно нарушал свои обязательства, допуская просрочки платежей по кредитам.

Согласно представленному стороной истца договору уступки права требования №641/14/20, 10 марта 2020 года АО «ЮниКредит Банк» передал свое право требования к физическим лицам цессионарию в лице ООО «Филберт», которым в адрес ответчика направлено два уведомления о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить образовавшиеся задолженности по кредитному договору № 01880683RURRC10001 от 20 января 2016 года в размере 677 898,87 рублей и по кредитному договору №01880683RURРRОC101 от 16 апреля 2014 года в размере 40 745,75 рублей, однако мер по погашению задолженности Гусаровым А.С. до настоящего времени не предпринималось.

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 8 апреля 2020 года общая задолженность ответчика перед кредитором составляет 718 644,62 рубля, из которых 497 220,03 рубля – просроченный основной долг по договору № 01880683RURRC10001, 180 678,84 – просроченные проценты по договору № 01880683RURRC10001, 36 290, 54 – просроченный основной долг по договору №01880683RURРRОC101, 4455,21 рубль – просроченные проценты по договору №01880683RURРRОC101.

Расчет задолженности, составленный истцом, суд признает обоснованным и арифметически верным, контррасчёта стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При данных обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчик нарушил условия о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитов подлежат удовлетворению.

Доказательств погашения задолженности полностью или частично, как и доказательств ее отсутствия и отсутствия нарушений исполнения условий договора суду стороной ответчика не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере 10 386, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 01880683RURRC10001 ░░ 20 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 677 898,87 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №01880683RUR░R░C101 ░░ 16 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 745,75 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 386, 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░