Решение по делу № 9-10/2024 от 06.03.2024

О п р е д е л е н и е

                                               о возвращении заявления

11 марта 2024 г.                                                                                      с. Бабаюрт

             Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан                   Джалаев З.М., изучив исковое заявление представителя Заурова М.М. в интересах Мусаевой ФИО6 об отмене установления отцовства,

                                                     у с т а н о в и л:

         Мусаева через своего представителя обратилась в суд с иском об отмене установления отцовства.

             Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

         Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

         Как следует из искового заявления, Зауров в интересах Мусаевой просит об отмене установлении отцовства, а именно:

- отменить факт установления отцовства над Магомедовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки с. Цадах Чародинского района Республики Дагестан, Магомедовым ФИО8

- в записи акта гражданского состояния, составленной администрацией МО «село Цадах» Чародинского района Республики Дагестан, за № 15 от                       18 октября 2017 года, на Магомедову ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку с. Цадах Чародинского района Республики Дагестан, сведения о Магомедове ФИО8, как об отце исключить.

         В соответствии со ст. 73 Федерального закона от 15 ноября 1997 г.            № 143-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024) Порядок внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния. Внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния на бумажном носителе, подлежащей исправлению или изменению.

              При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, данное исковое заявление подлежит возвращению представителю истца.

             Таким образом, исковое заявление подлежит возврату, в связи с неподсудностью спора Бабаюртовскому районному суду РД.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 и 224-227 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

             Возвратить исковое заявление представителя Заурова М.М. в интересах Мусаевой ФИО6 об отмене установления отцовства, со всеми приложенными документами.

         Разъяснить, что представитель истца Зауров М.М. в интересах Мусаевой ФИО6 имеет право обратиться с данным исковым заявлением в Гунибский районный суд Республики Дагестан.

             На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             З.М. Джалаев