<номер изъят>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата изъята>                                                                      <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Бурнашевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес изъят> Зареевой Д.А.,

подсудимого Исхакова М.И.,

его защитника – адвоката Валиуллина Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Исхакова М.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> примерно в <дата изъята>, возле <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят> сотрудниками полиции задержан Исхаков М.И., в присутствии которого, при осмотре участка местности, у <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, сброшенный Исхаковым М.И., являющийся согласно справке и заключению физико-химической экспертизы, наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: РVP a-PVP)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,61 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство Исхаков М.И. <дата изъята> примерно в <дата изъята>, но не позднее <дата изъята>, незаконно приобрел, путем находки, на автобусной остановке «<адрес изъят>» по <адрес изъят>, и хранил при себе, без цели сбыта, до его задержания.

Подсудимый Исхаков М.И., в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и показал, что данное наркотическое средство он нашел, и хранил до задержания. В содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО4, при допросе в ходе предварительного расследования, которые оглашены в суде с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, показал, что работает в должности сотрудника полиции УМВД России по <адрес изъят>. <дата изъята> на маршруте патрулирования у <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят> были замечены мужчины. Увидев их, один из мужчин что-то скинул в сторону. После чего они подъехали к ним, мужчина заметно нервничал, пытался убрать руки в карманы куртки. Заметив на земле «зиппер» пакет, внутри которого было вещество белого цвета, была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые. Далее, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр Исхакова, в ходе которого изъяты сотовый телефон марки «<данные изъяты> смывы с рук. Старшим следственно-оперативной группы был проведен осмотр участка местности, в ходе которого изъят «зиппер» пакет. Далее были составлены протоколы, изъятые вещи упаковали в сейф-пакеты. Замечаний и заявлений не поступало. (л.д.67-69).

Свидетель ФИО5 при допросе в ходе предварительного расследования, которые оглашены в суде с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, показал, что <дата изъята> направлялся в сторону дома, встретил знакомого Исхакова ФИО11, который проживает в соседнем доме, в связи с чем пошли в сторону дома вместе. Дойдя до <адрес изъят> <адрес изъят> подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле. Они представились, спросили, имеются ли у них запрещенные вещества, на что они ответили, что ничего нет. Далее их досмотрели, ничего не обнаружили, после чего в 10 метрах от них сотрудники полиции обнаружили «зиппер» пакет с порошкообразным веществом и выяснилось, что данный пакет принадлежит Исхакову, он сам об этом сказал. Обнаруженный пакет упаковали в сейф-пакет, также были приглашены двое понятых, после чего их доставили в отдел полиции. (л.д.34-36).

Свидетель ФИО6, при допросе в ходе предварительного расследования, которые оглашены в суде с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, показал, что <дата изъята> примерно <дата изъята>, сотрудник полиции в его присутствии и второго понятого на проезжей части напротив <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят> показал на «зиппер» пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, после чего Исхаков сказал, что данный пакет ему принадлежит. Также провели личный досмотр Исхакова, в ходе которого ничего запрещенного изъято не было, был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Все изъятые вещи были упакованы в сейф-пакеты, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее у Исхакова смывы с рук. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. (л.д.72-74).

Виновность подсудимого подтверждается также: рапортом сотрудника полиции (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности возле <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят>, было обнаружено и изъято вещество (л.д.7-10), которое согласно справке и заключению физико-химической экспертизы является наркотическим средством1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: РVP a-PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,61 грамма (19, 41-43), проверкой показаний на месте подсудимого Исхакова (л.д.100-104), и иными материалами уголовного дела, исследованным в суде.

Совокупность исследованных, судом, доказательств, и их оценка, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном, является установленной.

Суд квалифицирует деяние подсудимого Исхакова М.И. по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, направленного против здоровья населения, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого - ранее судим, участковым инспектором полиции характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, <дата изъята> состоял на учете у нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», снят с учета <дата изъята> году в связи с отсутствием сведений, с <дата изъята> состоит на учете у нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>».

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании в том, что обнаруженное и изъятое, сброшенное наркотическое средство, принадлежит ему.

Отягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях виновного, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд, в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ, наказание подсудимому назначает без применения ч.2 ст. 68 УК РФ, т.е. без учета правил рецидива преступлений.

Суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, позволяющих применить положения статьи 73 УК РФ, в связи с чем, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлен░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 306-307 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> «<░░░░░ ░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░>.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SAMSUNG», ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> «<░░░░░ ░░░░░>» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                                               ░░░░░░░░ ░.░.

1-941/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Зареева Д.А.
Другие
Исхаков Марат Ильгизарович
Валиуллин Р.М.
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Муртазин Эрнест Рустэмович
Дело на сайте суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
06.06.2023Передача материалов дела судье
13.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
03.07.2023Провозглашение приговора
10.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2023Дело оформлено
03.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее