Решение по делу № 33-4339/2023 от 20.01.2023

Судья Третьякова Л.А.                                                         Дело <данные изъяты>

(в суде 1 инстанции дело <данные изъяты>)     УИД 50RS0<данные изъяты>-07

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Мирошкина В.В.,

судей Потаповой С.В. и Федуновой Ю.С.,

при помощнике судьи Дужановой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ГРАДЪ» в лице конкурсного управляющего Никифорова А.С. к Волкову О. Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе истца - ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» в лице конкурсного управляющего Никифорова А.С. на решение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Мирошкина В.В.,

установила:

ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» в лице конкурсного управляющего Никифорова А.С. обратилось в суд с иском к Волкову О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с января 2019 г. по май 2021 г. в размере 158 973,73 рубля.

Решением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции, истец - ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» в лице конкурсного управляющего Никифорова А.С. подало апелляционную жалобу на предмет его отмены, как незаконного.

Гражданское дело по апелляционной жалобе принято к производству суда апелляционной инстанции.

В суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего истца - ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» - Никифорова А.С. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указано на то, что стороне истца известны последствия такого отказа от иска и принятия данного отказа судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах и с учётом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия определила возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие неявившихся участников судопроизводства.

Обсудив заявление и исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3261 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч. 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2).

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд апелляционной инстанции разъясняет положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3261 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ГРАДЪ» в лице конкурсного управляющего Никифорова А.С. от иска к Волкову О. Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с января 2019 г. по май 2021 г. в размере 158 973,73 рубля.

Решение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья-председательствующий:

Судьи: