Решение по делу № 9а-24/2019 от 12.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 9-24/2019

о возвращении заявления

15 февраля 2019 года г. Пермь

Судья Пермского краевого суда Ефремова О.Н., рассмотрев административное исковое заявление Самойловой Натальи Лазаревны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Самойлова Н.Л. обратилась в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из анализа текста административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Самойлова Н.Л. просит присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в связи с длительным неисполнением определения суда от 19.07.2012, которым с Б. в пользу Самойловой Н.Л. взыскана индексация в размере 2163 рублей 71 копейка.

Административное исковое заявление Самойловой Н.Л. не может быть принято к производству Пермского краевого суда и подлежит возвращению административному истцу по следующему основанию.

Частью 1 статьи 250 КАС РФ установлено, что лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления нарушено его право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» установлено, что граждане Российской Федерации, являющиеся в судебном процессе сторонами, взыскатели, при нарушении права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Из приложенных к административному исковому заявлению документов следует, что решением мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми от 24.09.2008 с Б. в пользу Самойловой Н.Л. взыскана сумма материального ущерба в размере 10000 рублей.

Указанные денежные средства в пользу взыскателя выплачены, фактическое исполнение решения суда произведено в январе 2011 года. В связи с длительным исполнением решения суда Самойлова Н.Л. обратилась за взысканием индексации присужденных денежных средств. В связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № 18, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми, от 19.07.2012 с Б. в пользу Самойловой Н.Л. взыскана индексация за период с 07.10.2008 по январь 2011 года в размере 2163 рубля 71 копейка.

Суд считает, что административное исковое заявление Самойловой Н.Л. подлежит возвращению, ввиду того, что она не относится к числу лиц, которые имеют право на подачу административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, поскольку она просит взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, который не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и не возлагает на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера.

Поскольку административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подано лицом, не имеющим право на его подачу, административное исковое заявление подлежит возращению Самойловой Н.Л.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья краевого суда

определил:

возвратить Самойловой Наталье Лазаревне административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Определение в течение пятнадцати дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда.

Судья (подпись)