Решение по делу № 1-482/2015 от 02.10.2015

    Уголовное дело №1-482/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

18 декабря 2015 года Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего: судьи Красикова С.И.

                  при секретаре:             Красильниковой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Русанова С.Г.

     защитника:              Борисова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению:

Коваленко Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Автономной <данные изъяты> Крым, Ленинский район, с. Семисотка, ул. Солуянова, дом № 35, проживающего по адресу: <адрес>, ранее в силу ст. 86 УК РФ не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата органами предварительного следствия не установлена, в утреннее время, Коваленко С.А., находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, Республики Крым, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, из-под матраца кровати, расположенной в комнате вышеуказанного дома тайно похитил денежные средства в сумме 24.000 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими действиями Коваленко С.А. совершил преступление, предусмотренное п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коваленко С.А., в связи с примирением с подсудимым, так как последний является ее сыном, полностью возместил ей причиненный ущерб, она померилась с ним и последний своим поведением загладил свою вину.

В судебном заседании подсудимый Коваленко С.А. свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся и поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

В судебном заседании защитник подсудимого Борисов В.С. против удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражал и просил удовлетворить, а дело в отношении его подзащитного прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор в судебном заседании ходатайство потерпевшей поддержал, поскольку есть все основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

    Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение прокурора, подсудимого, защитника, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данное ходатайство не противоречит интересам потерпевшей, последняя простила подсудимого и привлекать его к уголовной ответственности не желает, между сторонами достигнуто примирение.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела Коваленко С.А. совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вред причиненный потерпевшей возместил в полном объеме и потерпевшая претензий к нему не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В данном случае у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый Коваленко С.А. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил потерпевшей причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, преступление, которое он совершил, относится к преступлениям средней тяжести, является сыном потерпевшей, и потерпевшая заявила ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 27, 254, 271 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО4 удовлетворить.

Освободить Коваленко Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения от уголовной ответственности за совершение ею преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Производство по делу по обвинению Коваленко Сергея Александровича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения подсудимому Коваленко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вынесения.

                Судья:          Красиков С.И.