Решение по делу № 2-96/2024 от 26.03.2024

УИД: 25RS0019-01-2024-000139-21

№ 2-96/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

    Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хадыкину Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 185000 рублей по 17,90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по ссуде и по процентам. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 131476,33 руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 110577,03 рублей, из них просроченная ссудная задолженность – 103659,19 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3100,72 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 35,79 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3769,11 рублей, неустойка на просроченные проценты – 12,22 рубля. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 110577,03 рубля, сумму уплаченной госпошлины в размере 3411,54 рубля.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Хадыкин Р.А. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с исковыми требованиями.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, изучив собранные материалы дела, приходит к следующему.

Одним из основных начал гражданского законодательства является свобода договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требованиями в соответствии с обычаями делового оборота или иными    обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения      обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии со статьей 310 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В соответствии со ст. ст. 808-809 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п.1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ - неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком Хадыкиным Р.А. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 185000 рублей по 17,90%/-% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой Банком на счет Хадыкина Р.А. были перечислены денежные средства в размере 185000 рублей с указанием их назначения – «Выдача кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства в рамках кредитного договора в полном объеме, предоставив заемщику в пользование денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты>» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, согласно которому, Цедент «<данные изъяты>») уступает Цессионарию (ПАО «Совкомбанк») в полном объеме все права (требования), основанные на договорах об использовании карты, сведения о которых содержатся в базе данных, в объеме сведений (информации), необходимых Цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав. Передача уступаемых прав по договорам подтверждается актом приема-передачи прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ - уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, все права и обязанности <данные изъяты> в том числе, вытекающие из кредитного договора №), перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

    Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.

Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору не надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений Хадыкина Р.А. отменен судебный приказа от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Хадыкина Р.А. задолженности по кредиту.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 110577,03 рублей, из них просроченная ссудная задолженность – 103659,19 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3100,72 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 35,79 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3769,11 рублей, неустойка на просроченные проценты – 12,22 рубля.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Хадыкин Р.А. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору кредитования в части возвращения полученных денежных средств, оплаты процентов в сроки и на условиях, предусмотренных условиями кредитования.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитования, иного расчета ответчиком не представлено.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств по кредиту соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Каких-либо доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, а также надлежащего исполнения им условий заключенного договора о кредитовании, ответчиком не представлено.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

    Для подачи искового заявления в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3411,54 рубля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой    состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199ГПК РФ, суд,

                                                         р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хадыкину Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Хадыкина Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 577 рублей 03 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 411 рублей 54 копейки, а всего взыскать 113 988 рублей 57 копеек (сто тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь руб. 57 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Красноармейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                     Р.А. Пахоменко