Решение по делу № 2-835/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-835/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 215 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

с участием помощником прокурора Первомайского АО г. Мурманска Тарнягиным М.С.

при секретаре Поляковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова В.В, Карташова В.В к Тишковой Л.В, Карташову С.М о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Карташов В.В., Карташов В.В. обратились в суд с иском к Тишковой Л.В., Карташову С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании от истцов Карташова В.В., Карташова В.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

Ответчики Тишкова Л.В., Карташов С.М. в судебное заедание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС России по *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

***

Помощник прокурора *** Тарнягин М.С. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону, обстоятельств свидетельствующих о нарушении прав других лиц, не установлено.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Карташова В.М, Карташова В.В к Тишковой Л.В, Карташову С.М о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Земцова