Решение по делу № 1-143/2019 от 01.02.2019

Уг. дело № 1-143/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Гусевой А.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Кошарского Е.С., подсудимой Мельниковой Е.И., защитника – адвоката Осипова М.В., предоставившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

МЕЛЬНИКОВОЙ ЕЛЕНЫ ИВАНОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, работающей в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова Е.И. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Данное преступление было совершено Мельниковой Е.И. при следующих обстоятельствах.

29 октября 2018 года примерно в 16 часов 05 минут Мельникова Е.И. находясь возле <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрела путем «закладки» у неустановленного следствием лица, за 4 000 рублей вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилмофрин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 4,49 г, упакованное в сверток из двух фрагментов полимерного материала черного и белого цвета, вложенный один в другой, свободные края фрагментов собраны вместе и обвязаны нитью белого цвета. После чего, Мельникова Е.И. поместила указанный сверток с наркотическим средством в правый наружный карман, надетой на ней куртки и стала умышленно незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта вплоть до 17 часов 15 минут 29 октября 2018 года, то есть до момента ее доставления сотрудниками полиции в ЛОП на железнодорожной станции Мытищи, расположенный по адресу: Московская область, г. Мытищи, Привокзальная площадь, стр. 9, где в ходе административного производства по ст. 6.8 КоАП РФ, при проведении ее личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 05 минут 29.10.2018 года вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилмофрин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, массой 4,49 г, упакованное в сверток из двух фрагментов полимерного материала черного и белого цвета, вложенный один в другой, свободные края фрагментов собраны вместе и обвязаны нитью белого цвета было обнаружено и изъято из правого наружного кармана куртки, надетой на Мельниковой Е.И.

Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у Мельниковой Е.И. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилмофрин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, массой 4,49 г, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, подтверждается заключением эксперат№1245 от 04.11.2018 г.

Подсудимая Мельникова Е.И. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией ее действий, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимая Мельникова Е.И. согласилась с предъявленным ей обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Мельникова Е.И. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно ей было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимой Мельниковой Е.И. ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Мельникова Е.И. обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, она правильно привлечена к уголовной ответственности, поскольку совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Суд квалифицирует действия Мельниковой Е.И. по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Поведение подсудимой Мельниковой Е.И. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимой, заключение комиссии экспертов №17-6, дают суду основания считать Мельникову Е.И. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Совершенное Мельниковой Е.И. преступление относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд относит признание Мельниковой Е.И. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие заболевания.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не установлено.

По месту регистрации, работы Мельникова Е.И. характеризуется положительно. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № 17-6 у Мельникова Е.И. имеется синдром зависимости от опиоидов (наркомания)(МКБ-10 F11.2), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. В настоящее время Мельникова Е.И. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно принимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера Мельникова Е.И. не нуждается.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Мельниковой Е.И., ранее не судимой, также учитывает возраст подсудимой, род занятий и семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить Мельниковой Е.И. наказание в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ без реальной изоляции от общества, применив при назначении наказания правила ст. 73 УК РФ, давая Мельниковой Е.И. шанс на исправление, возложив при этом на подсудимую ряд дополнительных обязанностей, способствующих ее исправлению, полагая, что лишь данный вид наказания будет служить в данном случае цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ).

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать МЕЛЬНИКОВУ ЕЛЕНУ ИВАНОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 /три/ года, в течение которого осужденная должна доказать своим поведением исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Мельникову Елену Ивановну дополнительные обязанности:

- в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту постоянной регистрации, для постановки на учет,

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту постоянной регистрации, где ежемесячно, один раз в месяц, в срок, установленный инспекцией, являться на регистрацию,

-работать на протяжении всего испытательного срока,

-ежеквартально предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства) сведения с места работы,

- обратиться в наркологический диспансер, при необходимости пройти курс лечения от наркомании. Сведения о прохождении лечения либо не нуждаемости в лечении предоставить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (УИИ),

- ежемесячно посещать врача-нарколога для прохождения теста на употребление наркотических средств, психотропных веществ, справки от врача –нарколога предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (УИИ).

Меру пресечения Мельниковой Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты> – уничтожить.

- <данные изъяты> - оставить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе лично участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева