Решение по делу № 2а-271/2018 от 15.11.2018

Дело № 2а-271, 2018 г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием: прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский» (далее – ОП по ООТ Вожегодского района) об установлении административного надзора в отношении

Золотова А.Н. , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего образование 8 классов, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

обратившись в суд с административным исковым заявлением, и.о. начальника ОП по ООТ Вожегодского района просит установить в отношении Золотова А.Н. административный надзор на срок до 06 июля 2026 года и следующие ограничения: запретить пребывание в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Вожегодского муниципального района Вологодской области без письменного разрешения отделения полиции по Вожегодскому району; обязать являться периодически, два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные этим органом дни.

В обоснование заявления указано, что Золотов А.Н. судим Вожегодским районным судом Вологодской области от 31 января 2014 года по п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.119, п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, при постановлении приговора в отношении Золотова А.Н. был установлен опасный рецидив преступлений, постановлением Белозерского районного суда Вологодской области от 18 мая 2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Золотову А.Н. на 01 год 11 месяцев 03 дня исправительных работ с удержанием 10% заработка, постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 ноября 2016 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 07 месяцев 08 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 20 июня 2017 года Золотов А.Н. осуждён Череповецким городским судом Вологодской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 01 году 07 месяцам лишения свободы, освобождён от наказания 06 июля 2018 года условно-досрочно с неотбытым сроком 03 месяца 05 дней.

В судебном заседании представитель ОП по ООТ Вожегодского района Шушкова М.Н. административное исковое заявление поддержала по тем же основаниям, уточнив его, просила установить в отношении Золотова А.Н. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 05 июля 2026 года включительно, установив ему указанные в административном исковом заявлении ограничения.

Прокурор Вожегодского района Пестовский Д.В. в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Золотов А.Н. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле и иных лиц.

Кроме того, заслушав участвующих в деле лиц и исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление ОП по ООТ Вожегодского района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 и статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ), на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, судом может быть установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе: в виде запрещения пребывания в определённых местах; в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; в виде запрещения выезда в установленные судом пределы территории; в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 31 января 2014 года Золотов А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.119, п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему с применением ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев.

Постановлением Белозерского районного суда Вологодской области от 18 мая 2016 года неотбытая часть наказания по указанному выше приговору в виде лишения свободы сроком 01 год 11 месяцев 03 дня заменена более мягким видом наказания – исправительными работами на тот же срок с удержанием 10%заработка в доход государства.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 ноября 2016 года неотбытое наказание по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 31 января 2014 года и постановлению Белозерского районного суда Вологодской области от 18 мая 2016 года в виде исправительных работ на срок 01 год 09 месяцев 03 дня заменено на лишение свободы сроком на 07 месяцев 08 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 июня 2017 года Золотов А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ, и ему с применением ч.2 ст.69 и ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 июня 2018 года Золотов А.Н. 06 июля 2018 года освобождён условно-досрочно на срок 03 месяца 05 дней.

Установленное приговором суда от 31 января 2014 года преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, совершено Золотовым А.Н. при опасном рецидиве преступлений, в соответствии со ст.15 УК РФ в период его совершения данное преступления относилось и в настоящее время относится к категории тяжких и в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей со 02 июля 2013 года) судимость за его совершение погашается по истечении восьми лет со дня освобождения, т.е. 05 июля 2026 года.

При таких обстоятельствах, поскольку Золотов А.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении его (Золотова) независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ, должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением указанных в заявлении административных ограничений.

При определении вида административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Золотовым А.Н. преступления, его поведение за период после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, состояние здоровья, характеристику, в соответствии с которой он не работает, спиртными напитками не злоупотребляет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Харовский» удовлетворить.

В отношении Золотова А.Н. установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 31 января 2014 года, то есть по 05 июля 2026 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить Золотову А.Н. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток;

- запретить выезд за пределы Вожегодского муниципального района Вологодской области без письменного разрешения отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский»;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации периодически, два раза в месяц, в установленные этим органом внутренних дел дни.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.

2а-271/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП по ООТ Вожегодского района МО МВД России " Харовский"
Ответчики
Золотов Александр Николаевич
Суд
Вожегодский районный суд Вологодской области
Дело на странице суда
vozhegodsky.vld.sudrf.ru
16.04.2020Регистрация административного искового заявления
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
26.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее