Дело №...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2017 года
Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
судьи Устименко А.В.,
при секретаре Куклиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» на определение мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края от (дата) о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края от (дата) заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с А. по оплате за потребленный газ, возращено на основании ст.125 ГПК РФ в связи с тем, что в заявлении отсутствуют полные данные должника (дата и место рождения), к заявлению приложен документ, а именно платежное поручение №... от (дата) на сумму 375 рублей, в котором отсутствуют сведения о назначении платежа, указание на назначение платежа «государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным судом РФ)» не позволяет идентифицировать произведенную заявителем уплату государственной пошлины именно по заявлению о выдаче судебного приказа и исключить представление данного платежного поручения и по иным делам.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратился с частной жалобой на определение мирового судьи о возврате заявления о выдаче судебного приказа, просил определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Доводы жалобы сводятся к тому, что выводы мирового судьи о не предоставлении информации о полных данных должника (дата и место рождения), а также о том, что к заявлению приложен документ - платежное поручение, в котором отсутствуют сведения о назначении платежа, не соответствуют действительности и закону. Отметил, что при взыскании задолженности посредствам судебного приказа дата, место рождения и место работы гражданина-должника указываются взыскателем, в случае если они известны. Таким образом, отсутствие в заявлении на выдачу судебного приказа данных о дате и месте рождения должника не является основанием для непринятия заявления к производству. Заявителем при подаче заявления о вынесении судебного приказа было заявлено требование о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ в размере 18771,00 руб. (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят один рубль 00 копеек) с должника А. Государственную пошлину, исходя из заявленных требований, необходимо уплатить в соответствии с подп. 1 п.1 ст. 133.19 Налогового Кодекса РФ - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска в размере 375,42 руб. Заявитель оплатил 375,00 рублей, руководствуясь ст. 52 НК РФ.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от (дата) и удовлетворения частной жалобы.
Согласно ч.2 ст.123 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.
В соответствии с п.п.2,3 ч.1 ст.125 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной, не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Возвращая заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о выдаче судебного приказа, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в нарушение требований закона взыскателем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст.124 ГПК РФ, а также заявленное требование не оплачено государственной пошлиной на основании п.2 ч.2 ст.125 ГПК РФ.
При подаче заявления о выдаче судебного приказа в заявлении необходимо указывать полные данные должника, а также приложение документа об оплате государственной пошлины с указанием назначения платежа является обязательным.
Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих правильность выводов судьи, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого определения.
При изложенных обстоятельствах определение мирового судьи следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края от (дата) о возврате заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о выдаче судебного приказа о взыскании с А. задолженности по оплате за потребленный газ, оставить без изменения, частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебное постановление, вступившее в законную силу, может быть пересмотрено в кассационном порядке.
Копия верна
Судья: А.В.Устименко