Решение по делу № 2-379/2022 от 20.04.2022

                                                                            УИД 35RS0028-01-2022-000633-11

                                                                                                       Дело № 2-379/2022

                                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна                                    06 октября 2022 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Севергазбанк», ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, Сырбу Д.И., ФИО1 - наследникам заемщика о взыскании задолженности по кредитным договорам,

                                                           установил:

АО «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к наследникам умершей заемщицы ФИО2 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк СГБ» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 420 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых на условиях присоединения к действующим «Общим условиям договора потребительского кредита ОАО «Банк СГБ» с установлением индивидуальных условий договора потребительского кредита. Количество, размер и периодичность платежей определены графиком, являющимся приложением к договору потребительского кредита, который предполагает ежемесячное гашение кредита до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяц по частям. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 перед банком образовалась задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 286 510 рублей 30 коп., в том числе: основной долг – 280 138 рублей 52 коп., проценты - 6 371 рубль 78 коп. По сведениям банка заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла. ДД.ММ.ГГГГ банком направлена претензия нотариусу ФИО3 которая сообщила об открытии наследственного дела №.

Ссылаясь на статьи 309, 810, 1175 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу акционерного общества «Севергазбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 286 510 рублей 30 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 065 рублей 10 коп.

Протокольным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Вологодской области.

Протокольным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела в качестве соответчиков привлечены ФИО1 Сырбу Д.И., действующий за себя и в качестве законного представителя <данные изъяты> ФИО1

Протокольным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ПАО Сбербанк.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении материалов гражданского дела № установлено, что в производстве Шекснинского районного суда Вологодской области имеется гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Сырбу Д.И., ФИО1 - наследникам заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска представитель истца ФИО4 указала, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдало ФИО2 кредит в сумме 333 148 рублей 25 коп. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, посредством использования систем «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Согласно п. № кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 092 рубля 67 коп. в платежную дату - <данные изъяты> числа месяца, что соответствует графику платежей. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Предполагаемым наследником является Сырбу Д.И. (муж), ФИО1 (дочь). Исходя из расчета цены иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 257 382 рубля 75 коп., из которых: просроченные проценты - 26 062 рубля 28 коп., просроченный основной долг - 230 320 рублей 47 коп. Учитывая срок неисполнения обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, истец полагает допущенное нарушение условий договора существенным, и в силу положений ст. 450 Гражданского кодекса РФ достаточным основанием к расторжению заключенного кредитного договора. Ссылаясь на статьи 309, 310, 323, 329, 330, 361, 363, 450, 807, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 382 рубля 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 773 рубля 83 коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса РФ с гражданское дело № и гражданское дело № соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебное заседание представитель АО «Севергазбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО5 направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала полностью.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО4 в исковом заявлении заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель Территориального управления Росимущества в Вологодской области не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил отзыв.

В судебное заседание ответчик Сырбу Д.И., действующий за себя и как законный представитель <данные изъяты> ФИО1, не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФИО34 ФИО1 по доверенности Федотова И.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследники в наследство не вступали, наследственного имущества не имеется.

Суд, заслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Банк СГБ» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 420 000 рублей на условиях присоединения заемщика к действующим «Общим условиям договора потребительского кредита ОАО «Банк СГБ» с установлением Индивидуальных условий договора потребительского кредита, под <данные изъяты> % годовых с окончательной датой возврата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ (п. № Индивидуальных условий). Заемщик обязались возвратить кредит с уплатой процентов согласно графику платежей, являющемуся приложением № к договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 перед банком образовалась задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 286 510 рублей 30 коп., в том числе: основной долг - 280 138 рублей 52 коп., проценты - 6 371 рубль 78 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 333 148 рублей 25 коп. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 257 382 рубля 75 коп., из которых: просроченные проценты - 26 062 рубля 28 коп., просроченный основной долг - 230 320 рублей 47 коп.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № и <данные изъяты> выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, свидетельство не выдавалось. В документах наследственного дела имеются претензии кредиторов - АО «Банк СГБ», ПАО Сбербанк.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО2 и Сырбу Д.И., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается записью акта о заключении брака №, выданной <данные изъяты>. Из имеющейся в материалах дела записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, родителями которой являются ответчик Сырбу Д.И. и ФИО2

В соответствии с ответами, поступившими из регистрирующих органов (ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты>, ГУ МЧС России <данные изъяты>, Государственной инспекции Гостехнадзора <данные изъяты>, отделения лицензионно-разрешительной работы по <данные изъяты> Управления Росгвардии <данные изъяты>) за ФИО2 на регистрационном учете транспортных средств, маломерных судов, оружия, тракторов не состоит.

Из поступившего из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии уведомления следует, что в Едином государственном реестре недвижимости информация о правах ФИО2 на имеющиеся у нее объекты недвижимости отсутствует.

Согласно ответам, поступившим из кредитных организаций (АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО Промсвязьбанк, ПАО «БАНК УРАЛСИБ», АО «Тинькофф Банк») открытых счетов, вкладов на имя ФИО2 не имеется.

ПАО «Сбербанк России» предоставлена информация о наличии открытых на имя ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) счетов: № с остатком денежных средств на нем в размере 300 рублей 02 коп.; № с остатком денежных средств на нем в размере 853 рубля 30 коп.

АО «Банк СГБ» предоставлена информация о наличии открытого на имя ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) счета: № с остатком денежных средств на нем в размере 101 рубль 14 коп.

Доказано, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства со счета № в размере 300 рублей 02 коп. были списаны ПАО Сбербанк в погашение кредита, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства со счета: № в размере 101 рубль 14 коп. были списаны АО «СГБ» в погашение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО2 денежные средства со счета № в размере 800 рублей были выданы с карты.

Данных о фактах неправомерного выбытия данной карты от ФИО2 а также от ее наследников материалы дела не содержат.

На основании изложенного, с учетом выявленных по делу наследников первой очереди- ответчиков по делу, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчиков Сырбу Д.И., ФИО1 в лице законного представителя Сырбу Д.И. задолженность в пользу акционерного общества «Севергазбанк» по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 835 рублей 30 коп. – в размере денежных средств, находящихся на вкладе, часть которых была получена ответчиками по делу после смерти наследодателя.

В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу АО «Севергазбанк», ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк с Сырбу Д.И., ФИО1 в лице законного представителя Сырбу Д.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Севергазбанк», ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Сырбу Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в лице законного представителя Сырбу Д.И., в пользу акционерного общества «Севергазбанк» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 835 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований и удовлетворении иска к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суд путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      Судья                                 подпись                             Е.В. Шутова

       Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2022 года

    Судья                                 подпись                             Е.В. Шутова