Решение от 20.10.2022 по делу № 1-788/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-788/2022    копия

25RS0010-01-2022-006292-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка                                 20 октября 2022 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А.,

при секретаре Тепляковой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Козлова Д.А, Ляшун А.А, Кулак Е.Г.,

защитника, адвоката Селезнева А.А. по удостоверению № 2574 ордеру № 000362 от 19.10.2022 г.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу <.........>, проживающей по адресу <.........>, со средним образованием, незамужней, невоеннообязанной, неработающей, судимой

27.02.2018 года мировым судьей судебного участка 46 г. Находка Приморского края по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно на 10 месяцев, 07.12.2018 г. постановлением Находкинского городского суда Приморского края условное освобождение отменено, направлена в места лишения свободы сроком на 10 месяцев, 04.10.2019 г. освобождена по отбытию наказания из ИК-12 Хабаровского края,

находящейся под стражей с ДД.ММ.ГГ., копию обвинительного заключения получила 30 сентября 2022 года,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период с 19 часов 22 минут до 23 часов 33 минут 13.06.2021 г., находясь в <.........> края, увидев на столе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1 реализуя внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, хранящихся на счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытом в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <.........>, совершила операции по списанию денежных средств на общую сумму 4033 рубля, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитила со счета №, банковской карты №, держателем которого является Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 4033 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

В вышеуказанный период ФИО2, прибыла в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <.........>, где в 19 часов 42 минуты 13.06.2021 г., используя находящуюся при ней банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, оплатила бесконтактным способом оплаты, без ввода пин-кода, покупку в бутике «<данные изъяты>» на сумму 650 рублей. После чего в 19 часов 59 минут 13.06.2021 г. используя находящуюся при ней банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, оплатила бесконтактным способом оплаты, без ввода пин-кода, покупку в ювелирном магазине «<данные изъяты>» на сумму 1190 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1840 рублей.

После чего, продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, хранящихся на счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1, прибыла в продуктовый магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <.........>, где в 21 час 21 минуту 13.06.2021 г., используя находящуюся при ней банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, оплатила бесконтактным способом оплаты, без ввода пин-кода, покупку на сумму 1189 рублей, после чего в 23 часа 31 минуту 13.06.2021 г. используя находящуюся при ней банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, оплатила бесконтактным способом оплаты, без ввода пин-кода, покупку на сумму 292 рублей, после чего в 23 часа 32 минуты 13.06.2021 г. используя находящуюся при ней банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, оплатила бесконтактным способом оплаты, без ввода пин-кода, покупку на сумму 712 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2193 рублей.

Таким образом, ФИО2 в период с 19 часов 22 минут до 23 часов 33 минут 13.06.2021 года, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 4033 рублей, хранящиеся на счете № открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <.........>, банковской карты ПАО Сбербанк № держателем которой является Потерпевший №1., тем самым, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 4033 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала полностью, от дачи показаний добровольно отказалась, воспользовалась положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО2 в качестве обвиняемой следует, что в середине июня, примерно 13 числа около 03 часов ночи, она шла домой, где проживала совместно со Свидетель №3 и Свидетель №2, по адресу <.........>, и возле подъезда встретила незнакомого мужчину, который попросил помочь ему пройти в соседний подъезд. Она согласилась, помогла ему пройти в нужную квартиру. Мужчину звали ФИО8, они с ним обменялись контактными номерами. На тот момент она пользовалась абонентским номером №. После чего она пошла домой.

Днем этого же числа вышеуказанный мужчина позвонил и предложил совместно выпить, на что она и Свидетель №3 согласились. После чего Свидетель №3 и ФИО8 сходили в магазин, купили водки и закуску. Насколько она знает, за покупку расплачивался ФИО8.

В ходе распития к ним в гости пришла Свидетель №2, которая также распивала спиртное.

В ходе распития Свидетель №2 попросила у ФИО8 его мобильный телефон для того, чтобы послушать музыку на нем, на что последний согласился и передал свой телефон ФИО7. Зайдя в туалет она увидела, что Свидетель №2 осуществляет переводы при помощи мобильного телефона ФИО8. Увидев, что она заметила это, Свидетель №2 осуществила ей перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, путем зачисления на её абонентский номер, после чего попросила её забрать Свидетель №3 и уйти из квартиры, на что она согласилась. ФИО13 ушел раньше, и не знал о действиях Свидетель №2. ФИО8 уже спал в комнате, т.е. он не знал о данных действиях. Перед уходом из квартиры она заметила, что на столе лежит банковская карта ФИО8, решила её забрать с собой, чтобы в дальнейшем ею воспользоваться. ФИО8 был изрядно пьян и спал, поэтому пропажу карты он не заметил. Она подумала, что на утро он не вспомнит как и где потратил денежные средства с карты.

После чего примерно в 19 часов 20 минут она встретилась со Свидетель №3 недалеко от ТЦ «<данные изъяты>», предложила ему пройти на рынок и приобрести спортивный костюм, на что он согласился. При этом она ему не поясняла откуда денежные средств для покупки костюма. На рынке она приобрела Свидетель №3 спортивный костюм стоимостью 3 500 рублей, расплатившись денежными средствами, которые ей перевела Свидетель №2 с карты ФИО8. Затем они решили пройтись по торговому центру «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <.........>, там в бутике на втором этаже под называнием «<данные изъяты>», она приобрела себе спортивный костюм стоимостью 650 рублей, расплатившись при этом банковской картой ФИО8, оплачивала бесконтактным путем, при этом пин-код карты вводить не требовалось. Там же в ТЦ «<данные изъяты>» они зашли в ювелирный магазин под названием «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже рядом с бассейном, где она приобрела себе золотые серьги стоимостью 1190 рублей. Данную покупку она также оплатила бесконтактным способом банковской картой ФИО8, пин-код вводить не требовалось.

Через час Свидетель №3 ушел. Она направилась в сторону дома, где по пути зашла в продуктовый магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <.........>. Там она купила продукты питания, пиво и сигареты на общую сумму 1189 рублей. Покупку оплатила банковской картой ФИО8 всё также бесконтактным способом без введения пин-кода. После она пошла в сквер, который находится напротив <.........>. Когда уже стемнело, она решила ещё раз сходить в продуктовый магазин «<данные изъяты>», она снова приобрела продукты, пиво и сигареты на сумму 292 рубля и 712 рублей, расплатившись бесконтактным способом банковской картой ФИО8 без введения пин-кода. Затем отправилась домой.

Придя домой, там был ФИО8 и Свидетель №3, ФИО8 интересовался, где его мобильный телефон и банковская карта. Мобильный телефон ФИО8 ему вернула Свидетель №2 позже,а банковскую карту ФИО8 она положила незаметно в его вещи.

Спустя некоторое время ФИО8 ушел, а они втроем остались дома. После его ухода она интересовалась у Свидетель №2 сколько денег она перевела с банковской карты ФИО8, на что она ей сообщила, что порядка 17 000 рублей.

Свою вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. /т. 1 л.д. 198-201 /

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая поддержала. Пояснила, что имеет ряд хронических заболеваний, иждивенцев не имеет, ущерб не возмещен, так как не виделась с потерпевшим, с иском согласна.

Судом исследовались доказательства по делу: оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО18, Свидетель №1, а также исследованы письменные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 от 14.06.2021 г. следует, что, что 20.11.2017 г. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по <.........>, на его имя открыт банковский счет №, к которому привязана банковская карта №, в его телефоне имеется приложение «Сбербанк Онлайн», а также подключена услуга «Мобильный банк» на его номер телефона №. 12.06.2021 г. около 22 часов 00 минут приехал в гости к своей знакомой по адресу: <.........>, у которой распивали спиртное. Его телефон марки «Honor 9X», а также банковская карта ПАО «Сбербанк» №, находились при нём. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, уже 13.06.2021 г. примерно в 03 часа ночи, вышел покурить на улицу у подъезда по адресу: <.........>, где познакомился с девушкой по имени ФИО19. Они обменялись номерами. Днем 13.06.2021 г. около 14 часов 00 минут ему позвонила ФИО20, и они договорились встретиться, чтобы вместе распивать спиртное. Позже от следователей он узнал, что девушку звали ФИО2. Также в квартире находились Свидетель №3 и Свидетель №2. Помнит, что они выпивали, ходили за спиртным, он приобретал спиртное и закуску, а потом понял позже, что уснул там. Событий происходившего во время распития он не помнит. Когда проснулся, он был один дома, квартира была заперта, с балкона кричал соседям, что его заперли. При нем не было сотового телефона и банковской карты. Через несколько часов вернулись ФИО21 и ФИО6, а еще позже вернулась и их подруга ФИО7, они ему вернули телефон и банковскую карту. Телефон был разряжен, он не смог его включить, и решил пойти к своей подруге, которая жила по соседству, чтобы зарядить его. Он ушел из этой квартиры, а когда включил телефон, то обнаружил, что на нём установлен пароль, который он не знает. Он решил вернуться к тем людям, с которыми распивал спиртное, но ему, как и впоследствии сотрудникам полиции, никто не открыл двери. Ему пришлось вставить свою сим-карту в другой телефон, вошёл в приложение «Сбербанк Онлайн», и обнаружил, что у него пропали денежные средства в сумме 18 583 рублей, которые он не мог потратить, так как в этот период времени был закрыт в квартире. После он вызвал полицию.

Позже ему стало известно от сотрудников полиции, что денежные средства в сумме 14 550 рублей были похищены Свидетель №2 По данному факту прошло судебное разбирательство, и Свидетель №2 понесла наказание.

Оставшаяся сумма в размере 4033 рублей была у него похищена ФИО2, из которых та потратила 680 рублей в «<данные изъяты>», 1190 рублей в «<данные изъяты>», 1189 рублей, 292 рубля и 712 рублей в «<данные изъяты>».

Желает заявить иск на сумму 4033 рублей и просит признать его гражданским истцом по данному уголовному делу. /т. 1 л. д. 17-19, 162-164/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в середине июня 2021 года, домой пришла ФИО2, которая проживала временно у него в квартире. С ней вместе пришел ранее незнакомый мужчина, она его представила ФИО8. Все вместе распивали спиртные напитки. В ходе распития сидели, разговаривали. Через некоторое время к ним пришла Свидетель №2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, и присоединилась к распитию спиртного. В ходе распития спиртного видел, что у ФИО8 имеется мобильный телефон, который ФИО8 ей передавал, чтобы послушать музыку. Через некоторое время он ушёл по своим делам. Дома остались ФИО2, Свидетель №2, и ФИО8, который, был уже изрядно выпившим и практически засыпал. Когда находился на улице, ему позвонила ФИО2 и сообщила, что она находится в ТЦ «<данные изъяты>», решили встретиться. В ТЦ «<данные изъяты>» ходили по разным магазинам, приобретали одежду, мелочи, за которые ФИО2 расплачивалась безналичным расчётом путём перевода через свой телефон, а также банковской картой. Что за карта была у ФИО2, ему было неинтересно. Домой вернулся ночью, возвращался один. Когда зашёл домой, увидел, что ФИО8 уже проснулся. ФИО8 нервничал, спрашивал, где его телефон. Свидетель №2 вернулась позже, вернула ФИО8 телефон, сказав, что он сам ей его передал. Тот забрал свои вещи и ушёл. Кто ему и как вернул банковскую карту, не видел, и не интересовался. В течение дня кто-то неоднократно стучал в двери, однако он их не открывал, без звонка незнакомым двери не открывает. /т. 1 л.д. 44-45/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она проживает у своего знакомого Свидетель №3 в квартире по адресу: <.........>. Примерно в середине июня 2021 г., около 14:00-15:00 часов она пришла домой по <.........>. Зайдя домой, дома находился сожитель Свидетель №3, ФИО2, которые распивали спиртные напитки с ранее неизвестным мужчиной, позже она узнала, что его зовут Потерпевший №1. Она присоединилась к ним, и они совместно распивали спиртное. В ходе распития она узнала, что у Потерпевший №1 есть при себе мобильный телефон марки «Самсунг» (серия «А»). Она попросила у Потерпевший №1 телефон, для того чтобы послушать музыку. Тот при ней набрал пароль, и она запомнила его для разблокировки. В ходе прослушивания музыки, она решила незаметно от данного мужчины проверить баланс путём прочтения смс-сообщений с номера «900». Помнит на тот момент баланс денежных средств составлял около 20 000 рублей. После чего, она совершила перевод денежных средств при помощи мобильного телефона Потерпевший №1, перечислила 7 000 рублей на свою банковскую карту, путём перевода через номер «900», а после совершила также перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на абонентский номер ФИО2 №, сказав ей, что это Потерпевший №1 попросил перевести ей деньги. Свидетель №3 и ФИО2 не знали о том, что она перевела денежные средства с карты Потерпевший №1. После чего Свидетель №3 и ФИО2 ушли из дома. Она осталась с Потерпевший №1 дома. Пока Потерпевший №1 спал, она продолжила использовать телефон Потерпевший №1, и пошла купить что-нибудь поесть. Пока она ходила за продуктами, то по телефону пришли смс-сообщения о покупках, которые как она позже узнала, сделала ФИО2. Она не знает, как банковская карта Потерпевший №1 оказалась у ФИО2. После она вернула Потерпевший №1 мобильный телефон, а перед тем как вернуть ему мобильный телефон, она поменяла на нём пароль, чтобы тот не смог сразу зайти в телефон и проверить баланс своей банковской карты. /т. 1 л.д. 46-48/

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 следует, что она проживает в <.........>, в настоящий момент работает в ООО «<данные изъяты>» - магазин бездымных систем <данные изъяты> экспертом по продажам. В данной должности находится с марта 2022 года. Данный магазин открыт с февраля 2022 года по адресу: <.........> ТЦ «<данные изъяты>» 1 этаж. Раннее на данном месте находился ювелирный магазин, название которого она не помнит, возможно это и был «<данные изъяты>». /т. 1 л. д. 180-181/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она проживает в <.........>. В настоящий момент занимает должность управляющего объектом в ООО «<данные изъяты>» ювелирный магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <.........> ТЦ «<данные изъяты>» 1 этаж. Ранее с 2018 года по июль 2021 точка их магазина находился в торговом зале ТЦ «<данные изъяты>» островом, в настоящее время на том месте находится магазин бездымных систем <данные изъяты>. В их магазине имеются терминалы безналичной оплаты с возможностью бесконтактной оплаты, который до переезда на новое место в чеке при оплате товара печатал наименование организации «<данные изъяты>. /Т. 1 л. д. 174-175/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает в <.........> со своей семьей. У неё есть своё ИП Свидетель №1 магазин одежды «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <.........> ТЦ «<данные изъяты>» 2 этаж. Год назад у них был терминал для бесконтактной оплаты, теперь его убрали. Так как их магазин называется «<данные изъяты>», то в чеках при оплате товара указывалось название их магазина - «<данные изъяты>». Она знает русский язык, в услугах переводчика не нуждается. /т. 1 л. д. 186-187/

Кроме того, судом исследованы письменные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела.

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 22.10.2021 г., согласно которому следователь в ходе расследования уголовного дела №, обнаружил признаки преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, о том, что неустановленное лицо используя банковскую карту тайно похитило денежные средства в размере 4783 рубля, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб. /т. 1 л.д. 11/

Протокол выемки от 14.06.2021 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал следователю мобильный телефон марки «Honor 9X», а также банковскую карту №. К протоколу прилагается фототаблица. /т. 1 л.д. 23-24/

Протокол осмотра предметов от 14.06.2021 г., согласно которому следователь осмотрел мобильный телефон марки «Honor 9X», а также банковскую карту №, изъятые у потерпевшего Потерпевший №1 К протоколу прилагается фототаблица. /т. 1 л.д. 25-29/

Протокол явки с повинной от 01.12.2021 года, из которого следует, что ФИО2 обратилась в ОМВД России по г. Находке и сообщила о совершённом преступлении, а именно о том, что 13.06.2021 года она украла деньги с чужой банковской карты, потратив их на собственные нужды. В содеянном раскаивается. /т. 1 л.д. 50/;

Протокол осмотра предметов от 20.09.2022 г., согласно которому следователь осмотрел выписку по банковской карте №, счёт №. В данной выписке указано, что 13.06.2021 в 12:42:48 по московскому времени совершена покупка на сумму 650 рублей, вид и место совершения операции «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГ. в 12:59:09 по московскому времени совершена покупка на сумму 1190 рублей, вид и место совершения операции «<данные изъяты>». 13.06.2021 в 14:21:34 по московскому времени совершена покупка на сумму 1189 рублей, вид и место совершения операции «<данные изъяты>». 13.06.2021 в 16:31:09 по московскому времени совершена покупка на сумму 292 рублей, вид и место совершения операции «<данные изъяты>». 13.06.2021 в 16:32:02 по московскому времени совершена покупка на сумму 712 рублей, вид и место совершения операции «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица. /т. 1 л. д. 131-134/

Протокол проверки показаний на месте от 22.09.2022 г., из которого следует, что ФИО2 следственной группе в присутствии защитника, в ТЦ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <.........>, показала, что на 1 этаже торгового зала вместо магазина «<данные изъяты>» раньше находился ювелирный магазин, в котором она посредством терминала для бесконтактной оплаты оплатила покупку серёг на сумму 1190 рублей банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 без ввода пин-кода. Затем она указала на бутик «<данные изъяты>», расположенный в данном торговом центре на 1 этаже, пояснив, что раньше тут находился бутик «<данные изъяты>», где она приобрела спортивный костюм стоимостью 650 рублей, оплатив покупку на 2 этаже этого же магазина, так как раньше там находился терминал для бесконтактной оплаты, где она оплатила покупку банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 без ввода пин-кода. После этого обвиняемая ФИО2 указала на продуктовый магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <.........>, пояснив, что там она совершила покупки на суммы 1189 рублей, 292 рубля, 712 рублей, оплатив покупку через терминал бесконтактной оплаты банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 без ввода пин-кода. К протоколу прилагается фототаблица. /т. 1 л.д. 141-146/.

Проверив и оценив в совокупности доказательства, перечисленные в приговоре, суд считает вину подсудимой ФИО2 по предъявленному обвинению доказанной, в том числе протоколом явкой с повинной, признательными показаниями ФИО2 на следствии и в суде, изобличающими показаниями потерпевшего и свидетелей, чьи показания приведены в приговоре и согласуются с письменными доказательствами по уголовному делу: рапортом следователя об обнаружении признаков преступления, протоколом проверки показаний обвиняемой на месте, в ходе которой ФИО2 в присутствии защитника следственной группе показала место совершенного ею 13.06.2021 года преступления и рассказала об обстоятельствах преступления. Размер причиненного ущерба составил 4033 рублей, что подтверждается показаниями потерпевшего, признательными показаниями ФИО2 в период следствия, которые оглашены и поддержаны ею в судебном заседании.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, сведения о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновной, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», ч. 2 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывается наличие хронических заболеваний и состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку подсудимая сообщила суду, что это состояние спровоцировало её на преступление.

Подсудимая совершила тяжкое преступление, судима за совершение преступления небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, достаточных оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд находит социально справедливым, соразмерным содеянному и личности, отвечающим целям исправления виновной, достаточным и необходимым для перевоспитания, определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, с применением условного осуждения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 о возмещении причинённого ущерба 4033 рублей, признан ФИО2, и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку наступил по её вине.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом серьги, изъятые у ФИО2 в период следствия и хранящиеся при деле, необходимо вернуть владелице.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31.08.2022░. ░░ 19.10.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4033 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 9X», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12.06.2021 ░░ 14.06.2021 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                    ░░░░░░ ░.░.