Решение по делу № 2-919/2021 от 12.11.2021

                                                                                                    Дело №2-919/2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                          ДД.ММ.ГГГГ 2021 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи ФИО4

при ведении протокола помощником судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец ООО «Сетелем Банк» через представителя по доверенности ФИО7. обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в котором просит суд взыскать с ФИО9 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 306 685 рублей 80 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 266 рублей 86 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты> VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - транспортного средства <данные изъяты> VIN:<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в размере 1 365 250 рублей.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Сетелем Банк» и ФИО10 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 188 093 рубля на срок 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты>, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ г., оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и заемщиком является автотранспортное средство <данные изъяты>, VIN:<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету № №. В нарушение статей 310,819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету № №. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика перед Банком составляет 306 685 рублей 80 копеек, из которых: сумма основного долга 293 068 рублей 25 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами 13 617 рублей 55 копеек. В соответствии с кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1 365 250 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ФИО11. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО12. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

          В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

         Последним известным суду местом жительства и регистрации ответчика ФИО13. является домовладение №№, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.<адрес>.

           В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи неявкой ответчика ФИО14 извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

           Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

           В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Сетелем Банк» (кредитор) и ФИО15. (заемщик) в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ на сумму 1 188 093 рубля на срок 60 месяцев, под 16,90% годовых.

Согласно пункту 10 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., обязательства заемщика по договору обеспечивается залогом, приобретаемым на имя заемщика, за счет кредита автотранспортного средства №, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора на содержание транспортного средства и связанных с обращением взыскания на транспортное средство и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 1.5 раздела 1 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», кредит предоставляется клиенту в безналичной форме, путем зачисления всей суммы кредита на счет, в полном объеме в дату предоставления кредита.

Согласно пункту 1.8 раздела 1 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком в соответствии с требованиями банка России с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долго (включительно), если иное не предусмотрено договором и настоящими ОУ.

В соответствии с пунктом 1.10 раздела 1 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользованием кредита путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с первой даты платежа.

Согласно пункту 2.3 раздела 1 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», клиент обязуется вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользованием кредитом в соответствии с условиями договора (в том числе настоящими Общими условиями); оплачивать услуги банка в соответствии с условиями договора (в том числе Общих условий и Тарифов); осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и сроки, установленные договором.

ФИО16 подтвердил полное ознакомление с условиями кредитного обслуживания, обязался неукоснительно их соблюдать: погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения регулярных платежей, а также согласился с взиманием банком пени, штрафов и иных выплат за просрочку платежа, процентов на сумму просроченной задолженности, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года.

Установлено, что ООО «Сетелем Банк» обязательства по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года выполнены в полном объеме путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №№, которыми ответчик ФИО17. воспользовался по назначению.

          Однако, ответчик ФИО18 обязательства перед ООО «Сетелем Банк», возникшие из договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим образом не исполнял, что привело к возникновению у ответчика просроченной задолженности в размере 306 685 рублей 80 копеек, из которых: сумма основного долга 293 068 рублей 25 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами 13 617 рублей 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года заявлены обоснованно, с ФИО19 в пользу ООО «Сетелем Банк» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 306 685 рублей 80 копеек, из которых: сумма основного долга 293 068 рублей 25 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами 13 617 рублей 55 копеек.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «<данные изъяты>» (продавец) и ФИО20. (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль: <данные изъяты>, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

По сведениям МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г.<адрес>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю транспортное средство зарегистрировано на имя ответчика ФИО21

             Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с частью 1 статьи 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно статьи 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

        Согласно части 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

         В соответствии с пунктом 2.1.10 раздела 2 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», банк имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного обязательства или, если требование банка не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае: нарушение клиентом правил о последующем залоге (если применимо); невыполнение клиентом обязанностей, предусмотренных п.2.3.8 – 2.3.10 Раздела 2 Главы IV ОУ; нарушение клиентом правил об отчуждении предмета залога или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (если применимо); иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Из заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., рыночная стоимость транспортного средства №, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет 1 365 250 рублей.

        Данный оценка ответчиком ФИО22 не оспорена в судебном заседании.

        Таким образом, в связи с неисполнением ФИО23. обязательств по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство №, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являющиеся предметом залога по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «Сетелем Банк»» и ФИО24. установив, начальную продажную цену указанного транспортного средства на публичных торгах в размере 1 365 250 рублей.

          Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО25. в пользу ООО «Сетелем Банк» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 6 266 рублей 86 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО27 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 306 685 рублей 80 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 266 рублей 86 копеек, а всего взыскать 312 952 (триста двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 66 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова: №, двигатель: №, цвет: серый, являющийся предметом залога по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «Сетелем Банк»» и ФИО28, установив, начальную продажную цену указанного транспортного средства на публичных торгах в размере 1 365 250 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

     Судья Ленинского

     районного суда г.Новороссийска                                                      ДД.ММ.ГГГГ